Снятие арестов и запретов с супруги участника СВО?

(1 ответ)

Подано заявление главному судебному приставу о приостановлении исполнительного производства по кредитным обязательствам и налогам, снятии арестов и запретов на регистрационные действия, снятие арестов со счетов в банке в связи с тем, что должница является супругой участника СВО, ветерана боевых действий. Приставом производство приостановлено, но запреты и ограничения не сняты в виду того что они снимаются только у самих участников СВО, а члены семьи в эту категорию не попадают. Подскажите пожалуйста правомерно ли это и на какой закон или статью можно сослаться.

Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет
Действия пристава правомерны. Приостановление производства и снятие арестов с имущества супруги-должника (не участника СВО) — разные процедуры. Приостановить производство пристав обязан (п. 8.1 Ст. 64.1 Закона № 229-ФЗ). Но снять аресты и ограничения, наложенные на имущество именно супруги, закон не позволяет — эти меры распространяются только на самих участников СВО. Ссылаться на ст. 64.1 Закона № 229-ФЗ. Для снятия арестов подавайте иск об освобождении имущества от ареста (ст. 119 Закона № 229-ФЗ, ст. 442 ГПК РФ), доказывая, что имущество совместное и является единственным для проживания или что долг не общий (ст. 45 СК РФ). Удачи.
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Юлия
София Дмитриевна, благодарю вас за обстоятельный и лаконичный ответ!
Юристы по взысканию задолженности

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Ваша ситуация касается применения льгот и гарантий, установленных для участников специальной военной операции (СВО), в части приостановления исполнительного производства и снятия обеспечительных мер (арестов, запретов на регистрационные действия) в отношении членов их семей. Судебный пристав приостановил исполнительное производство, но отказал в снятии арестов и запретов, ссылаясь на то, что эти меры распространяются только на самих участников СВО, а не на супругов или других членов семьи.

Какие нормы права применимы
Основной нормативный акт — Федеральный закон от 04.12.2007 № 324-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части предоставления гарантий участникам СВО), а также Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Пункт 8.1 статьи 64.1 Закона № 229-ФЗ предусматривает приостановление исполнительного производства в отношении участников СВО и ветеранов боевых действий на период их участия в СВО, а также снятие арестов и иных ограничений, наложенных в рамках исполнительного производства. Однако в тексте закона прямо указано, что эти меры распространяются только на лиц, участвующих в СВО, и не упоминаются члены их семей (супруги, дети и т.д.).

Риски, сроки, ответственность и важные нюансы
- Аресты и ограничения, наложенные на имущество и счета супруги участника СВО, не подлежат снятию только на основании факта, что супруг — участник СВО.
- Приостановление исполнительного производства не влечёт автоматического снятия арестов с имущества членов семьи должника, если они не являются самими участниками СВО.
- Попытка оспорить действия пристава в суде может быть затруднена, поскольку нормы закона не предусматривают расширительного толкования на членов семьи.

Что делать клиенту пошагово
1. Убедиться, что приостановление исполнительного производства оформлено официально (получить копию постановления).
2. Если есть основания полагать, что арест наложен на имущество, принадлежащее не должнику, а другому лицу (например, если это совместная собственность, но долг только у одного из супругов), можно отдельно оспаривать арест в порядке ст. 119 Закона № 229-ФЗ или в суде (исковое заявление об исключении имущества из описи).
3. Если имущество или счета арестованы именно у супруги-должника, а она не является участником СВО, оснований для снятия арестов по льготе для участников СВО нет.
4. Если появятся новые основания (например, супругу-должнику присвоен статус участника СВО), можно повторно обратиться к приставу с заявлением о снятии арестов.

Что нужно уточнить
Для точной оценки важно уточнить:
- На кого именно наложены аресты и запреты (на супругу или на участника СВО);
- Есть ли подтверждающие документы о статусе участника СВО;
- Кому принадлежит арестованное имущество (индивидуальная или совместная собственность).

Вывод
Действия пристава соответствуют закону: льготы по приостановлению исполнительного производства и снятию арестов распространяются только на самих участников СВО и не применяются к членам их семей. Сослаться можно на п. 8.1 ст. 64.1 Федерального закона № 229-ФЗ.

Для детального разбора вашей ситуации рекомендую проконсультироваться с юристом с учетом всех документов и обстоятельств.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
508 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
238 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Взысканию задолженности