Должен менеджер вб, требовать у клиента выкупить товар или нет?

(3 ответа)

Здраствуйте, я являюсь менеджером ПВЗ валдбериз. Сегодня произошол инцидент, клиентка проверяла товар под камерой, занесла в примерочную (вне зоны действия камеры), примерила товар и решила отказаться. Я когда проверял товар под камерой на наличие брака, заметил пятно. И согластно правилам вб, потребовал клиентку выкупить товар с браком и составить заявку продовцу, так как она могла испачкать товар в примерочной (другими словами испортить товар), она сказала, что я нарушаю права потребителей и не имею права заставлять выкупать товар с браком. И она собираеться писать заявление. Можете подсказать, я имею права требовать от клиента выкупать такой товар или нет?

Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет
Ваши действия как менеджера ПВЗ в этой ситуации были неправомерны. Вы не имели права требовать от клиентки выкупить товар, даже если подозреваете, что пятно появилось по ее вине. Закон и разъяснения Роспотребнадзора на вашей стороне — но, к сожалению, защищают они клиента. Вот почему ваше требование ошибочно: 1. Договор купли-продажи еще не заключен. Пока клиент не оплатил товар, он не является его собственником и не несет за него ответственности. Примерка — это часть процедуры дистанционной продажи, и до момента оплаты клиент вправе отказаться от товара по любой причине, включая обнаружение брака, даже если он появился в примерочной. 2. Бремя доказывания лежит на ПВЗ, но без фальсификации. Вы видели, что клиентка заходила в примерочную с товаром, а потом обнаружили пятно. Логично предположить ее вину. Однако по закону вы не имеете права самостоятельно устанавливать вину и принуждать к оплате. Только сам маркетплейс (Wildberries) может после разбирательства признать товар испорченным и удержать стоимость с клиента. Ваша задача — лишь зафиксировать факт и передать информацию. 3. Позиция Роспотребнадзора. Регулятор многократно разъяснял, что сотрудники ПВЗ не вправе принуждать к выкупу товара, если брак обнаружен после примерки. Клиент имеет полное право отказаться. Что вам следовало сделать и что делать в будущем: · Зафиксируйте брак на камеру, составьте акт о порче товара. · Оформите отказ клиента в системе WB. · Передайте информацию в службу поддержки Wildberries. Дальнейшее решение о списании средств — это прерогатива маркетплейса, а не ваша. · Если клиентка подаст жалобу, ваши действия действительно могут признать нарушением, что чревато санкциями для ПВЗ от Wildberries. В данной ситуации вы рискуете не только жалобой клиентки, но и тем, что маркетплейс может оштрафовать ПВЗ за нарушение правил работы.
✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Дмитрий

Были ситуации когда я принимал товар с браком после примерки. У меня удерживали с зп так как я работаю по ГПХ (штрафовали, другими словами). Я предоставлял видео поддержки Вб, мне отвечали, что удержание снято не будет, так как товар с браком вынес клиент из примерочной, чтоб избежать отрицательных показаний (штрафов) я должен объяснить клиенту, что он должен выкупить даный товар и создать заявку в личном кабинете вб.В таком случае, что мне делать? Просто смириться, что у меня с каждой зп будут списывать 25%, а при увольнение подадут в суд из-за большой суммы недосдачь?

Юристы по защите прав потребителей

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Требовать от покупателя принудительного выкупа товара Вы не вправе - это прямо противоречит законодательству о защите прав потребителей. Клиентка вправе отказаться от товара до его оплаты, а Ваша задача - зафиксировать повреждение документально. Имелся ли на товаре при получении от поставщика сопроводительный документ, подтверждающий его состояние на момент приёмки ПВЗ? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Разрыв между внутренними регламентами маркетплейса и нормами законодательства о защите прав потребителей - это принципиальный момент, который определяет исход подобных споров. Внутренние правила платформы не могут отменять права потребителя, закреплённые на законодательном уровне. В подавляющем большинстве подобных ситуаций ключевым доказательством служит именно акт о состоянии товара, составленный в момент приёмки, а не после конфликта с клиентом. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист по защите прав потребителей Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Дмитрий

Были ситуации когда я принимал товар с браком после примерки. У меня удерживали с зп так как я работаю по ГПХ (штрафовали, другими словами). Я предоставлял видео поддержки Вб, мне отвечали, что удержание снято не будет, так как товар с браком вынес клиент из примерочной, чтоб избежать отрицательных показаний (штрафов) я должен объяснить клиенту, что он должен выкупить даный товар и создать заявку в личном кабинете вб.

В таком случае, что мне делать? Просто смириться, что у меня с каждой зп будут списывать 25%, а при увольнение подадут в суд из-за большой суммы недосдачь?

Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Нет, вы не имеете права требовать от клиента принудительного выкупа товара, даже если подозреваете, что вещь была испорчена в примерочной. Клиентка абсолютно права с точки зрения закона: принуждение к покупке грубо нарушает Закон РФ «О защите прав потребителей». Понимаю ваше беспокойство, ведь Wildberries жестко штрафует сотрудников и владельцев ПВЗ за прием бракованных вещей. Однако, пытаясь защитить пункт от штрафа маркетплейса, вы нарушили федеральное законодательство, что может обернуться для ПВЗ крупным штрафом от Роспотребнадзора или проверкой полиции.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
В вашей ситуации речь идет о возврате товара надлежащего качества, который клиент примерял в пункте выдачи заказов (ПВЗ), после чего на товаре обнаружено пятно. Клиент отказывается выкупать товар, а вы, ссылаясь на внутренние правила маркетплейса, требуете выкупить товар и обращаться к продавцу по поводу дефекта.

1. Правовая оценка:
По закону, покупатель имеет право отказаться от товара до передачи и после передачи — в течение 7 дней (или 7 дней после получения информации о порядке возврата, но не позднее 3 месяцев, если такой информации не было). При этом покупатель обязан сохранить товарный вид, потребительские свойства, пломбы и ярлыки (ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Если товар потерял товарный вид или был испорчен по вине покупателя, продавец вправе отказать в возврате.

2. Применимые нормы:
- Статья 26.1 Закона «О защите прав потребителей» — дистанционная торговля
- Статья 502 ГК РФ — возврат товара
- Статья 18 Закона «О защите прав потребителей» — права при обнаружении брака

3. Риски и нюансы:
- Если пятно появилось до передачи товара клиенту (документально или на видео это видно), клиент вправе отказаться от покупки и не обязан выкупать товар с браком.
- Если пятно появилось после того, как товар был у клиента (например, в примерочной вне зоны камер), и есть основания полагать, что именно клиент испортил товар, продавец вправе отказать в возврате.
- Однако обязанность доказывать, что товар испорчен по вине покупателя, лежит на продавце (ст. 18 Закона о защите прав потребителей).
- Требовать выкупить товар с браком без доказательств вины покупателя неправомерно. Это может быть расценено как нарушение прав потребителя.

4. Что делать:
- Зафиксируйте факт обнаружения пятна (фото, видео, акт).
- Проверьте, есть ли видеозапись состояния товара до передачи клиенту и после возврата из примерочной.
- Если нет уверенных доказательств, что пятно появилось по вине клиента, не настаивайте на выкупе — это может привести к жалобам и претензиям (в том числе со стороны Роспотребнадзора).
- Если клиент настаивает на жалобе, подготовьте объяснительную и приложите все возможные доказательства.
- В случае спора решение будет принимать маркетплейс или суд, исходя из доказательств.

5. Что нужно уточнить:
- Было ли пятно на товаре до передачи клиенту (есть ли видеофиксация)?
- Мог ли товар быть испачкан в процессе примерки объективно (например, следы косметики, запах и т.д.)?
- Каковы внутренние инструкции маркетплейса по таким случаям (иногда они предусматривают отдельные процедуры)?

Вывод:
Вы не имеете права требовать от клиента выкупать товар с браком, если нет доказательств, что именно клиент испортил товар. В спорных случаях рекомендуется фиксировать все обстоятельства и действовать строго по закону и внутренним инструкциям. Для точной оценки ситуации и подготовки позиции по жалобе рекомендую проконсультироваться с юристом.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
550 юристов отвечают
4 минуты среднее время ответа
301 вопрос за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Защите прав потребителей