Спор с бывшим?

Здравствуйте. Нет, в ваших действиях нет состава мошенничества, поэтому угрозы уголовным сроком — это попытка психологического давления. Вы — должник в гражданско-правовом споре, а не преступница.

Согласно ст. 159 УК РФ, для мошенничества необходим прямой умысел на хищение денег путём обмана, возникший до их получения. То есть нужно доказать, что вы изначально брали деньги, не собираясь их возвращать. Ваши же действия — частичный возврат долга (300 000 руб.) — доказывают обратное: у вас нет умысла присвоить деньги.

Мужчина передавал деньги добровольно. Если у него нет расписки с вашим обязательством вернуть всю сумму, то в суде он столкнётся с серьёзными трудностями. Более того, если переводы никак не оформлялись как заём, а вы не давали письменных гарантий их целевого использования, он может вообще не суметь доказать, что это был долг. В таком случае суд может расценить деньги как дарение (ст. 572 ГК РФ), которое не возвращается.

Однако расслабляться не стоит. Заёмные отношения на сумму более 10 000 рублей по закону должны подтверждаться письменно.

Если у него есть переписка, где вы признаёте, что должны именно всю оставшуюся сумму, или обещаете её вернуть, он может попытаться взыскать её в гражданском порядке как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ).

Алгоритм действий:

Прекратите любые устные переговоры и перейдите в письменную плоскость (мессенджеры, почта).

Потребуйте от него письменный расчёт долга и основания, по которым он считает, что вы должны вернуть всю сумму.

Не признавайте долг в полном объёме, если не согласны с ним.

Если он подаст в суд, ваша линия защиты — деньги давались добровольно, без оформления займа, а вы частично возвращали их из моральных соображений, а не потому, что признавали долг в заявленном им размере.

В случае реальных угроз или вымогательства — сами обращайтесь в полицию.

Здравствуйте! Вы не мошенница, так как добровольность и возврат денег исключают умысел на хищение (ст. 159 УК РФ). Отношения гражданские. Если нет расписки, это дарение или неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). Факт возврата 300 тысяч — главное доказательство Вашей честности. Не бойтесь.

Здравствуйте, нет, в худшем случае это гражданские правоотношения. Если им в суде не будет доказан факт займа, что именно вы занимали деньги, то есть это был подарок, взыскать он их с вам не сможет.

Если имеются какие-то вопросы, обращайтесь по указанному в профиле номеру телефона.

По описанию мошенничества не наблюдается, брали взаймы, часть вернули, остальное потом.