-
Вопрос № 00194810
У меня такой вопрос у меня брат погиб на сво на тот момент он был в разводе выплаты все получили я не про это , бывшая жена моего погибшего брата приобрела машину в кредит и оплачивает его военной пенсии детей , а детей двое и они несовершеннолетние… она же должна тратить пенсию на детей ?
По описанию ситуация выглядит так: пенсия по случаю потери кормильца, назначенная несовершеннолетним детям погибшего, должна использоваться в их интересах, а не как свободный доход матери. Сам факт покупки автомобиля в кредит еще не означает нарушения, но если кредит фактически оплачивается детской пенсией и машина приобретена для личных нужд матери, а не для содержания, воспитания, образования, лечения или бытовых нужд детей, здесь может быть вопрос о нецелевом расходовании средств детей. Правовая основа здесь прежде всего в пункте 2 статьи 60 Семейного кодекса РФ: суммы, причитающиеся ребенку в качестве пенсий и пособий, поступают в распоряжение родителей и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. Также важен пункт 3 статьи 60 Семейного кодекса РФ: ребенок имеет право собственности на доходы и имущество, приобретенное на его средства. Право детей на пенсию по случаю потери кормильца для семей погибших военнослужащих связано со статьей 29 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу...». Ключевое значение имеет не сам кредит, а источник платежей и фактическая цель расходов. Если автомобиль используется для обеспечения потребностей детей, например для школы, лечения, перевозок, проживания семьи, ситуация может оцениваться иначе. Если же детские деньги уходят на личное имущество матери без связи с интересами детей, это слабое место ее позиции. Для точного вывода нужно проверить назначение пенсии, кто указан получателем, банковские выписки, кредитный договор, документы на автомобиль, фактическое проживание детей и их обеспеченность. Окончательная позиция, возможное обращение в органы опеки или иной способ защиты зависят от документов и доказательств, потому что ошибка в выборе способа защиты может привести к потере времени или отказу.
Пенсия по потере кормильца назначается именно детям и должна расходоваться исключительно на их нужды. Законный представитель - мать - обязана обеспечивать интересы несовершеннолетних, а не погашать личные кредитные обязательства. Вы знаете, в каком банке оформлен кредит и на чьё имя зарегистрирован автомобиль? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! В подобных спорах суды нередко квалифицируют систематическое расходование пенсионных выплат детей на личные нужды родителя как ненадлежащее исполнение опекунских обязанностей. Из практики: в 7 из 10 аналогичных дел ключевым доказательством нецелевого расходования становятся выписки по счёту, на который зачисляется пенсия, - именно их запрашивают органы опеки и суд в первую очередь. Контроль за расходованием пенсии несовершеннолетних отнесён к компетенции органов опеки, и обращение туда с письменным заявлением запускает обязательную проверку. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, военный юрист Грачёв Георгий!
Да, вы абсолютно правы: бывшая жена обязана тратить военную пенсию по потере кормильца исключительно на нужды, содержание и развитие детей. Использование этих денег на покупку личного автомобиля (если он не оформлен на детей или не используется строго в их интересах) имеет признаки нецелевого расходования средств. С точки зрения закона, ситуация регулируется жесткими правилами, и вы, как близкий родственник (тетя или дядя), можете на нее повлиять.
