- 9 часов назад
Был конфликт возле квартиры пришли двое начали мне угрожать оскорблять я попытался избежать конфликт стал закрывать дверь в меня один плюнул я плюнул в ответ. и закрыл дверь они начали сразу долбить дверь ногами на что я чтоб остановить открыл дверь вышел к ним и тот кто пинать первый был ближе и получилось так что я начал приближаться буквально шаг делать к нему увидев что он делает замах нанес удар ему в нос и в ответ получил от него тоже сразу так как замах у него был. на что стал отходить ко мне побежал второй и когда я хотел защищаться первый меня схватил и начал держать а второй бить. после вызвал полицию написал заявления. и получилось так что они сами туда поехали и сначала написали отказ я так понимаю. после когда дело начали развивать они встречный написали на меня. и судья признал мои действия как побои хотя у них вроде нет заключения мед экспертизы. я делал . у меня есть. и получилось по их делам им штраф 5000 тыс и мне такой же. хотя я не согласен что я наносил умышленно побои. хотел бы понять есть ли шансы обжалования данного решения. и если есть то помочь составить претензию на обжалования.
Шансы на обжалование есть. Ключевое обстоятельство - наличие у Вас медицинской экспертизы при её отсутствии у оппонентов. Суд апелляционной инстанции вправе переоценить доказательную базу и квалификацию действий как необходимой обороны. Решение суда первой инстанции Вы получили в письменном виде с полной мотивировочной частью? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! На практике в делах подобной категории типовая связка оппонентов выглядит так: встречное заявление о побоях плюс акцент на том, что именно Вы вышли из квартиры и нанесли первый удар, что автоматически переводит суд в логику агрессора, а не обороняющегося. Без заранее подготовленного контраргумента - хронологии событий, подкреплённой доказательствами повреждений двери, и правильно оформленной позиции о вынужденном характере действий - апелляция воспроизведёт выводы первой инстанции без изменений. Срок подачи апелляционной жалобы по делам данной категории составляет 10 суток с момента получения решения, и его пропуск закрывает стандартный порядок обжалования. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области уголовного права Грачёв Георгий!
Да у меня есть оба решения и по тем на кого я написал и по мне.
Для обжалования вам нужно подать жалобу в вышестоящий суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. В жалобе укажите, что ваши действия были вынужденной обороной: вы защищались от двоих нападавших, которые выбивали дверь и плевались. Ваш удар был упреждающим, а не умышленным, и спровоцирован их агрессией. Приложите к жалобе заключение медэкспертизы о ваших травмах, а также копии заявлений в полицию, где вы первым сообщили о нападении. Если укажете, что суд не дал оценку этим доказательствам, шансы на отмену решения и смягчение наказания значительно возрастут. Я помогу составить жалобу на платной основе.
Какая стоимость ваших услуг?
&Nbsp;
Можем с вами обсудить в личной беседе. В профиле можно перейти удобным для вас способом
Здравствуйте. Шансы на обжалование есть, если в жалобе показать, что суд не оценил угрозы, нападение, Вашу защиту и противоречия в доказательствах. Жалоба подается в течение 10 суток со дня получения постановления: ч. 1 Ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отсутствие экспертизы само по себе не решает спор, но это важно для оценки доказанности. Если нужно, помогу подготовить точную жалобу.
Подскажите какая стоимость в помощи составления обжалования?
