Пропуск исковой давности?

Здравствуйте. Банк подал в суд и исполнительный лист отправился к судебному приставу исполнителю. Просрочка составила более 2000 дней. Я оплатил долг на сайте госуслуг полностью - 24700. Также коллекторское агентство, с которым у банка агентский договор, сказало мне, что есть еще неоплаченный долг, в размере 5233р. Его я оплатил на счет банка.
Сегодня связался с банком, и мне сказали, что долг погашен не полностью - есть штрафы, которые набежали за более 2000 дней. Могу я применить срок исковой давности к этому штрафу, если банк подаст в суд на штрафы?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нет. Вы долг оплатили. Поэтому выставление штрафа правомерно. Не платили бы и штрафа не было.

Добрый день!Если подано ходатайство о применении срока исковой давности в суд от ответчика, судебный пристав должен приостановить исполнительное производство?

Шапошникова Александра Игоревна

Не совсем понятен вопрос, на каком этапе находится рассмотрение дела. Если решение вынесено, вступило в силу, выдан исполнительный лист и представлен для принудительного исполнения приставом, то само по себе ходатайство от ответчика в суд ни на что не повлияет. Если он обжалует решение, очевидно, с пропуском срока, то сначала будет рассмотрен вопрос о восстановлении срока и затем о принятии жалобы к производству. Что также не повлияет на исполнительное производство на данном этапе.

Решетникова Ольга Николаевна

Добрый день! Да, если ответчик подал ходатайство о применении срока исковой давности, суд должен рассмотреть это ходатайство. В соответствии с гражданским процессуальным законодательством, приостановление исполнительного производства может быть обосновано, если суд признает в этом ходатайстве наличие оснований. Таким образом, до принятия решения судом о ходатайстве судебные приставы обычно приостанавливают исполнение решения суда в интересах правосудия. Рекомендуется обратиться за юридической консультацией для более детальной информации о конкретной ситуации. Мои контакты в профиле.

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Егоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391456, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте. Банк просит взыскать с Егоровой Е.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 00000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Егорова Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на исковые требования не направила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования.

Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012.

В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391445, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт».

Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование.

Правоотношения по договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт».

В период с 13.05.2012 по 09.10.2013 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями договора срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте на сумму 00000,00 руб. Требование о погашении задолженности ответчиком в срок до 09.10.2013 удовлетворено не было.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района
г. Саратова от 20.08.2018 по заявлению Егоровой Е.В. отменен судебный приказ от 28.02.2018 по делу №2-2326/2018 о взыскании денежных средств в пользу АО «Банк Русский Стандарт».

Из представленного банком расчета следует, что задолженность Егоровой Е.В. по основному долгу составляет 00000,00 руб.

Возражений относительно расчета задолженности, а также контррасчет ответчиком суду не представлены.

Поскольку ответчиком обязательства по договору выполнены ненадлежащим образом, истец вправе взыскать с ответчика в силу ст.ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по кредитному договору.

На основании изложенного исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в части взыскания с Егоровой Е.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018715 от 10.05.2012 в размере 00000,00 руб.

При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Егоровой Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Егоровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Карпычев Сергей Константинович

Исходя из текста Решения следует, что Ответчик не заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии с ГПК РФ заявить о пропуске СИД можно лишь в суде первой инстанции, либо в апелляции, если она рассматривает дело по правилам суда первой инстанции. В Вашем случае, если было заочное решение, то его можно попробовать отменить. Подача апелляции/кассации в данном деле имеет не много перспектив.

Халина Оксана Владимировна

Но это же не судебный приказ. Это решение суда, и печально, что вы не предоставили ходатайство о применении срока исковой давности. Теперь вариант только, как то доказать, что вас не было, вы не знали о суде, не могли получить повестку, иск и т.д.и просите отменит решение и перейти по первой инстанции и применить срок исковой давности, отказав истцу в полном объеме.

Что же вы сразу не применили срок, он у вас очень давно закончился.

Решение обычное или заочное?

Можно ли обжаловать проценты и штрафы начисленные на сумму которая была у приставов в ИП? В 2016 г взят был кредит, недолго проплачено. В конце 2016 подали в суд. В 2022 закрыто ИП, и после этого подали в суд на проценты с 2016 по 2022 г.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Можно уменьшить сумму неустоек, штрафов, пеней путём направления в суд обоснованных процессуальных документов.

Если нужна подробная консультация, составление документов, обращайтесь

Штевель Евгений Александрович

Обжаловать нет. Можно и нужно возражать, вполне реально отбить около половины этих процентов. Обратитесь к адвокату. Или если планируете участвовать сами - то я могу составить мотивированный отзыв

ЧТО ДЕЛАТЬ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ?
Был кредит,который не выплачивался и через суд его взыскивали судебные приставы. Кредит был погашен, но не расторгнут договор с банком. Спустя 2 года и 11 месяцев позвонили из банка и требуют выплатить пени по этому кредиту в размере 18 000 рублей до определенной даты. Что делать в этом случае?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. У вас есть предыдущее судебное решение?

Не оплачивать требования банка добровольно.

Следует обратиться в суд с требованием о расторжении договора, уменьшения суммы пеней.

Но в любом случае, следует изучать кредитный договор для точных действий

Красильникова Армине Владимировна

С вас взыскали только проценты, штрафы и неустойку, за определенный период. Вам необходимо в судебном порядке расторгнуть кредитный договор.

У жены был кредит, ещё до замужества. В браке состояли всего 2 года, кредит не платили. Недавно жена умерла (. Обяжут ли меня(вдовца) оплачивать кредит? Страховки у жены не было.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Могут при вступлении в права наследства.

Вы вправе оспорить сумму долга исходя из фактических обстоятельств дела, поэтому подписывать документы по настоянию банка не рекомендую

Если нужна подробная платная консультация, обращайтесь.

Тюрина Марина Николаевна

Если не будете выступать в наследство, то и кредит не придется платить.

2013 году был кредит ... случилось так что невозможно было расплатится... прошли годы. и 5апреля сего года пришло письмо от приставов возбуждено исполнительное производство. но как если у банка прошли все сроки?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Сроки носят заявительный характер. Право банка взыскать, ваше право оспаривать. Вы можете отменить, обжаловать судебный акт, на основе которого возбуждено ип в ФССП. Если суд усмотрит ваши документы обоснованными, то отменит судбеный акт, если нет- платить будете. Поэтому документы должны быть юридически грамотно составлены.

Байдак Зоя Михайловна

В суд нужно писать, который вынес судебный акт. Не рекомендую экономить на услугах юриста. Интернет не всегда приносит пользу, потом исправить не получится.

Здравствуйте, у моей матери был кредит на суму 400-сот тысяч рублей, мать умерла, наследства по факту нет, и в наследство ни кто вступать не будет, отец без работный, я являюсь само занятым мне 20 лет, что будет с кредитом?

Золотухин Александр Вадимович

Добрый день, Даниил!
Если в наследство никто вступать не будет, то кредит будет списан за невозможностью взыскания.
Если же будет хоть один наследник, то долги перейдут на этого наследника, поскольку долги тоже входят в наследственную массу и наследуются наравне с имуществом.
При этом сумма долга не может превышать стоиомсть унаследованного имущества: т.е. если Вы унаследуете земельный участок стоимостью 100 000 руб., то банк будет иметь право взыскать с Вас только 100 000 руб. долга, а остальную сумму будет обязан списать.
Факт Вашей самозанятости никак не влияет на Ваши права и обязанности как наследника

Изотов Юрий Викторович

Добрый день. Если никто вступать в наследство никто не будет, то банку не с кого взыскивать.

Умер муж. У мужа был кредит на более 200.000 тысяч. Как сделать, что бы я не платила за него(жена). Могу ли я отказаться от наследства, в счет кредита? Нужно ли куда то обращаться?

У него есть еще мама. Их квартира не приватизирована, но он прописан в той квартире. Куда нужно обращаться матери, чтобы не платить за кредит?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Жена и мама могут не платить по кредиту умершего, если откажутся от наследства в течение 6 месяцев со дня смерти (ст. 1157 ГК РФ). Для отказа нужно обратиться к любому нотариусу. Кредит гасится только в пределах наследуемого имущества. Если наследство не принимается — долги не переходят. Готов помочь юридической консультацией — пишите.

Добрый день. Ситуация такая. Дед умер, у него был кредит, мы хотели его оплачивать и придя в банк, задали вопрос о кредите принесли свидетельство о смерти и написали заявление. Нам сказали, что такого кредита нет и он закрыт. Нас обманули, тк. он был продан другую организацию. Он брал его в почта банке, а продали в филберт. Спустя год после его смерти, пришло письмо на его имя от филберта с задолженностью и пениями. как быть? Мама вступала в наследство, получала деньги с его карт.

Изотов Юрий Викторович

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Так же необходимо проводить аналитику письма из Филберт на предмет правомерности и тд..., много нюансов. Если нужен развёрнутый ответ, мои контакты указаны в профиле.

Зейналов Казым Микаилович

Здравствуйте, мама будет нести ответственность в размере принятого наследства.

Здравствуйте, пришло письмо вызывают в мировой суд для индексации долга. Был кредит в Тинькофф банке, кредит полностью уплачен через приставов в 2023 году. Спустя два года они подали в суд. Можно ли оспорить суд, чтоб не платить индексацию?

Чеботарев Василий Сергеевич

Надо разбираться с учетом содержания иска.

Каргапольцев Евгений Викторович

Здравствуйте.

Заявление об индексации присужденных сумм может быть подано не позднее чем через год после оплаты. С 2023 года данный срок истек.

Вам следует подать в суд письменные возражения.

С уважением

Можно ли решить данный вопрос спустя 1,5 года?
В 2021 году умерла моя бабушка, у нее был кредит, он перешел дедушке, пришли в банк переоформили кредит на него. НО, дедушка инвалид 1 группы, должен ли он был его платить?
Он выплачивал кредит 3 года до своей смерти, стабильно в срок, без задержек.
В 2024 году он скончался, моей маме в банке сказали, что до вступления в наследство, накапает много процентов, будут доставать коллекторы и тд, и нужно заплатить кредит сразу, моя мама выплатила всю сумму. К сожалению, только спустя время, знакомые подсказали, что кредит, вообще, во-первых, должны были списать после смерти бабушки, так как, дедушка инвалид, а, во-вторых, не было бы никаких процентов, потому что выплачивается только долг, который перешел по наследству. Так ли это?
Прошу заметить, что кредит якобы был переоформлен на дедушку в 2021 году, но до самого последнего платежа (2025г) в документах была бабушка, которая скончалась в 2021г.
Хочется понять, есть ли смысл пытаться что-то доказать или это бесполезно? Хотелось бы справедливости, но мы даже и не знаем, к кому с такой проблемой можно обратиться.

Немкова Алена Очировна

Долги переходят к наследникам в пределах стоимости наследственного имущества. Поэтому для того, того разобраться к кому перешел долг бабушки (дедушки), надо знать, кто их наследники и какая стоимость наследственного имущества.

Василенко Василий Тихонович

Светлана, здравствуйте! Обращаться надо к адвокату, которому доверяете. Дело сложное и неоднозначное, результат будет зависеть от собранных доказательств. Касательно справедливости, у каждого она своя: и у Вас и у банка.

У моего сына отец погиб на СВО 19.01.2925 года мой сын не вступал в права наследства но 07.10.2025 года оказалось что у моего бывшего мужа был кредит в размере 150000
И постановления подписано натариусом 25.09.2025 года
Вопрос может ли судебный пристов потребовать выплатить этот долг моего сына при том что мой бывшим муж имел долг по алиментам 800000

Ватолин Александр Иванович

Нет, не может. Наследование и долги: сын не обязан платить долг, так как он не вступил в наследство. Долги наследуются только вместе с имуществом. Постановление нотариуса 25.09.2025 года, скорее всего, касается других наследников или открытия наследственного дела. Судебный пристав не может взыскать долг с вашего сына, пока тот официально не примет наследство (в течение 6 месяцев после смерти). Краткий вывод: Сын не несет ответственности по кредиту, если не принял наследство.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Если ваш сын формально не принял наследство (не подавал заявление о принятии и не совершал действий, указывающих на принятие), он лично по долгам отца не отвечает — взыскать с него можно только в пределах наследственной массы. Кредиторы (включая ФССП) вправе требовать погашения за счёт имущества умершего; долг по алиментам имеет приоритет при удовлетворении требований. Действуйте: 1) запросите у нотариуса сведения о принятии/отказе наследства и копии постановлений; 2) запросите в ФССП обоснование требований; 3) при неправомерных действиях — подавайте заявление об отказе от наследства/иск об исключении из исполнительного производства и жалобу в суд или прокуратуру.

Здравствуйте. Скажите пожалуйста. Нашла специалиста через Авито.нужен был кредит.Специалист говорит одобрили в Альфа.Звоню в банк мне говорят даже не подавали заявление. Скажите пожалуйста так работают мошенники???И вообще возможно ли получить кредит с плохой кредитной историей???подскажите пожалуйста...

Коробова Евгения Михайловна

Добрый день! это однозначно не банк

Арахова Диана Алексеевна

Пожалуйста, не переводите деньги за «одобрение» — это всегда является мошенничеством.