Можно ли вернуть отправленные деньги за аренду если ты там не жил не подписывался договор?

(3 ответа)

Здравствуйте, отправила деньги за аренду за 2 месяца как и было указано в объявлении. За первый и последний месяц проживания. Договор предложили составить на следующий день. На следующий день по стечению обстоятельств я попросила все отменить и чтобы девушка взяла компенсацию за время и один день который я там пробыла без договора и других подтверждений. Она согласилась чтобы я съехала. Я поинтересовалась когда она вернет деньги на что сказала что вечером. Написав вечером Она вернула только половину. Объяснив это тем что взяла залог. О котором не было разговора не в объявлении не в разговоре с утра. На мои просьбы она ссылалась тем что она потратила на меня время и как залог забрала оплату за месяц. Подскажите если не было договора не было речи про залог и дальнейших пояснений когда она согласилась все вернуть про половину того что она оставит не сказала, могла ли она оставить их себе?Извините за ошибки (

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Арендодатель не вправе удерживать денежные средства без договорённости о залоге, зафиксированной письменно. Устное согласие вернуть всю сумму - обязательство, подтверждённое перепиской, что критично при взыскании остатка через суд. Переписка, в которой арендодатель согласился вернуть деньги, была направлена через какой мессенджер или платформу, и сохранилась ли она у Вас в полном объёме? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! В подобных ситуациях 8 из 10 обратившихся ко мне имели на руках переписку, где арендодатель прямо подтверждал возврат, однако не фиксировали точную сумму - и именно это давало оппоненту аргумент удержать часть как "компенсацию". Суд в таких делах оценивает буквальное содержание переписки, а при отсутствии упоминания залога в переписке шансы взыскать остаток высоки. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, жилищный юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Гость
Спасибо за вашу внимательность и детальный ответ! Желаю вам больших профессиональных успехов.
Юристы по жилищным вопросам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Нет, хозяйка квартиры не имела никакого юридического права удерживать эти деньги. Вы не должны извиняться за ошибки — ситуация действительно стрессовая, но закон полностью на вашей стороне.С юридической точки зрения действия девушки квалифицируются как неосновательное обогащение (статья 1102 Гражданского кодекса РФ). Так как официальный договор аренды (найма) подписан не был, у неё нет ни одного законного основания оставлять себе ваши деньги в качестве залога, штрафа или компенсации за время.

Более того, в объявлении четко стояло: оплата за первый и последний месяц. Сумму за последний месяц (которая по сути является обеспечительным платежом) она обязана вернуть в полном объеме, так как этот месяц не наступил и условия для его удержания не прописаны в договоре.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Гость
Благодарю за вашу компетентность и четкие рекомендации!
Чеботарев Василий Сергеевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Если сторонами акт приема-передачи и договор не подписывались, то вернуть средства, как неосновательное обогащение основания имеются
Обращайтесь лично, разъясню детали. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Гость
Огромное спасибо за разъяснение всех нюансов! Желаю вам крепкого здоровья и счастья.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Ваша ситуация: вы перевели арендодателю оплату за два месяца (первый и последний), но фактически прожили только один день, а договор аренды не был заключён письменно. После вашего отказа от аренды арендодатель согласился на возврат денег, но вернул только половину суммы, объяснив это "залогом", о котором ранее речи не было.

1. Правовая оценка:
Ваша передача денег происходила без заключения письменного договора аренды, а условия о залоге не были согласованы ни устно, ни письменно. По сути, вы перечислили деньги авансом за услуги, которые не были оказаны в полном объёме. По общему правилу, если договор аренды не заключён, а деньги перечислены, арендодатель обязан вернуть неосновательно полученное имущество (ст. 1102 ГК РФ). Удерживать "залог", не согласованный сторонами, арендодатель не вправе.

2. Применимые нормы:
- Статья 1102 Гражданского кодекса РФ (неосновательное обогащение).
- Статья 432 ГК РФ (существенные условия договора).
- Статья 161 ГК РФ (форма сделки).
- Статья 22 Жилищного кодекса РФ (договор найма жилого помещения заключается в письменной форме).

3. Риски, сроки, нюансы:
- Если вы не проживали в квартире и не пользовались ею, арендодатель не имеет оснований удерживать деньги, кроме, возможно, разумной компенсации за фактически понесённые расходы (например, за один день проживания).
- Отсутствие письменного договора усложняет доказывание условий сделки, но переписка и переводы могут быть доказательствами.
- Срок исковой давности по таким требованиям — 3 года (ст. 196 ГК РФ).
- Если дело дойдёт до суда, важно иметь подтверждение ваших переписок и переводов.

4. Что делать пошагово:
1. Сохраните все переписки, квитанции о переводах, скриншоты объявлений.
2. Направьте арендодателю письменную претензию (по электронной почте или через мессенджер, которым вы пользовались), где подробно изложите суть ситуации и потребуйте возврата оставшейся суммы, ссылаясь на отсутствие договорённости о залоге.
3. Если арендодатель откажется возвращать деньги, обратитесь в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. Госпошлина по таким делам невелика, а доказательства (переписка, переводы) часто бывают достаточными.
4. Можно также обратиться с заявлением в полицию по факту возможного мошенничества, но это скорее дополнительная мера, если есть признаки обмана.

5. Что уточнить:
Для точной оценки важно знать:
- Были ли какие-либо письменные или устные договорённости о залоге, штрафах или удержаниях?
- Есть ли у вас подтверждение, что арендодатель согласился вернуть всю сумму?
- Как именно формулировались ваши договорённости о возврате денег?

Вывод:
Если залог не был согласован, арендодатель не вправе удерживать деньги. Ваша позиция выглядит обоснованно, и вы вправе требовать возврата оставшейся суммы. Для более точной оценки и подготовки документов рекомендую обратиться к юристу с вашими переписками и подтверждениями переводов.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
564 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
360 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Жилищным вопросам