-
Вопрос № 00191492
В моём брачном договоре сказано, что супруги в соответствии со статьей 42 СК РФ устанавливают режим раздельной собственности на имущество , приобретенное в период брака после заключение договора, независимо от того, на чьи доходы оно было приобретено, сейчас идёт банкнотный процесс, получится ли убедить такой формулировкой судью что это относится и к нынешнему имуществу а не только к будущему? Ибо по смыслу можно так подумать
Формулировка "имущество, приобретённое в период брака после заключения договора" однозначно указывает на будущее имущество. Суд истолкует её буквально - распространить режим на уже существующее имущество не получится. Дата заключения брачного договора и дата приобретения спорного имущества установлены в материалах дела? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! В банкротных делах кредиторы и управляющий активно оспаривают брачные договоры именно через признание их недействительными по основаниям причинения вреда кредиторам - это типовая атакующая связка, которую профильный управляющий применит без промедления. Без заранее подготовленной контрпозиции с доказательством возмездности и добросовестности приобретения каждого актива суд встанет на сторону кредиторов. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, банкротный юрист Грачёв Георгий!
Ну вот как я написал установлены временные рамки, а если парировать тем что у меня в брачном договоре написано, что деньги получены по договорам кредита/займа, заключенным как до, так и после брачного договора являются долговыми обязательствами только одного супруга который заключил эти договора, и что другой супруг ответственности не несёт, это же можно засчитать что нельзя всё равно взыскать с второго супруга?
Установлены, спорное имущество приобретено до заключение брачного договора, я просто надеюсь на то что судья действительно подумает именно так как я думаю, просто тогда тут будет нечем парировать
Здравствуйте.
Если брачный договор заключен когда возникли долговые обязательства, незадолго до их возникновения либо долги отнесены на одного из супруга брачный договор признают недействительным полностью или в части, как нарушающий права кредиторов. Суд исходит из буквального толкования договора, не внося иной смысл в правовой документ.
Это относится к имуществу, которое приобретено после заключения брачного договора.
