Вступление в силу решения мирового судьи?

Здравствуйте, 12.03 была объявлена резолютивная часть, в какой срок может быть изготовлена мотивировочная часть? С какого дня считается?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Процессуальный срок 5 дней. Фактически может быть намного больше

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! По закону 5 дней. Но на практике может писать месяц и больше

Как поступить истцу в том случае, когда решение суда первой инстанции в его пользу и его устраивает. Но мотивировано это решение совсем не теми аргументами, которые приводил истец и явно содержит нарушения применения норм права, что понятно даже человеку без юридического образования. С одной стороны решение в пользу истца и его устраивает, смысла обжаловать нет. Но решение косячное. Ответчик подал жалобу и указал на эти недочеты. Стоит ли истцу поддерживать косячное решение или не стоит за него цепляться и писать возражения с основой на своих доводах в суде и также просить отменить решение. Повторюсь. Не устраивает только мотивировка. Резолютивная часть устраивает полностью.

Ким Галина Владимировна

Если вам все понятно, так подавайте возражения в пределах А/Ж

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе подать возражения по апелляции, указав все доводы.

Судья решением по гражданскому делу взыскала с Службы судебных приставов убытки понесённые стороной исполнительного производства (должники) в результате не перечисления денежных средств, оставшихся после реализации предмета ипотеки - квартиры в течении 5 дней после их поступления на расчётные счета Службы. Резолютивная часть судебного акта была оглашена в судебном заседании 21.03.2025 года. По настоящее время, то есть на конец августа 2025 года решение в окончательной форме судья истцу не направила, в карточке дела на сайте районного суда не разместила, тем самым существенно превысив соответствующие процессуальные сроки для его составления.
Таким образом, возникли основания для применения впоследствии, после исполнения ответчиком решения, ст. 208 ГПК РФ и индексации присуждённых сумм с применением индекса потребительских цен.
Вопрос - является ли необходимым условием для удовлетворения заявления истца об индексации присуждённой суммы убытка направления в суд заявления об ускорения рассмотрения дела?
На практике такие заявления председателем суда систематически не удовлетворяются, но как правило пресекают бездействие судьи, заставляя её/его оперативно составить мотивированное решение.

Ватолин Александр Иванович

Нет, направление в суд заявления об ускорении рассмотрения дела не является необходимым условием для удовлетворения заявления истца об индексации присужденной суммы убытка. Основанием для индексации присужденных сумм по статье 208 ГПК РФ является неисполнение судебного акта в срок, а не затягивание процесса изготовления мотивированного решения. Индексация применяется для возмещения потерь, вызванных инфляцией, с момента вступления решения в законную силу до его фактического исполнения. Чтобы подать заявление на индексацию, необходимо дождаться, когда решение будет изготовлено в окончательной форме и вступит в силу. Только после этого можно подавать заявление на индексацию, если ответчик не исполнит решение в установленный срок. Срок изготовления решения: судья действительно нарушила процессуальные сроки, не изготовив решение в окончательной форме в течение пяти дней после оглашения резолютивной части. Однако это нарушение не влияет на право истца на последующую индексацию, поскольку сама по себе индексация не зависит от факта затягивания составления решения, а исключительно от просрочки его исполнения. Таким образом, даже если вы не подавали заявление об ускорении, вы сохраняете право на индексацию, если ответчик не исполнит решение в срок. Заявление об ускорении — это инструмент для борьбы с волокитой, а не обязательное условие для индексации.

Лебедева Татьяна Александровна

Здравствуйте. возможно заявить административный иск о компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства.

Заявление истца об индексации присуждённой суммы убытка можно подать в суд с ходатайством о запросе заверенной копии судебного акта, в котором присуждены сумма убытков.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по вопросу вступления заочного решения в силу: резолютивная часть решения от 25.02, но мотивированную часть получил только 8.04 (ввиду того, что судья был в отпуске и др.)
От какой даты нужно считать 7 дней на отмену заочного решения и 30 дней на возможную подачу апелляции? От 25.02 или же от 8.04?
Заранее благодарен!

Ступников Александр Михайлович

Добрый день. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Следовательно в Вашем случае 7 дней с 08.04.2026.

Обжаловать заочное решение в апелляционном порядке можно в течении одного месяца с этой даты.

Довгань Денис Александрович

7 Дней на подачу заявления об отмене: этот срок начинает течь на следующий день после того, как вы официально получили (вручили под подпись или по почте) полную версию решения. Если вы получили её 8 апреля, то крайний срок — 15 апреля.

1 Месяц на апелляцию: этот срок начинает течь только после того, как истекли те самые 7 дней на отмену (или после того, как суд отказал в отмене).

Заочное решение вступает в силу по особой процедуре. Пока ответчик не получил документ на руки, срок на его обжалование фактически не начинает течь, так как вы не могли знать мотивировку судьи.

Если копия была направлена вам почтой раньше, а вы её просто не забирали, суд может посчитать дату по почтовому штампу (истечение срока хранения). Но если задержка была именно на стороне суда (отпуск судьи, несвоевременное изготовление), закон полностью на вашей стороне.

Добрый вечер. Ситуация такая истец сделал экспертное заключение на расчет стоимости восстановительного ремонта. Дтп произошло 01.02.2021, в расчете указано цены на дату 06.05.2024. Я предоставил свой расчет на дату дтп . Мировой суд удовлетворил иск истца в полном объёме, сославший на то что стоимость восстановительного ремонта считается на дату решения спора. Хочу подавать апелляцию. В чем вопрос. Что за такая экспертиза которая не руководствовалась единой методикой цб? Например в расчет стоимости включено крепление бампера. Цены в ней указаны если пробивать по базе РСА на 01.02.2021. Хотя в самой экспертизе указано что цены на дату 06.05.24г и еще один момент на меня подает организация ООО ВЦУУ (по цессии) экспертиза делается в ООО дтп онлайн. У них один и тот же учредитель. Ведь эксперт должен быть не зависим? Где в законе это прописано. И при составлении апелляции мне составлять расчет согласно ценам базы РСА на момент решения спора или даты дтп?

Ким Галина Владимировна

Вам здесь много написали про методики экспертиз, поэтому повторяться пустая трата времени. Что касается А/Ж. В а/ж не будет рассматриваться допущенные нарушения, допущенные экспертом без рецензии другого эксперта. Затем, важный момент, была ли рецензия подана в материалы дела в суд или нет. Предел А\\Ж - предмет судебного решения по нормам процессуального и материального права. Вы можете оспорить результат экспертизы в отдельном производстве, далее подать на пересмотр. В апелляции маловероятно, что перейдет к рассмотрению по правилам искового производства.

Мальцев Константин Александрович

Иван Олегович, здравствуйте. Единая методика и определение стоимости ущерба автомобиля на дату ДТП применяется только в отношении страховой компании. Это если бы, потерпевший обращался за возмещением страховой выплаты к страховой компании. Спор между виновником и потерпевшим, разрешается исходя из реального убытка. Это ст. 15 Гражданского кодекса. Т.е. сколько ущерб по рынку, столько ему и должны возместить. В таком случае применятся методика определения возмещения ущерба предусмотренная Минюстом в 2018 г. Она на сегодняшний день, по определению ущерба между виновником и потерпевшим. Другой нет. Следовательно, эксперты при расчете руководствуются именной ею.

В Вашей ситуации, если уже в суде первой инстанции была проведена судебная экспертиза, необходимо было просить повторную либо дополнительную экспертизу. Но, для этого нужны весомые аргументы. В апелляции, такую экспертизу очень и очень сложно добиться.

Удачи!

Здравствуйте! Проиграла иск, выигравшая сторона подала на возмещение судебных расходов, но помимо договора на оказание юридических услуг (где есть пункт о том, что деньги в полном размере юрист получил) больше никаких документов нет, ни чеков, ни квитанций, ни платежных поручений, нет вообще ничего, только пункт в договоре
Суд первой инстанции удовлетворил иск частично
Есть ли смысл подавать апелляцию на отмену решения и отказе в удовлетворении заявления?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Если вынесен отдельный процессуальный документ, На определение о взыскании процессуальных издержек в суд направляется иной процессуальный документ в установленный законом срок, но не апелляция. Для этого необходимо изучать судебный акт, материалы дела по взысканию определять основания для обжалования. Обжаловать можно не только по основаниям отсутствия платёжных документов - этого недостаточно для изменения взысканных сумм.

&Nbsp;

Потехин Евгений Владимирович

Нет, смысл в этом отсутствует, судом решение принято верно, шансы на обжалование крайне малы.

На основании проведенного конкурса администрация МО «Верево» заключила договор поставки угля с ООО «Северные шахты». Получив партию угля, администрация МО не исполнила обязательства в части выплаты вознаграждения ООО «Северные шахты» за произведенную поставку.
ООО «Северные шахты» обратилось в суд с исковым заявле-нием о выплате денежных средств и взыскании неустойки. Ад-министрация МО «Верево» заявила об отсутствии необходимого количества средств для возмещения долга.

Суд удовлетворил исковые требования ООО «Северные шах-ты» и постановил погасить задолженность администрации МО «Верево» за счет имущества МУП «Свет».

Правомерно ли решение суда?

Миннеханов Нияз Фанисович

Добрый день.

Очень интересное решение суда. наверняка есть нюансы в решении суда. в идеале его изучить. Предположу, МУП Свет выступал конечным покупателем либо пользователем угля, а значит и обязательства по оплате суд возложил на него. Также может быть и такое, что любой МУП это собственность муниципального образования, а равно если у предприятия, принадлежащее муниципалитету, есть деньги суд присудил оплатить долг именно ему

Рябов Сергей Иванович

Решение пришлите. Возможно МУП является гарантом или иным образом аффилированным лицом ответчика

Здравствуйте у моего мужа стоит запрет в рф до 2024 мы обратились в МВД России и нам сказали что только через суд можно снять запрет с января месяца длились суды и наконец-то суд удовлетворил иск мы находимся в Новокузнецке а подавали иск на Нагатино-Садовники по городу Москва и вот судья сказала что после решения вам вьезд будет открыт не меньше чем через 2 месяца завтра будет уже 2 месяца подскажите сколько еще надо будет ждать?

Бударагин Александр Александрович

Вам нужен представитель для личного присутствия в МСК.

Бельков Антон Сергеевич

Добрый день. Срок вступления в силу определения 30 календарных дней с даты мотивировки. Тут судьи перестраховываются. Такая практика во многих судах. Пишите заявление на выдачу и отнесите в МВД РФ. Снимут в течении 3 суток.

Суд удовлетворил исковые требования заочным решением 22 февраля 2024 года.Когда можно получить исполнительный лист?Хотя истец получил копию определения 16 апреля 2024 г,соответственно ответчик я думаю также.Ответчик я думаю письмо с копией решения не получит.Как расчитать срок когда решение вступит в силу окончательно, чтобы получить исполнительный?(суд общей юрисдикции, дело гражданское взыскание по договору займа)

Замараев Алексей Сергеевич

По ОБЩЕМУ ПРАВИЛУ, сразу же после ДАТЫ ВСТУПЛЕНИЯ Решения суда в законную силу. В Решении суда должно быть указано с какого момента оно вступает в законную силу, если не указано, то с ДАТЫ ПРИНЯТИЯ Судом Решения по Вашему вопросу.

Кузьмина Александра Николаевна

Здравствуйте, срок на вступление решения 30 дней, будут исчислять с момента возврата невостребованного конверта с заочным решением суда, направленного по адресу ответчика. Чтобы точно узнать когда это произойдет нужно звонить в канцелярию суда.

2.5 года назад блачли машину в автосалоне , оказалось машина не пригодна к пользованию , наняли юриста чтобы вернуть автомобиль , в итоге по сей день судились , вся работа была оплачена, в декабре 24 года суд удовлетворил иск частично в нашу сторону , ответчик подал апелляцию, а наш юрист стал требовать гонорар 800 тыс, ответчик вышел на связь и предложил идти на мировую, мы не против, как быть с юристом не понятно , да и вовсе такую сумму нигде не найти и не взять

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Необходимо обсудить условия Ваших договоренностей с юристом и корректировку отношений с ним в связи с желанием заключить мировое соглашение с ответчиком. Обращайтесь.

Здравствуйте. Подала иск о взыскании дополнительных расходов на лечение ребёнка, о взыскании коммунальных расходов. И суд удовлетворил иск частично. Решение ещё не готово. Может ли ответчик взыскать расходы на адвоката с меня? И как поступить, чтобы суд не удовлетворил требование ответчика.

Ефимов Валерий Павлович

Здравствуйте.

В вашей ситуации ответчик не сможет взыскать с вас расходы на адвоката, если суд вынес решение в вашу пользу (даже частично). Это прямо следует из закона.

Почему вам не стоит этого опасаться:

Некрасова Вера Анатольевна

Если Вы выиграли, то не может.

Здравствуйте, суд удовлетворил иск истца частично , присудил мне за экспертизу и нотариуса 50.000 , мой доход официальный с детьми 11.000 на человека , есть справка что я малоимущая . И единственный родитель у своих детей , детям нет и года . Насколько можно эту сумму уменьшить подав ходатайство?

Бучко Марина Леонидовна

Здравствуйте. В Вашем случае необходимо обжаловать решения суда в части присужденных судебных расходов.

Смирнов Николай Сергеевич

Здравствуйте!

Просто так уменьшить сумму не получится. В данном случае подаётся не ходатайство, а апелляционная жалоба на решение суда.

В индивидуальных условиях кредитного договора такая уступка запрещена. В заявлении на выдачу кредита кредита дал согласие с Общими условиями предоставления кредитов, где переуступка возможна. Банк продал долг коллекторам, те подали иск, суд удовлетворил иск. Что делать дальше?

Вопросы юридической клинике

Хронология событий:
1. 06.03.23 – выпуск мотивированной части
2. 13.03.23 – составлен оригинал мотивированного решения и отправлен ответчику на 4-ой раб.день (с учетом выходных и праздника в марте) (на отправку дано 5 рабочих дней)
3. 15.03.23 – 20.03.23 – доставка письма почтой России (4 раб.дня)
4. До вступления в силу решения (07.04.23) остается 16 календарных дней.
5. 07.04.23 решение вступило в законную силу (месяц с момента изготовления мотивировочного решения)
6. 19.04.23 – ответчиком подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока. Просрочка 17 календарных дней.
7. 28.04.23 - я подал заявление о выдаче мни исполнительного листа. Судья отказала, сказав, что поступило заявление о восстановлении срока и мое решение не имеет уже силу.
8. 29.05.23 - Суд 1-ой инстанции восстановил срок и направляет решение в апелляционную инстанцию.

Вопросы:
1. Можно ли считать 16 дней достаточным для написания апкелляции? Ведь ни суд, ни почта не нарушили сроков и не превысили разумного времени доставки.
2. Законно ли принятия судом заявление на восстановление срока в виде апелляционной, а не кассационной жалобы от ответчика (так как, по-моему, дело не можетрешаться в апелляционной инстанции, так как оно вступило в законную силу)? Правильно ли было ответчикук подавать вместо апелляционной кассационную жалобу?
3. Правомерно ли не выдавать мне исполнительный лист?
4. Каким считается статус решения? Сейчас, похоже, суд считает так: 07.04.23 - 28.04.23 - в законной силе, 28.04.23 - 29.05.23 - решение "подвисло", после 29.05.23 - решение не является вступившим в законную силу). Как такое может быть?
5. Как правильно поступить, если законность нарушена?

Моргачев Алексей Николаевич

Право не нарушено.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Вам придётся ждать апелляционного рассмотрения дела. Ваши доводы не соответствуют закону.

Добрый день! В 2020 году у меня был суд с АйДи Коллект по взысканию задолженности по договору займа, по решению суда в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказать, причина отказа СИД. С ноябре это же коллекторское агентство снова подаёт исковое заявление один в один с прошлым заявлением. Суд назначает судебное заседание на декабрь. Когда я позвонила в суд, они были, скажем так, удивлены, что решение по этому заявлению уже было и решение вынес тот же судья, что и на данный момент, при этом спросили номер дела (я им его сказала). Спросили приду я на суд или нет, и позвонить уточнить всё ближе к заседанию. Подскажите пожалуйста как мне правильно написать возражение на исковое заявление в данной ситуации, а точнее, как правильно указать основания, на какие статьи опереться, помимо ст.134?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Возражения пишутся по существу иска со всеми доводами, доказательствами, опровергающими требования истцов и с указанием процессуальных норм.

Кирдяев Андрей Николаевич

Достаточно этого. Приложите копию решения суда к возражениям.