Взыскание судебных расходов?

(4 ответа)

Здравствуйте! Проиграла иск, выигравшая сторона подала на возмещение судебных расходов, но помимо договора на оказание юридических услуг (где есть пункт о том, что деньги в полном размере юрист получил) больше никаких документов нет, ни чеков, ни квитанций, ни платежных поручений, нет вообще ничего, только пункт в договоре
Суд первой инстанции удовлетворил иск частично
Есть ли смысл подавать апелляцию на отмену решения и отказе в удовлетворении заявления?

Пушкарева Елена Анатольевна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 27 лет

Здравствуйте. Если вынесен отдельный процессуальный документ, На определение о взыскании процессуальных издержек в суд направляется иной процессуальный документ в установленный законом срок, но не апелляция. Для этого необходимо изучать судебный акт, материалы дела по взысканию определять основания для обжалования. Обжаловать можно не только по основаниям отсутствия платёжных документов - этого недостаточно для изменения взысканных сумм.

&Nbsp;

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, Звоните по тел. БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕССЕНДЖЕРОВ. Не забывайте оставлять отзывы в профиле!
Юристы по гражданским делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Смысл подавать апелляцию есть, и шансы на успех в части снижения суммы или даже полной отмены (в зависимости от позиции суда) довольно высоки. Раз суд первой инстанции уже удовлетворил иск частично, он признал, что сумма либо завышена, либо не полностью доказана. В апелляции нужно давить на то, что без фискального документа факт несения убытков (уменьшения имущества выигравшей стороны) не подтвержден.

✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Да, смысл есть. Судебные расходы обычно возмещают только если есть доказательства оплаты: чек, квитанция, платёжка, расписка. Один пункт в договоре часто не хватает. В апелляции просите отказать или снизить сумму: нет подтверждения оплаты и сумма завышена. Укажите, что суд не проверил реальность расходов. Подайте апелляцию в срок и приложите свои возражения.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Потехин Евгений Владимирович
Отвечает адвокат
Стаж 12 лет

Нет, смысл в этом отсутствует, судом решение принято верно, шансы на обжалование крайне малы.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Вы проиграли суд, и с вас взыскали судебные расходы в пользу другой стороны. В подтверждение расходов оппонент предоставил только договор с юристом, в котором есть отметка о получении денежных средств, но нет иных подтверждающих документов (чеки, квитанции, платежные поручения). Суд взыскал часть расходов. Вас интересует, есть ли смысл обжаловать это решение в апелляции, ссылаясь на отсутствие платежных документов.

Применимые нормы права
Вопрос регулируется ст. 88, 94–100 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) и ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) — в зависимости от того, судились вы в арбитраже или в суде общей юрисдикции. Согласно позиции Верховного Суда РФ, для взыскания судебных расходов необходимо подтвердить их реальное несение. Обычно это делается платежными документами. Однако договор с отметкой о получении денег может быть признан достаточным доказательством, если из него прямо следует факт оплаты.

Риски, сроки, нюансы
1. Если в договоре есть формулировка о том, что юрист получил деньги в полном объеме, суды иногда признают это достаточным доказательством (см., например, Определение ВС РФ от 10.12.2019 № 305-ЭС19-22170).
2. Однако отсутствие платежных документов — это аргумент для апелляции, особенно если есть сомнения в реальности оказанных услуг или их оплаты.
3. Апелляционная жалоба подается в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ, ст. 259 АПК РФ).
4. Суды часто руководствуются принципом разумности и справедливости: если сумма расходов явно завышена или не подтверждена, могут снизить размер взыскания или отказать полностью.

Что делать пошагово
1. Ознакомьтесь с мотивировкой решения суда: как суд обосновал взыскание расходов и почему счел договор достаточным доказательством.
2. Подготовьте апелляционную жалобу, акцентируя внимание на отсутствии платежных документов и возможном нарушении принципа реального возмещения расходов.
3. Соберите и приложите к жалобе все документы, подтверждающие ваши доводы (например, если вы знаете, что услуги не оказывались в полном объеме, или есть иные основания сомневаться в реальности расходов).
4. Успейте подать жалобу в установленные сроки.
5. При необходимости — заявите ходатайство об истребовании у оппонента платежных документов.

Какие сведения нужно уточнить
1. В каком суде рассматривалось дело (общей юрисдикции или арбитражный)?
2. Сумма взысканных расходов и их соотношение с заявленной суммой.
3. Точная формулировка пункта в договоре о получении денег.
4. Были ли в деле иные доказательства, кроме договора?
5. Содержится ли в решении суда ссылка на судебную практику или разъяснения ВС РФ?

Вывод
Есть основания для подачи апелляции, если вы считаете, что расходы не были реально понесены или подтверждены должным образом. Однако шансы на отмену решения зависят от содержания договора и позиции суда по вопросу достаточности такого доказательства. Рекомендуется проконсультироваться с юристом, чтобы оценить перспективы вашей апелляции более точно.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
557 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
321 вопрос за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам