-
Вопрос № 00171882
Здравствуйте! Проиграла иск, выигравшая сторона подала на возмещение судебных расходов, но помимо договора на оказание юридических услуг (где есть пункт о том, что деньги в полном размере юрист получил) больше никаких документов нет, ни чеков, ни квитанций, ни платежных поручений, нет вообще ничего, только пункт в договоре
Суд первой инстанции удовлетворил иск частично
Есть ли смысл подавать апелляцию на отмену решения и отказе в удовлетворении заявления?
Здравствуйте. Если вынесен отдельный процессуальный документ, На определение о взыскании процессуальных издержек в суд направляется иной процессуальный документ в установленный законом срок, но не апелляция. Для этого необходимо изучать судебный акт, материалы дела по взысканию определять основания для обжалования. Обжаловать можно не только по основаниям отсутствия платёжных документов - этого недостаточно для изменения взысканных сумм.
&Nbsp;
Смысл подавать апелляцию есть, и шансы на успех в части снижения суммы или даже полной отмены (в зависимости от позиции суда) довольно высоки. Раз суд первой инстанции уже удовлетворил иск частично, он признал, что сумма либо завышена, либо не полностью доказана. В апелляции нужно давить на то, что без фискального документа факт несения убытков (уменьшения имущества выигравшей стороны) не подтвержден.
Здравствуйте. Да, смысл есть. Судебные расходы обычно возмещают только если есть доказательства оплаты: чек, квитанция, платёжка, расписка. Один пункт в договоре часто не хватает. В апелляции просите отказать или снизить сумму: нет подтверждения оплаты и сумма завышена. Укажите, что суд не проверил реальность расходов. Подайте апелляцию в срок и приложите свои возражения.
Нет, смысл в этом отсутствует, судом решение принято верно, шансы на обжалование крайне малы.







