Что понимать под опечатками при внесении данных о месте правонарушения?

(4 ответа)

ГКУ Организатор перевозок в решении по обжалованию штрафа указал, что опечатки, допущенные в вынесенном постановлении, при внесении данных о месте совершения правонарушения, исправлены в порядке части 1, 3 статьи 29.12.1 КоАП и содержание постановления якобы при этом не изменилось. Но в первоначальном постановлении о штрафе был указан адрес (Профсоюзная, 19), который в принципе не относится к маршруту автобуса м19. Разъясните, пожалуйста, что считается действительно опечаткой в рамках данной статьи КоАП, и имеет ли смысл дальше обжаловать через суд

Гость
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов

Добрый день, в предмет доказывания входят время, место совершения правонарушения (статья 26.1 КоАП РФ).

Изменяя адрес правонарушения как опечатку, контролер фактически изменяет установленный факт.

При этом для отмены постановления недостаточно только ссылок на неправильный адрес. По судебной практике рекомендуется указывать на грубые процессуальные нарушения или отсутствие события правонарушения. Если у вас нет более убедительных доводов, то пересмотрите свою линию защиты.

Юристы по административному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Жидко Сергей Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Указание неверного адреса это не опечатка а искажение сути правонарушения. Опечаткой по статье 29.12.1 КоАП РФ могут быть только грамматические ошибки не меняющие смысл постановления. Здесь же изза неверного адреса непонятно где совершено нарушение это прямое основание для отмены штрафа. Дальше обжаловать в суде однозначно стоит шансы высокие. В суде заявите что исправление задним числом подтверждает первоначальную незаконность постановления. Суд такое решение обязан отменить.

⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте, если "исправление" меняет не букву или цифру, а само место нарушения, это уже не опечатка, а изменение содержания постановления, что не допускается ч. 1, 3 Ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Когда адрес изначально вообще не относится к маршруту, довод для суда выглядит существенным. В такой ситуации судебное обжалование, как правило, имеет практический смысл.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Арахова Диана Алексеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Вы правы, здесь есть что оспаривать. Исправление адреса в вашем постановлении, судя по всему, вышло за рамки допустимой опечатки. У вас есть все основания для дальнейшего обжалования в суде, и это стоит сделать.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
В вашем случае ГКУ "Организатор перевозок" исправил адрес места совершения административного правонарушения в постановлении о штрафе, сославшись на ст. 29.12.1 КоАП РФ (исправление описок и явных арифметических ошибок). Однако вы указываете, что изначально был указан адрес, который не относится к маршруту автобуса, то есть ошибка не формальная, а по существу.

2. Применимые нормы права
Статья 29.12.1 КоАП РФ позволяет судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление, исправлять в нем описки и явные арифметические ошибки, не затрагивая при этом существо принятого решения.
Важно: исправления не должны изменять содержание постановления по существу, а только устранять технические ошибки (например, опечатки в номере дома, дате, ФИО, если они очевидны и не влияют на суть нарушения).

3. Риски, сроки, нюансы
Если в постановлении изначально был указан адрес, который не имеет никакого отношения к событию правонарушения (например, автобус физически не мог находиться по этому адресу), такая ошибка выходит за рамки "описки" и затрагивает существо решения — ведь место совершения правонарушения является существенным элементом состава административного правонарушения.
Исправление адреса, если он был изначально указан неверно по существу, может рассматриваться как изменение обвинения, что недопустимо в рамках указанной статьи.

4. Что делать пошагово
- Проверьте оба постановления: исходное и исправленное. Зафиксируйте расхождения (сделайте копии, скриншоты, запросите заверенные копии при необходимости).
- Если исходный адрес действительно не относится к маршруту, а после "исправления" он стал относиться — это может быть основанием для признания постановления незаконным.
- Подайте жалобу в суд (районный суд по месту вынесения постановления) в течение 10 дней с момента получения решения по жалобе или с момента, когда вы узнали об исправлении. В жалобе укажите, что изменение адреса не является технической опечаткой, а затрагивает существо дела.
- Приложите доказательства, что автобус не мог находиться по первоначальному адресу, и что исправление изменило фактические обстоятельства дела.

5. Что нужно уточнить
Для точной оценки имеет значение:
- Какой именно адрес был в исходном постановлении и какой — после исправления;
- Мог ли автобус физически находиться по первоначальному адресу;
- Содержит ли постановление иные ошибки (например, в дате, времени, маршруте);
- В какие сроки вы получили решение по жалобе и когда планируете обращаться в суд.

Вывод:
Если исправление адреса изменяет фактические обстоятельства дела, это не опечатка, а существенное изменение, и есть смысл обжаловать постановление через суд. Ваша позиция будет сильнее, если сможете подтвердить невозможность совершения правонарушения по исходному адресу.

Для точной оценки всех нюансов вашей ситуации рекомендую обратиться к юристу с документами.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
561 юрист отвечают
2 минуты среднее время ответа
346 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву