Изъятие имущества.?

Если пронесли макет бомбы на территорию учебного заведения можно ли написать заявление что бы всех подозреваемых проверили на посредничество с терористами

Шабурова Екатерина Евгеньевна

Вы можете оказать содействие органам предварительного расследования и сообщить, что Вам известно об обстоятельствах и лицах

Ситуация: давались деньги в особо крупном размере (около полумиллиона) дежурному врачу травматологу, который писал о заболеваниях, которых нет, для освобождения от армии. Он видимо делился с врачами, один из которых заключал мрт, другой делал рентген. О назначении денег я был в курсе, благодаря врачу получен был билет. Сейчас врачу грозит 291. ч.4 п. б за посредничество передачи денег в крупном размере. Меня привлекают по такой же статье. В связи с этим задаю вопросы. Есть ли возможность из этой статьи и части переквалифицироваться в 291 ч.3 или 159 статью. Явился я с повинной и во всем признался, в допросе указал, что знал на что даю и даю конкретно ему, однако следователи еще написали, что я знал, что он дальше передает должностным лицам и я об этом в курсе(я это уже подписал хотя это не так). Если этот дежурный врач травматолог окажется не должностным лицом и забирал деньги все себе, то можно ли переквалифицировать в другую статью. Второй вопрос, если признают 281 часть 4 пункт б, то можно ли надеяться на штраф: никогда не привлекался, даже административки нет, на учете нигде не состоял, явился с повинной, есть хорошие характеристики, закончил высшее образование, холост, до начала дела официально работал, деньги для оплаты большого штрафа имеются. Какая обычно судебная практика, какую ответственность скорее всего выберут? Что нужно еще для того, чтобы выбор сделали в пользу штрафа?

Колонтай Дмитрий Владимирович

Добрый день, можете обратиться за личной консультацией по этому вопросу

В отношении гражданина возбуждено уголовное дело по ст. 159 ч. 4 УК РФ (ранее судим по ст. 159.3 УК РФ). На стадии предварительного следствия подписал контракт. Уехал на в СВО. Потерпевшие обмануты на 5 миллионов. Что делать? Как вернуть деньги? И законно ли это? Я, супруга потерпевшего, ветерана боевых действий, участника СВО Сирия и Украина! Мы в безвыходной ситуации

Бабенко Виталий Александрович

Законно. Если обвиняемый в ходе СВО получит государственную награду либо отслужит до окончания СВО, в отношении него уголовное преследование прекратят. Гражданский иск нужно напрямую подавать в суд. Иск поданный в рамках уголовного дела, останется в деле.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! В вашей ситуации важно понимать, что уголовное дело, возбужденное по ст. 159 ч. 4 УК РФ, связано с мошенничеством в крупном размере. Подписание контракта не освобождает от уголовной ответственности. Для возврата денег потерпевшим необходимо подать гражданский иск в рамках уголовного дела. Это законный способ взыскания ущерба. Также рекомендую обратиться к адвокату, чтобы обсудить возможные действия по защите интересов вашего супруга как ветерана.

Оказалось что 22 года назад было якобы возбуждено дело по статье 228
Часть 1 и через несколько месяцев закрыто как оспорить это дело

Конопля Иван Сергеевич

Добрый день, если расследованием затрагивались ваши права напишите обращение в следственный орган на ознакомление с материалами уголовного дела, снимите копии с важных документов в отношении вас. В случае, если в информационном центре данные о вас указаны ошибочно, напишите им об этом в обращении, при отказе - в суд.

Колонтай Дмитрий Владимирович

Добрый день! Необходимо сначала ознакомиться с делом, после чего станет ясно, на каких основаниях можно подать иск об исключении сведений из информационного центра.

Здравствуйте прокуратуру дала распоряжение полиции возбудить дело в течение 30дней. Что мне нужно делать после истечения срока если не будет возбуждено дело. Могу ли я подать в суд в частном порядке на возбуждения уголовного дела?

Траненко Полина Евгеньевна

Подать в суд в частном порядке по ч. 2 Ст. 116.1 УК РФ НЕЛЬЗЯ

Это самое важное, что нужно понять. Порядок возбуждения дела напрямую зависит от того, какая именно часть статьи 116.1 УК РФ вменяется.

Важное различие:

· Часть 1 ст. 116.1 УК РФ — это частное обвинение (подается в суд)
· Часть 2 ст. 116.1 УК РФ (именно она указана в вашем вопросе) — это публичное обвинение

Поскольку прокуратура уже дала распоряжение полиции возбудить дело, это подтверждает, что речь идет именно о публичном обвинении. В таких случаях уголовное дело возбуждается органами предварительного расследования (полицией, дознавателем), а не по вашему заявлению в суд.

обжалуйте в вышестоящую прокуратуру в случае бездействия!

Добрый вечер. Мой брат нашел в торговом центре мобильный телефон, принёс его на стол информации, сотрудники сказали что никто не подходил, не искал, можете оставить свой номер телефона и если вдруг кто объявится мы свяжемся. Он забрал телефон себе, телефон был выключен, и на момент когда нашел тоже, он им это я 100 % могу сказать не пользовался вообще, далее дела, учёба, работа, и он действительно о нем забыл, звонков не было, прошло три месяца брат нашел дома в комоде телефон и решил съездить в торговый центр узнать неужели так никто и не искал? Ему ответили нет, он в этот же день сходил в полицию и написал заявление о находке. Ему дали талон-уведомление. Переживаю что телефон искали…если брат приходил в отделение и указал все свои данные, все объяснил…спросил даже не искал ли кто в нашем округе телефон данной модели…ему ответили нет. Если бы заявление по факту кражи было подано на брата, его бы уже давно нашли? И в отделение бы сказали что такой телефон числится на краже…

Что вообще может последовать после таких действий? Переживаю что не в день в день заявление написал в полицию. А все-таки времени много прошло…

Нурмухаметов Валерий Наилевич

Здравствуйте! Находка не кража

Горшенина Наталья Викторовна

Здравствуйте. Ситуация неоднозначная. Потерявший мог обратиться в любое отделение полиции, где предположительно потерял телефон или заметил его пропажу. Никаких активных действий чаще всего по этим обращениям со стороны полиции не совершается. Поэтому никто и не выходил на брата. Обычно такие действия расцениваются как кража. Но, раз брат неоднократно везде обращался, заявление написал, не пользовался телефоном, возможно, неблагоприятных последствий не будет.

Здравствуйте! я будучи работая в фку ик.. пронесла на охраняемую территорию мобильный телефон но до этого у меня было общение с заключенным где он мне дал 10 тысяч в итоге меня приняли с этим телефоном и пробили что от нео поступали деньги. в итоге завели дело по 286 ч. 3 и предъявил следователь обвинение. у меня есть не совершенно летний ребенок и я нахожусь в положении. реально и мне уйти т головной ответственности и не сесть в тюрьму когда будет суд. дали бесплатного адвоката но он в основном ни чего не говорит

Самарин Михаил Викторович

здравствуйте готов осуществить вашу защиту на стадии следствия и суда

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый вечер. В самом худшем варианте суд вам может применить ст. 82 УК РФ отсрочку от отбыванич наказания, если суд назначит реальное лишение свободы.

Маслов возвращался с работы на общественном транспорте, когда получил сообщение на свой мобильный телефон, в котором его начальник – Хохлов в оскорбительной форме отзывался о жене Маслова, утверждая, что та была в интимной связи со многими сотрудниками, и предположил, что дети Маслова могут быть и не его. Прочитав это сообщение, у Маслова наступило сильное душевное волнение. В окно автобуса он увидел Хохлова. Выскочив на улицу, Маслов схватил острый камень и со всей силы ударил по голове предполагаемого Хохлова. Мужчина, получивший удар, оказался не Хохловым. Он скончался на месте.
Решите вопрос об ответственности Маслова.

Олехнович Вадим Леонидович

Два юриста - три мнения). В этой задачке обозначен ключевой посыл и как установленный факт - сильное душевное волнение. Сильное душевное волнение - это аффект. Ошибка в объекте преступления роли для квалификации не играет. Таким образом на выходе получается ст. 107 УК РФ.

Тарасов Владимир Сергеевич

105 ч.1 УК РФ, а вообще задачи студент должен решать самостоятельно.

Иду на свидание в СИЗО к мужу. Можно ли с собой брать свой мобильный телефон или нет?
Также у меня смарт-часы, сопряженные с телефоном. Можно ли их брать?

Якубов Марат Якубович

Нет. вас с телефоном и смарт часами не пропустят в сизо.

Здравствуйте, моего сына задержали и изъяли мобильный телефон. Не давно телефон признали вещ доком. Телефон не принадлежит моему сыну. А принадлежит мне. Есть доказательства этому. Телефон айфон. На основании чего его признали вещественным доказательством не понятно. Вскрыть телефон не смогли. Телефон вообще не имеет никакого отношения уголовному делу. Как нам быть?

Байрамалиев Шахин Шабан Оглы

Здравствуйте! Вам надо написать следователю в производстве которого находится дело ходатайство о возврате телефона. Если не вернут, обжаловать в прокуратуру.

Частью 3 ст. 183 УПК РФ установлено, что выемка предметов, содержащих охраняемую федеральным законом тайну, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.
Мобильный телефон является предметом - материальным носителем информации, составляющей тайну связи - сведений о соединениях абонента. В памяти мобильного телефона содержится информация о входящих и исходящих звонках.
Телефонные звонки затрагивают права и законные интересы как минимум двух лиц - отправителя и получателя информации.
Также мобильный телефон является носителем и другой информация, представляющей охраняемую законом тайну - переписка в SMS-сообщениях, мессенджерах, по электронной почте, счета и переводы в банковском приложении, фото и видео о частной жизни и др.
В целом, ситуация с изъятием мобильного телефона регулируется частью 1 ст. 15 и ст. 23 Конституции РФ, ст. 13, п.п. 7, 12 части 2 ст. 29, ст. 166, части 3 ст. 183, части 7 ст. 185 УПК РФ во взаимосвязи с положениями п. 1 ст. 63 ФЗ от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», части 2 ст. 5 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «Перечня сведений конфиденциального характера» (утв. Указом Президента РФ от 06.03.1997 № 188) с учетом разъяснений, содержащихся в преамбуле Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 № 19 и позиций, высказанных в Определениях Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 № 54-О и от 27.06.2023 № 1773-О, из которых следует, что необходимо принятие судебных решений о производстве обыска и выемки предметов и документов, содержащих информацию, конфиденциальность которой гарантируется законом.
Из международной практики известно решение Верховного Суда США от 25 июня 2014 г. по делу "Райли против Калифорнии" (Riley v. California, 573 U.S. 373 (2014), из которого следует, что для осмотра мобильного телефона, изъятый во время ареста, необходимо предварительное получение судебного ордера.
Законны ли следственные действия, когда следователь, дознаватель, сотрудник органа дознания:
- без судебного решения изымает мобильный телефон протоколом обыска или выемки, личного обыска, осмотра места происшествия и т.п., в целях получения из его памяти информации о соединениях абонента;
- без судебного решения получает из памяти мобильного телефона информацию о соединениях абонента и фиксирует ее в протоколе осмотра предметов?
Есть ли у Вас положительная или отрицательная практика обжалования таких следственных действий в прокуратуру, суд?
Есть ли у Вас положительная или отрицательная практика признания недопустимыми доказательств, полученных в результате таких следственных действий?

Василенко Василий Тихонович

Гость, в словах вы сильны, их много, и ссылок тоже, сути нет. Кстати, про кивал и некивал: сможете в суде признать такие доказательства недопустимыми-тогда другое дело. У меня в копилке такие прецедент есть.

Василенко Василий Тихонович

Гость, приветствую! Российские суды за некоторыми исключениями признают такие действия законными. Не пудрите мозги прежде всего себе. Практики вагон и малая тележка. Вы как будет с Марса недавно...

Доброго времени уважаемые специалисты, недавно я был осужден по 159ч3 условно, были изъяты карты и мобильный телефон, в ходе следствия появилось выделенные дело и по решению суда всё изъятое имущество будет храниться до принятия решения по выделенному делу, а это как сказала мне заместитель начальника следствия 10 лет, могу ли я получить какую-то компенсацию за свои вещи, я ведь понимаю что через 10 лет мой телефон просто не будет работать.

Губанов Василий Александрович

Замучитесь ходить и жаловаться.Сами не справитесь, а адвокату надо платить.Забудьте и будьте довольны, что получили условно.

Соломникова Александра Станиславовича, проживающего по адресу: г. Брянск, ул Брянского Фронта, д. 28, к1 кв 57. 1972 года рождения.
У меня дома находилась Алымова Любовь Алексеевна, которая является мне тёщей и поскольку ей удалили ногу, она самостоятельно не передвигается.
20 февраля 2026 года около 13 часов ко мне домой пришла племянница моей жены в девичестве Колюжко, после первого брака Мехдиева, по второму мужу, возможно Стародубцева Татьяна Дмитриевна, проживающая по адресу: г. Брянск, улица Брянского Фронта, д. 28, к1, кв 60. для того, чтобы покормить бабушку. Об этом её попросила моя жена, Соломникова Марина Петровна. Татьяна пришла ко мне в крайне возбуждённом и недовольном состоянии, стала ходить по дому, разогревать принесённую с собой пищу. После чего без каких -либо причин напала на меня, ударив по голове рукой три раза, я был в шоке, говорю – ты что с ума сошла? В ответ она ударила меня ещё два раза по голове руками, я ей ещё раз говорю – что с тобой? В третий раз она нанесла три удара рукой мне по голове и в этот момент я ладонью слегка её оттолкнул от себя в целях самообороны так как , защищаясь от продолжающихся ударов, были основания опасаться, что она не остановится и будет бить сильнее. И тут начинается шоу. Она демонстративно, явно не от моего толчка, падает на пол, бьётся в истерике с криками «меня избили». Поскольку у меня растяжение руки я физически не мог не то что ударить, но и сильно толкнуть. Она женщина крупная и не могла от лёгкого толчка не то что упасть, но и с места сдвинуться. Я взял мобильный телефон и начал снимать её истерику. Насладившись своей ложной истерикой, она пошла домой и привела мужа. Стародубцева Михаила, Который является сотрудником полиции, находился в гражданской одежде, и начал применять ко мне приёмы единоборств. Это было лестничной площадке, он бросил меня на пол, применил приёмы удушения, при этом я повредил колено и локти и сильно ударился головой. Полученные повреждения зафиксировал в установленном порядке. После чего они забрали бабушку к себе домой и вызвали участкового, который явно был на стороне Стародубцевых и я подозреваю, что они были в сговоре. Он написал протокол и ушёл. Копии протокола я не получал. Прошу принять меры, поскольку я опасаюсь за свое здоровье и имущество.

Стариков Алексей Александрович

Здравствуйте!

А Вы написали заявление в полицию, что к Вам применялась физическая сила и что Вас избивали?

Пятнадцатилетний учащийся 9А-класса Воронцов совершил кражу мобильного телефона, причинив значительный ущерб своему однокласснику (пункт «в» часть 2 ст. 158 УК РФ). Какое решение может принять суд по результату рассмотрения дела? Каковы пределы наказания (санкция нормы), которые могут быть назначены Воронцову?

Малюгин Евгений Александрович

Кража телефона или велосипеда обычно квалифицируется по части 2 статьи 158 УК, по этой же части привлекают за кражу группой лиц или с причинением значительного ущерба. Наказание по ч 2 ст 158 УК РФ - штраф до 200 тысяч или лишение свободы на срок до 5 лет. Несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 16 лет, обвиняемого в краже по ч 2 ст 158 УК РФ, наказывать лишением свободы - нельзя. Несовершеннолетний, которого привлекают к уголовной ответственности за кражу по части 1 и ч 2 ст. 158 УК РФ, может быть освобожден судом от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия, что означает фактическое освобождение от наказания. В любом случае, для благоприятного для несовершеннолетнего исхода дела лучше обращаться к адвокату по уголовным делам.

Скажите, пожалуйста, в конце декабря я направила документы в суд, связанные с условным освобождением супруга, суд их принял, на сайте в разделе "Производство по материалам" появились наши данные. Скажите, пожалуйста, в течение какого периода они должны назначить заседание? Будут ли засчитываться выходные и праздничные дни?

Оганесян Арег Каренович

зависит от нагрузки суда

Розетов Владимир Симонович

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ извещение о дате, времени и месте судебного заседания должно быть не позднее 14 суток до дня судебного заседания по рассмотрению ходатайства. Сам срок, в течение которого должно быть рассмотрено ходатайство, законом не установлен. Следовательно, ходатайство должно быть рассмотрено в разумный срок. Выходные и праздничные дни учитываются.