Находка?

В отношении гражданина возбуждено уголовное дело по ст. 159 ч. 4 УК РФ (ранее судим по ст. 159.3 УК РФ). На стадии предварительного следствия подписал контракт. Уехал на в СВО. Потерпевшие обмануты на 5 миллионов. Что делать? Как вернуть деньги? И законно ли это? Я, супруга потерпевшего, ветерана боевых действий, участника СВО Сирия и Украина! Мы в безвыходной ситуации

Бабенко Виталий Александрович

Законно. Если обвиняемый в ходе СВО получит государственную награду либо отслужит до окончания СВО, в отношении него уголовное преследование прекратят. Гражданский иск нужно напрямую подавать в суд. Иск поданный в рамках уголовного дела, останется в деле.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! В вашей ситуации важно понимать, что уголовное дело, возбужденное по ст. 159 ч. 4 УК РФ, связано с мошенничеством в крупном размере. Подписание контракта не освобождает от уголовной ответственности. Для возврата денег потерпевшим необходимо подать гражданский иск в рамках уголовного дела. Это законный способ взыскания ущерба. Также рекомендую обратиться к адвокату, чтобы обсудить возможные действия по защите интересов вашего супруга как ветерана.

Оказалось что 22 года назад было якобы возбуждено дело по статье 228
Часть 1 и через несколько месяцев закрыто как оспорить это дело

Конопля Иван Сергеевич

Добрый день, если расследованием затрагивались ваши права напишите обращение в следственный орган на ознакомление с материалами уголовного дела, снимите копии с важных документов в отношении вас. В случае, если в информационном центре данные о вас указаны ошибочно, напишите им об этом в обращении, при отказе - в суд.

Колонтай Дмитрий Владимирович

Добрый день! Необходимо сначала ознакомиться с делом, после чего станет ясно, на каких основаниях можно подать иск об исключении сведений из информационного центра.

Здравствуйте прокуратуру дала распоряжение полиции возбудить дело в течение 30дней. Что мне нужно делать после истечения срока если не будет возбуждено дело. Могу ли я подать в суд в частном порядке на возбуждения уголовного дела?

Траненко Полина Евгеньевна

Подать в суд в частном порядке по ч. 2 Ст. 116.1 УК РФ НЕЛЬЗЯ

Это самое важное, что нужно понять. Порядок возбуждения дела напрямую зависит от того, какая именно часть статьи 116.1 УК РФ вменяется.

Важное различие:

· Часть 1 ст. 116.1 УК РФ — это частное обвинение (подается в суд)
· Часть 2 ст. 116.1 УК РФ (именно она указана в вашем вопросе) — это публичное обвинение

Поскольку прокуратура уже дала распоряжение полиции возбудить дело, это подтверждает, что речь идет именно о публичном обвинении. В таких случаях уголовное дело возбуждается органами предварительного расследования (полицией, дознавателем), а не по вашему заявлению в суд.

обжалуйте в вышестоящую прокуратуру в случае бездействия!

Здравствуйте.

Год назад в отношении меня было возбуждено дело по статье 204.1 УК РФ «Посредничество в коммерческом подкупе». По результатам рассмотрения дела судом было вынесено постановление о назначении наказания в виде штрафа.

В ходе предварительного следствия у меня были изъяты мобильный телефон и ноутбук. До настоящего времени указанное имущество не возвращено, и мне было сообщено о его изъятии в пользу государства.

Прошу оказать содействие в возврате изъятого имущества со ссылкой на соответствующие правовые нормы.
Заранее благодарю Вас за ответ.

Кашапова Элина Ришатовна

Здравствуйте! Если судьбы изъятого имущества была разрешена в итоговом постановлении суда о назначении Вам штрафа, то вопрос возврата имущества может быть решен только через обжалование этого постановления суда. То есть Вам необходимо сначала внимательно ознакомиться с текстом постановления (либо поручить это юристу/адвокату) и потом принимать решение о возможности обжалования и последующего возврата имущества.

Колодчук Владимир Владимирович

Обратитесь с письменным ходатайством к следователю или руководителю следственного органа о возврате изъятого имущества (согласно ст. 81 И 82 УПК РФ, вещи, не признанные вещественными доказательствами, должны быть возвращены владельцу в течение 5 суток после истечения установленных сроков рассмотрения).

Если в возврате откажут или не ответят, подайте жалобу в прокуратуру либо в суд.

Здравствуйте. Может ли,с юридической точки зрения,место преступления квалифицироватся как "жилище" если на это самое "жилище",ни у потерпевший ни у кого либо другого нет никаких документов. В уголовном деле присутствуют документы только на участок земли и по ним нет вообще никаких строений на данном участке,в том числе даже хозстроений. Тем не менее деяние квалифицируется как незаконное проникновение именно в жилище.

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Жилище - это место, пригодное для жилья или где потерпевший живет и хранит свои вещи. Обычно - запертое.

Таран Андрей Вячеславович

В ходе осмотра места происшествия было установлено строение в котором проживает потерпевший, в котором находятся его личные вещи, помещение оборудовано дверью и замками, имеются оконные проемы в которых встроены окна. То есть таким образом следствие пришло к решению, что было проникновение именно в жилище. Согласно разъяснениям Верховного суда строение может не находится в перечне жилого фонда, то есть жилищем помещение становится не по наличию соответствующих документов а по факту.

На заброшенной чужой территории гражданин вырыл яму и спрятал там железо. У этого гражданина украли это железо из ямы. Он написал заявление в полицию на кражу его имущества. Полиция заявление приняла и возбудила уголовное дело. Могут ли они принять это заявление и возбуждать уголовное дело если : 1) было спрятано на чужой территории (не его); 2) нет никаких документов подтверждающих тот факт что железо было его. По сути все было только на словах.
Когда они нашли подозреваемого, то подозреваемому они не объясняли что он якобы украл и по какому адресу и как зовут потерпевшего. А сказали только фразу "Сознайся что ты взломал дачу"

Столяров Александр Александрович

Обжалуйте указанное решение в прокуратуру, а возбудили в отношении конкретного лица?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Задачки решаем за деньги.

Сегодня утром приходила полиция с ОМОНом и стучались в дверь около 4-5 минут, дергали за входную ручку и даже отключили в квартире свет через щиток на лестничной площадке. К соседям не стучали и не обращались. Никаких документов ни в почтовом ящике, ни на входной двери не прикреплено. Я отдаю себе отчет, что законопослушный гражданин, но так вся семья спала, мы не поняли, вообще что происходит и не открыли. Теперь очень переживаем и не понимаем, что ждать дальше и что это было. Подскажите пожалуйста порядок действий, как себя заранее на всякий случай защитить от немотивированного преследования и как выяснить зачем приходили правоохранительные органы? Ссылка на видео приезда полиции в ссылке на яндекс.диск прикреплено: https://disk.yandex.ru/i/EBRZdNK2HkiKXA

Коротков Артем Андреевич

Позвоните в дежурную часть полиции, уточните причину визита, запишите данные сотрудника. Подайте письменный запрос в полицию для разъяснений. Наймите адвоката, соберите доказательства (видео, свидетельства соседей). Если ответа нет, обратитесь в прокуратуру. Не открывайте дверь без удостоверений и документов. Действуйте спокойно, фиксируйте всё.

Буду рад положительному отзыву за консультацию.

Так же вы можете задать мне свой вопрос в чат и я подробно разъясню вам все возможности юридического характера.

Коноплин Кирилл Олегович

Вряд ли я думаю они перепутали адрес. Повод также должен быть весьма серьезный, вряд ли административное правонарушение. Необходимо детально разбираться с возможными причинами, пока сложно сказать, возможно кто-то из членов семьи занимает руководящие должности или является должностным лицом (по таким делам любят устраивать такое), либо еще что-то публичное, а может связано с прохождением военной службы в зоне СВО (не явкой в часть в сроки). Выяснить боюсь получится только в случае задержания. Как защитить себя, думаю стоит найти адвоката проконсультироваться как на исповеди (не бойтесь - адвокатская тайна), решить с ним вопрос возможной явки с повинной, возможно ее написать положить хотя бы в карман и носить с собой меняя дату, без него ничего не говорить и не подписывать и помнить, что потребовать его участие Вы вправе с момента фактического задержания. Существует вероятность, что того кого искали будут искать по месту работы

Добрый день.Моя тетя попала на уловку телефонных мошенников под угрозой убийства дяди и отдала значимую сумму денег мошенникам наличными,но курьер был задержан с деньгами полицией.Полиция задержала ,но все растерялись и никто протокол об изъятии не запросил.Итого у тети на руках только ее заявление ,в котором она перечисляет суммы которые отдала мошеннику,но у нас никаких документов про деньги нет.сумма оч значимая для семьи,тетя выгребла абсолютно все.помогите советом,как забрать это из полиции?Прошло 2 недели,пока никуда не вызывали.спасибо

Хомич Дмитрий Николаевич

Пусть тетя сходит к следователю, попросит копию протокола, а потом подаст заявление о возврате ей денег - следствию они не нужны, потому что их можно осмотреть, переписать номера купюр и вернуть. Если не мможет тетя, то наймите адвоката, он сделает. Если откажут, то можете обжаловать прокурору или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Доверенность тут не поможет, делать это должен адвокат.

Бондаренко Сергей Владимирович

И почему вы решили, что курьер именно полицией задержан, и это не была инсценировка,. Что бы вы больше никуда не обращались?

2 дня назад написал заявление в полицию, (если вкратце, то в арендной машине остались личные вещи: паспорт, водительское удостоверение, снилс и т.д., есть задолженность перед арендодателем. На мою просьбу вернуть вещи, арендодатель говорит, чтобы для начала я погасил задолженность, после чего он уточнит, где находятся вещи.) вчера сказали, кто будет рассматривать заявление и сказали, что я могу подойти сегодня на прием. Мне необходимо было уточнить, что делать с паспортом, как получить временный, т.к. никаких документов у меня нет, помимо этого предоставить копию договора и переписки с арендодателем, позвонив сегодня в отдел полиции, мне сказали, что прием с 17:00 до 19:00 и участковый на выезде. Придя в отдел в 18:30, мне сообщили, что участкового до сих пор нет и неизхвестно будет ли сегодня, попросив рабочий номер, мне сообщили, что его нет и связаться с ним можно только во время приема. Прием происходит во вторник и четверг с 17:00 до 19:00, исходя из сегодняшней ситуации, я понимаю, что к участковому я вообще не попаду. Вопрос следующий: Законно ли то, что у участкового нет рабочего номера; с ним практически никак не связаться, на горячей линии МВД даже трубку не берут; что делать в моем случае с паспортом, оформлять новый, где взять временный, как его оформить?

Гриневич Виктор Николаевич

Здравствуйте! Подайте заявление в дежурную часть отдела полиции, его зарегистрирую, вам выдадут талон. По зарегистрированному заявлению будет проводиться проверка, в ходе которой с вас возьмут объяснение.

Здравствуйте. Хотел бы обратиться за помощью. Ситуация такова: моей банковской картой пользовался друг, тк у него не было своей карты. Личный кабинет был передан ему, весной, он сам взял телефон и сменил номер на свой (перед этим уведомил меня, этим банком (Сбер) я не пользовался (произошло это до выхода закона о ужесточении наказаний для дропов). Доказательств передачи именно в это время нет. При желании можно сказать, что я не давал согласия( но стоит ли). Так вот, сегодня позвонил следователь и рассказал, что на карту вывели средства (8000 рублей рф) с микрозайма, оформленного на другого человека. Следователю я написал что карта была продана и я готов сотрудничать, но никаких документов не подписывал. Сделал скрины из сбера (у следователя уже была выписка про 8000, но он не видел куда отправили средства позже) отправил в чате тг. Там были переводы на другие счета. У следователя вопросов больше нет, я сказал что продал карту в телеграмме весной. Он говорит что наказания при сотрудничестве со следствием не будет и нужно дать письменные показания свидетеля через некоторое время. Я понимаю что буду нести ответственность за то, что напишу, поэтому хотел бы уточнить, как лучше поступить в такой ситуации, что бы не получить наказания самому и по возможности не подставить ,или обвинить с минимальным ущербом для него, этого человека (судя по всему, преступление совершал не он, а его знакомый из другого города и средства вывели на мою карту). Что сказать следователю, что писать при моей даче показаний как свидетеля? Заранее спасибо за помощь

Парасоцкий Роман Иванович

Ситуация серьезная, ваши слова о «продаже» карты могут подвести под ст. 187 УК РФ. Чтобы не стать соучастником по ст. 159 УК РФ, нужно юридически грамотно переквалифицировать передачу карты как неосторожность. Свяжитесь со мной прямо сейчас: я помогу составить показания так, чтобы Вы остались свидетелем и не получили судимость.

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемый Гость, совет тут только один: идите на допрос в качестве свидетеля с адвокатом, которому Вы доверяете. Да, хорошему адвокату придется за его работу заплатить, зато Вы будете спокойны. Каждое слово, сказанное на допросе, может иметь значение и для Вашей судьбы, и для судьбы друга. Адвокат поможет дать показания оптимальным образом. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Рязанской области в отставке Матыцин А.Д.

Подскажите как быть, жалобу написал на бездействие. Оказывается следователь отправила письмо, но у меня пусто, нет ни почтовых, ни на электронной почте.
Как доказать что я никаких документов от следователя не получал.

Князьков Александр Александрович

Отрицательный факт (неполучения) доказать невозможно. Это следователь должен доказать обратное.

Фатеев Антон Сергеевич

Здравствуйте. Считаю в Вашей ситуации необходимо сосредоточиться на установление причин почему лицо совершившее преступление не установлено и какие меры принимают правоохранительные органы для установления этого лица. Или для Вас важен сам факт Вашего уведомления?

Здравствуйте, уважаемые юристы.
По делу о покушении на кражу в магазине идет судебное разбирательство. Изначально магазин предоставил накладные на поставку товаров и справку об ущербе. По результатам экспертизы накладные были признаны оформленными с нарушением законодательства, а в справке об ущербе, где цифры совсем другие, есть математические ошибки. Вещественные доказательства по словам представителя были утеряны, их на экспертизу не предьявили, также нет никаких документов подтверждающих цены в тот день, кроме кассового чека, предъявленного обвиняемой, в котором были те же товары. Всего идентичных товаров было в чеке на 110 рублей. Только эту сумму как подтвержденную указал эксперт в своем выводе. В то же время магазин предоставил новую справку об ущербе, уже с большей суммой и составленную без объяснения происхождения цен на товары. Также при попытке просмотра видеозаписей оказалось, что диск не воспроизводится, возможно размагничен. При этом судья требует от обвиняемой видеозапись на основании того, что она знакомилась с материалами дела вместе с адвокатом и утверждает что ей записали видео на флешку. При этом она приходила со своим ноутбуком, в котором есь дисковод, чтобы показать диск адвокату и флешками не пользуется вообще. Таким образом, нет ни вещественных доказательств, ни видео, обвиняемая была в болезненном состоянии и забыла выложить товар, который сразу хотела и имела возможность оплатить, но ей не позволили и вызвали полицию. Вину она не признавала. Есть ли шанс, что дело прекратят ао реабилитирующим обстоятельствам?

Валитов Альберт Азатович

Здравствуйте! При описанной ситуации шансы на прекращение по реабилитирующим основаниям есть, но зависят от того, как будет выстроена позиция и насколько последовательно суд будет применять нормы УПК. Противоречивая справка об ущербе, утрата товара и отсутствие видеозаписи в совокупности создают неустранимые сомнения, которые должны толковаться в пользу обвиняемой. При этом бремя доказывания лежит на стороне обвинения - то есть подсудимая не обязана предоставлять имеющуюся у неё видеозапись. Отсутствие же материалах дела надлежащей видеозаписи и невозможность ее воспроизведения в судебном заседании противоречат принципу непосредственности исследования доказательств, закрепленному в УПК РФ, поскольку суд обязан исследовать доказательства лично и в их подлинном виде, а не опираться на предположения о их содержании или пытаться восполнить утраченное за счет получения копий от подсудимой.

Здравствуйте. Я мама 11 летнего ребенка, который как оказалось в течении нескольких дней брал товар из магазина Мария-ра и уходил не оплатив, проще говоря воровал. Сколько веревочке не вейся, конец будет, она попалась. Директор магазина поймала ее и задержала, также привлекла в качестве свидетелей двух детей также 11 лет и 15. Меня вызвали в магазин я конечно же примчалась. Полицию магазин не вызывал. Я прибежала, дети находидись в подсобном помещении. Директор стучала по клавишам калькулятора, подщитывала на какую сумму товара вынес ребенок. как я поняла список она составила по видио. Насчитали сумму более 6 тыс.рублей. Я оплатить не отказалась, директор сказала что по каким-то там их внутренним документам я должна оплатить все в тройном размере, причем наличкой. Налички у меня не было, и снять негде. Тогда она сказала перевести эту сумму на ее счет. В тот моент я находилась просто в шоковом состоянии и без колебаний перевела ей требуемую сумму 19083 руб. Со стороны директора у меня не осталось никаких документов. которые подтверждают тот факт что мы оплатили этот убыток. Все ли правильно сделал директор и как нам дальше быть, по факту у нас нет доказательств что мы возместили ущерб

Наговицын Павел Владимирович

Добрый день, Насколько я понял, поскольку налички не оказалось, Вы ведь перевели деньги ей по карте? Следовательно, есть расчётный документ, с фактом платежа с указанием суммы.Так что, если потребуется, то доказательство перевода денег у Вас есть.
Кража, конечно, действие преступное, но действия Директора мягко говоря тоже очень противозаконны. Вот это "по каким-то там их внутренним документам я должна оплатить все в тройном размере" явно имеет признаки вымогательства (и не только).

Ситуация токая ми с женой пошли в парк вечером, посидев на лавочки мы двинулись на спорт площадку где находилась група несовершенолетних чиченцев но на тот момент я не знал что они несовершенолетние, я пошол заниматся на брусья, после занятия один из них решол зацепится к комне в ходе словесноу перепалке я поняв что мне не узбежать драки предложил чесную борьбу в ходе борьбы я сразуже сковал его движение проще говоря обнял кребко у меня с одним из них только борьба я сковал его в замок руками и держал а в этот момент второй меня схватил сзаде и начел душить а остольные начели бить ногами в итоге у меня перелом малой берцовай кости на правой ноге. Напесал заявление в полицию и там я узнал что им было 16. 17 лет их было пятеро по внешности определить я не мог их возраст все были бородатые. Что мне можит грозить, из за того что они несовершенолетние и я вступил с одним из них в борьбу.

Коваленко Дмитрий Дмитриевич

Ничего Вам не грозит. А их обязаны привлечь к уголовной ответственности по соответствующей ст. УК РФ. Перелом берцовой кости это тяжкий вред, так что по ст. 111 УК РФ

Перцев Сергей Викторович

Согласно общему правилу, определенному в ч. 1 ст. 20 УК РФ, уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее 16-летнего возраста ко времени совершения преступления. Исходя из приказа Министерства здравоохранения №194н перелом любой части ноги относиться к тяжкому вреду. В данном приказе прописано, что к подобному ущербу относиться тот, что вызывает ощутимую потерю трудоспособности не меньше чем на одну треть. Таким образом, действия несовершеннолетних квалифицируются по ч.3 ст.111 УК РФ

И какие статьи грозят этил лицам?
Трое пьяных избили брата.
Ситуация следующая:
Брат с друзьями стояли на набережной, общались. Подъехала авто без номеров, от туда вышли трое пьяных молодых людей лет 25, и начали добадываться к брату и друзьям, в результате чего получив грубый ответ двое начали изливать батата, чтобы друзья не вступались за него, один из них достал пистолет и начал стрелять в верх и в сторону брата, но не в него, а рядом. В итоге у Брата ушибы ссадины на теле и лице, испорчена одежда. Они быстро потом уехали, отъехав от этого места они повесили номера обратно и скрылись.
Заявление в полицию написано.
На следующий день по камерам наблюдения полиция выяснила кто это был, водитель авто уже был лишён прав.
Один из них работает в полиции, другой сын инспектора ГИБДД.
Есть большая вероятность что дело спустят на тормозах, так как полицейский который ведет дело уже вызвал брата в отдел чтобы переписать заявление, так как «у него появились новые вопросы».
Вопрос:
Законно ли переписывать заявление?
Что делать чтобы дело не закрыли, а виновников наказали по всей строгости закона?
Как получить компенсацию морального и физического ущерба?
И какие статьи грозят этил лицам?

Коваленко Дмитрий Дмитриевич

Усматривается хулиганство. Обращайтесь с заявлением в полицию, при отказе обжалуйте в прокуратуру или суд. Рекомендую обратится за помощью к адвокату.

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. Квалификация будет зависеть от судебно-медицинского исследования проще говоря сколько потерпевший будет лечиться. Кроме того зависит от того какие показания будут давать подозреваемые. это может быть ст.115 УК РФ (причинение легкого вреда здоровью) ст.213 УК РФ (хулиганство). Чтобы дело "не спустили на тормозах" рекомендую написать заявление в прокуратуру, где конкретно указать, что один из нападавших является сотрудникам полиции и угрожал пистолетом, а это уже ст.286 УК РФ превышение должностных полномочий