-
Вопрос № 00187186
Консультация по наследственному делу и отмене заочного решения
Ситуация:
1. Умерла моя мать, Можайкина Л.А. (18.04.2025). Сбербанк подал иск о взыскании её долга по кредиту (около 42 тыс. руб.). Я наследство не принимал и не намерен.
2. Суд вынес заочное решение о взыскании долга с меня, посчитав, что я принял наследство «фактически», так как зарегистрирован с матерью по одному адресу и, по мнению суда, пользовался её банковской картой после её смерти.
3. НО: квартира по этому адресу находится в моей собственности (приобретена на мои деньги). Это не наследственное имущество. Операции по карте матери я не совершал.
Вопросы:
1. Перспективы: Как вы оцениваете мои шансы на отмену этого заочного решения при наличии документов о моём праве собственности на квартиру? Есть ли здесь судебная практика в мою пользу?
2. Стратегия: Какие доводы лучше сделать ключевыми в суде при новом рассмотрении, а каких аргументов стоит избегать?
Здравствуйте.
О перспективах говорить как минимум преждевременно.
Для целей консультирования и услуг при апелляционном обжаловании или в рамках рассмотрения заявления об отмене заочного решения: требуется изучение решения суда, дата его вынесения, дата и обстоятельства получения Вами решения, какие действия Вы произвели по получению, изучение содержания Вашего обращения в суд.
Комментируя же Ваш рассказ: проживание в одном жилье, что подтверждает рег.учет, расценивается как фактическое принятие наследства, пока не доказано иное.
Решение заочное, т.е. В заседаниях Вы не участвовали, о доказывании с Вашей стороны чего-либо речи идти не может на том этапе. В то же время, в состав наследства входят также и деньги на счетах наследодателя. Т.е. Состав наследства мог быть установлен, исходя из размера денежных средств на карте умершей, которыми Вы пользовались после смерти.
По вопросам судебной практики, стратегии и т.д.: консультирование в подобном формате проводится индивидуально в л/с.
С уважением
Евгений Викторович, я понимаю, что без изучения документов сложно. Но всё же, если в суд будет представлено доказательство, что квартира — моя собственность, это полностью исключает факт принятия наследства через проживание, или остаются другие риски?
Николай. Если Вы соглашаетесь с тем, что юристу нужно решение для предметного разговора, то о чем Вы тогда спрашиваете и зачем? Что Вам даст вот такая "угадайка" от юриста? Или Вам нужна эмпатия/сочувствие, а не квалифицированный вывод?
Вам было отвечено: Состав наследства мог быть установлен, исходя из размера денежных средств на карте умершей, которыми Вы пользовались после смерти. Так причем тут то, что квартира умершей не принадлежала????
Весь дальнейший разговор имеет смысл только поле изучения решения, и никак иначе.
Ваши шансы на отмену заочного решения достаточно высоки. Факт регистрации по адресу квартиры, находящейся в Вашей собственности, не является доказательством фактического принятия наследства. Ключевые доводы: квартира приобретена Вами до смерти матери и не входит в наследственную массу; операции по карте необходимо опровергнуть выпиской по Вашим счетам и банковскими данными. Какими документами Вы можете подтвердить дату и основание приобретения квартиры в Вашу собственность?
Квартира приобретена мной по договору купли-продажи (или другому основанию) до смерти матери. Могу предоставить выписку из ЕГРН и копию договора/свидетельства о праве собственности. Готов также предоставить выписки по моим счетам за апрель 2025 г
