На кредитную карту кто положил через терминал деньги?

Здравствуйте,случилась такая ситуация пенсионер оформил на себя автомобиль,но фактически владел им другой человек,он же и дал во временное пользование машину 3-му лицу. 3 лицо попало в ДТП, и причинил ущерб другому автомобилю. суд вынес заочное решение и выдал исполнительный лист о взыскании денежных средств с собственника автомобиля, скажите что можно сделать в этой с ситуации?

Бронштейн Александр Михайлович

Заочное решение можно отменить. Если у вас будет договор аренды, то отвечать может арендатор. Важно чтобы он был в ОСАГО. Наш сайт urist27.com Заходите! Задавайте вопросы. Если мой ответ понравился, оставьте пожалуйста ОТЗЫВ на сайте HARANT. Для этого зайдите по ссылке ОТЗЫВЫ на моей странице, поставьте звездочки и напишите текст.

Рябов Сергей Иванович

После оплаты ущерба предъявлять иск к присителю вреда

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, после того как суд вынес заочное решение по гражданскому делу, ответчик подал заявления об отмене заочного решения, судья решение отменил. Какие последуют дальнейшие действия со стороны суда?
Слежу за делом на сайте суда, но там уже два месяца ничего не обновляется
https://sovetsud--lpk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=187176699&case_uid=5ca8a287-95c7-4b1c-8890-927992a447a4&delo_id=1540005

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Рассмотрение дела будет с самого начала. Нужно участвовать в процессе, приводить доводы, опровергать возражения ответчика.

Байдак Зоя Михайловна

Делу присваивается новый номер и рассмотрение дела начинается сначала.

Вашему делу присвоен номер 2-2609/2024.

16.04.2024 было судебное заседание, стороны не явились. Назначено на 06.05.2024.

Здравствуйте, кредитор (физлицо ) в рамках процедуры банкротства пытался через суд запросить мои данные банковские выписки , счета , мое имущество , я сожительствую с банкротом ,сама не прохожу процедуру , не обосновав зачем ему это , суд задал вопрос до каких целей , человек не ответил .Также пытался оспорит сделку и получил отказ . Также пытался привлечь меня к субсидарной ответственности хоть я и обычное физлицо , хотел повесить на меня долги . Этот же Креоитор подал на меня иск о защите чести и достоинства , так как я назвала его человеком без мозгов в мессенджере в личном сообщении . При этом в суде он естественно не упомянул что между нами конфликт и что он беспричинно запрашивает мои данные . И не уведомил меня о заседании . Суд вынес заочное решение . Могу ли я ссылаться на его злоупотребление правом ? И какие шансы на то что ему откажет полностью ?

Ефимов Валерий Павлович

Как юрист по гражданскому праву и банкротству, вижу высокую опасность. Ваш оппонент активно использует суд для давления, что является типичным злоупотреблением правом (ст. 10 ГК РФ). Шансы отменить заочное решение по иску о защите чести высоки, так как суд не учел контекст личной переписки и предшествующие конфликты. Ваш путь к спасению — обжалование этого решения, где ключевым аргументом будет системность его злоупотреблений. Для точной оценки шансов и подготовки мотивированной жалобы ответьте, пожалуйста, в ЛС на один вопрос: имеется ли у вас документ (определение суда), где ему отказали в истребовании ваших данных или в оспаривании сделки?

Арахова Диана Алексеевна

Стоит обжаловать заочное решение, указав на злоупотребление правом и конфликт интересов, а также подчеркнуть отсутствие оснований для привлечения вас к ответственности.

Как убрать себя из списка должников ?
Отец ( единственный собственник жилья) не платит жкх уже 5 лет. Ранее я была там прописана, но проживала по адресу собственного жилья. В 2025 году выписалась.
Суд вынес заочное решение и судебные приставы все арестовали.
Как мне доказать что я к данному адресу отношения не имею, что собственник сам в ответе за свое жилье и должен носить долг.

Бондарь Алла Вячеславовна

К сожалению, за тот период, что вы были там прописаны... В случае, если собственник не оплатил ЖКХ, вы считаетесь соответчиком

Игнатенко Анастасия Борисовна

В данном случае необходимо отменить заочное решение, как только его отменят снимут арест с карт, затем суд назначить судебное заседание и в судебное заседание предоставить документы что Вы собственник другого жилья и там проживали (справку из жэу и т.д.) тогда долг спишут

Консультация по наследственному делу и отмене заочного решения

Ситуация:

1. Умерла моя мать, Можайкина Л.А. (18.04.2025). Сбербанк подал иск о взыскании её долга по кредиту (около 42 тыс. руб.). Я наследство не принимал и не намерен.
2. Суд вынес заочное решение о взыскании долга с меня, посчитав, что я принял наследство «фактически», так как зарегистрирован с матерью по одному адресу и, по мнению суда, пользовался её банковской картой после её смерти.
3. НО: квартира по этому адресу находится в моей собственности (приобретена на мои деньги). Это не наследственное имущество. Операции по карте матери я не совершал.

Вопросы:

1. Перспективы: Как вы оцениваете мои шансы на отмену этого заочного решения при наличии документов о моём праве собственности на квартиру? Есть ли здесь судебная практика в мою пользу?
2. Стратегия: Какие доводы лучше сделать ключевыми в суде при новом рассмотрении, а каких аргументов стоит избегать?

Каргапольцев Евгений Викторович

Здравствуйте.

О перспективах говорить как минимум преждевременно.

Для целей консультирования и услуг при апелляционном обжаловании или в рамках рассмотрения заявления об отмене заочного решения: требуется изучение решения суда, дата его вынесения, дата и обстоятельства получения Вами решения, какие действия Вы произвели по получению, изучение содержания Вашего обращения в суд.

Комментируя же Ваш рассказ: проживание в одном жилье, что подтверждает рег.учет, расценивается как фактическое принятие наследства, пока не доказано иное.

Решение заочное, т.е. В заседаниях Вы не участвовали, о доказывании с Вашей стороны чего-либо речи идти не может на том этапе. В то же время, в состав наследства входят также и деньги на счетах наследодателя. Т.е. Состав наследства мог быть установлен, исходя из размера денежных средств на карте умершей, которыми Вы пользовались после смерти.

По вопросам судебной практики, стратегии и т.д.: консультирование в подобном формате проводится индивидуально в л/с.

С уважением

Грачёв Георгий Владимирович

Ваши шансы на отмену заочного решения достаточно высоки. Факт регистрации по адресу квартиры, находящейся в Вашей собственности, не является доказательством фактического принятия наследства. Ключевые доводы: квартира приобретена Вами до смерти матери и не входит в наследственную массу; операции по карте необходимо опровергнуть выпиской по Вашим счетам и банковскими данными. Какими документами Вы можете подтвердить дату и основание приобретения квартиры в Вашу собственность?

У меня был суд 8 апреля 2026 года в защиту прав потребителей и мировой судья вынес заочное решение так как ответчик не явился на суд и решение в мою пользу. Когда по закону оно должно вступить в законную силу? Какого числа?

Ухова Надежда Владимировна

Добрый день! Срок вступления в силу заочного решения зависит от даты получения ответчиком решения. С момента получения решения у ответчика есть 7 дней на подачу заявления на отмену заочного решения, либо есть право в течение месяца с момента отказа в отмене решения подать апелляционную жалобу.

Советую вам обратиться к судье, вынесшему решение, чтобы уточнить у него дату получения решения ответчиком.

Грачёв Георгий Владимирович

Заочное решение мирового судьи вступает в законную силу по истечении 7 дней с даты вручения копии решения ответчику, плюс 1 месяц на апелляционное обжалование. Ответчику копия решения была направлена - когда именно он её получил согласно уведомлению о вручении? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике мировые судьи нередко затягивают направление копии заочного решения, что автоматически сдвигает дату вступления в силу и, соответственно, дату, с которой можно предъявлять исполнительный лист приставам - этот момент упускают в большинстве дел о защите прав потребителей, лишая себя возможности своевременно заблокировать активы должника. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист по защите прав потребителей Грачёв Георгий!

Здравствуйте. Жена получила выплату от ЧВК Вагнер за погибшего брата. Ее сестра подала в суд иск за то что не поделилась с ней. В договоре погибшего брата с ЧВК Вагнер было указана жена на получение выплаты, но в случае отказа выплаты получае ее сестра. Что делать?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Писать возражение на исковое заявление, по описанию в вопросе, иск подан не обосновано, но возражения все равно надо писать, суд решения самостоятельно не принимает, если отсутствуют требования сторон.

Ульянова Виктория Анатольевна

Здравствуйте, если вы получили иск и он обоснован, напишите возражения. Договор внимательно прочитайте и сами все поймете. Так же имеется бесплатная юридическая помощь семьям погибших в СВО.

Потребитель подал исковое заявление о перерасчёте платы за тепло к теплоснабжающей организации(ТСО), поставляющей по прямому договору тепловую энергию в его жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме (МКД). В основании иска истец привел обстоятельства невыполнения ТСО в спорный период предписаний Жилищной инспекции, преюдициальных судебных актов, руководящих указаний федеральных органов исполнительной власти о приведении стоимости тепловой энергии поставляемой в МКД в соответствии с законодательством. В результате саботажа ТСО у абонентов возникли существенные убытки. Собственно мотивацией ТСО игнорировать предписания и судебные акты и являлась незаконное обогащение.
К судебному разбирательству истец привлёк третьим лицом и Жилищную инспекцию. Однако ГЖИ прислала в суд лишь ходатайство о рассмотрении искового заявления в её отсутствие, а решение по делу оставила на усмотрение суда. Очевидно, что Инспекция вступила в сговор с ТСО, иначе невозможно объяснить отказ государственного органа жилищного надзора от дачи заключения по делу на основании статьи 47 ГПК или просто выражения правовой позиции, поскольку именно Инспекция выносила предписания (несколько раз), не исполнявшиеся ТСО.
Какая ответственность, на основании каких нормативных правовых актов предусмотрена для должностных лиц органов государственной власти за уклонение от участия в гражданском деле, в случае их привлечения к таким делам в качестве заинтересованных лиц/третьих лиц.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Если ГЖИ привлечена третьим лицом, она может просить рассмотреть дело без неё — за это ответственности обычно нет (ГПК РФ это позволяет). Ответственность бывает только если суд официально потребовал документы/пояснения, а их не дали: тогда возможен судебный штраф по ГПК и/или штраф по КоАП РФ ст. 17.7, Плюс дисциплинарное наказание по службе (ФЗ №79).

Добрый день! В отношении физического лица МТУ Ространснадзором вынесено постановление о назначении административного штрафа. Виновником штраф был уплачен. Решением суда постановление отменено, назначение штрафа признано незаконным. Заявитель направил в МТУ Ространснадзора заявление о возврате оплаченных денежных средств, однако, ни денежные средства, ни ответ от ведомства не получен. Можно ли в данной ситуации взыскать с МТУ Ространснадзора денежные средства как незаконное обогащение?

Грачёв Георгий Владимирович

Взыскание возможно через суд в порядке возврата неосновательного обогащения - уплаченный штраф подлежит возврату из бюджета как излишне взысканный на основании отменённого постановления.

Тупиков Николай Владимирович

Здравствуйте! Что касается штрафов, то их уплата производится в соответствующего уровня казначейство. Таким образом, возврат излишне уплаченных штрафов производится также через казначейство. Поэтому не верно с Ространснадзора требовать таких выплат

Здравствуйте. На авито приобрел сертификат Озон номиналом 18 тыс. руб. за 15 тыс. руб. Перевел деньги продавцу на карту Т-Банка. Сертификат оказался недействительным и продавец некоторое время не выходил на связь. Я узнал его ФИО с помощью GetContact, нашел его профиль в ВК и узнал дату рождения

Профиль на авито у него подтверждён документами и активен с 2012 г. Я написал обращение в МВД, т.к. Т-Банк отказал мне в отмене операции, о чём сообщмл продавцу на авито. Продавец вышел на связь(записал голосовые сообщения) и сказал, что его обманули, что он будет тоже писать заявление в полицию и на меня, как на, простите, соучастника. Он перевел мои деньги мошенникам, и сказал, что он мне их вернет, как только ему их вернут. Я предлагал ему вернуть из своих, но он отказался. Подскажите пожалуйста, могу ли я подать на него в суд? Если да, то в какой, и как грамотнее это сделать? Могу ли я рассчитывать на компенсацию морального вреда(если да, то какую)? Примет ли мое обращение суд, учитывая, что я не знаю его паспортных данных, а только ФИО, дату рождения, номер телефона и примерное его месторасположение(Кемеровская обл.). Так же у него есть объявление на авито, с указанием номера ЕГРН, где он продает участок и заявляет, что он - собственник.

Так же у меня есть скриншоты переписки авито, запись переписки с аудио голосовых, запись экрана с момениа получения кода сертификата до момента его активации, где ввидно, что его просто нет в системе. Спасибо.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Необходимо в судебном порядке признать сделку недействительной и потребовать возврата уплаченных денег

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте,
Да, иск подаётся в мировой суд по вашему адресу. В шапке пишете его Ф.И.О. И телефон, остальное суд истребует у Т-Банка и Авито. Просите: 1) вернуть 15 000 руб. 2) Проценты по ст. 395 ГК 3) моральный вред, обычно дают 1–2 тыс. Приложите скриншоты, аудио, чек перевода, заявление в МВД. Госпошлина 300 руб., квитанцию приложите. Иск пишется в двух экземплярах.

Хотел обсудить такое дело.
Физ.лицо обслуживается в банке около 20 лет. Для простоты назовем его "Иван". Несколько лет назад с этим же банком заключил ДКБО близкий родственник этого физ.лица, назовем ее "Ольга."
Ольга выдала Ивану генеральную доверенность с широчайшими полномочиями ("на все", текст хороший, взят на форуме, проработан, в банках никаких проблем не возникало)
Иван внес на счет Ольги через кассу крупную сумму действуя по доверенности.
После этого Иван неоднократно пополнял счет, получал выписки, даже осуществлял разблокировку ДБО.
Т.е. Иван является для банка клиентом и одновременно представителем другого клиента.

Когда настал момент забирать деньги, Иван обратился в банк с письменным распоряжением о переводе между счетами Ольги и выдаче наличными нужной суммы (т.к. напрямую с искомого счета выдача наличных не предусмотрена)
ОДНОВРЕМЕННО с распоряжением о выдаче денег со счета Ольги, Иван выразил намерение снять наличные и со своего счета.
С его собственного счета Ивану наличные выданы, а в выдаче денег со счета Ольги банк отказал, сославшись вначале на то, что он должен осуществить звонок Ольге, а далее на то, что Иван не предоставил второй документ для идентификации (кроме паспорта).

То есть банк считает что нотариальной доверенности и паспорта гражданина РФ, представляющего Ольгу - недостаточно, якобы ему нужно звонить Ольге, а второе - это то, что он не может идентифицировать Ивана в соответствии со 115-ФЗ и положением 499-П без предоставления второго документа.
При этом факт обслуживания Ивана в банке более 20 лет, имеющееся в банке досье (анкета) со всем данными Ивана, необходимыми в целых идентификации по 115-ФЗ, а также факт выдачи Ивану в этот день этим же операционистом расходного ордера на снятие денег с его собственного счета, банк оставляет без внимания, ссылаясь на невозможность идентифицировать Ивана как представителя Ольги без второго документа.
Как будто бы для снятия с личного счета идентификация не требуется. :Fool:
Хочу попросить коллективный разум обсудить этот кейс.

Собанин Виктор Викторович

Если клиент получил от банка запрос с просьбой подтвердить источник средств или пояснить суть операции, игнорировать его нельзя. Необходимо как можно быстрее ответить на запрос в свободной форме с подробным объяснением происхождения денег, а также приложить подтверждающие документы. Если документов нет, нужно объяснить, почему. Если клиент не ответит на запрос, банк вправе заблокировать операцию и ограничить обслуживание счета.

Грачёв Георгий Владимирович

Банк обязан принять нотариальную доверенность как достаточное основание. Идентификация представителя проводится по уже имеющимся сведениям - повторная идентификация не требуется. Отказ банка неправомерен и подлежит обжалованию.

Имеется ли письменный отказ банка с указанием конкретных оснований?

Необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса Вы упустили ключевые детали!

Моя мама умерла 17.11.2025 года.Сегодня узнали,что у нее есть долг по кредиту в банке Русский стандарт 74 т.р.В наследство не вступали,т.к. наследовать нечего,у нее не было имущества.Банк требует оплатить ее долг,иначе будет наложен арест на на счета (мои и брата),а так же будет осуществлен выезд по месту ее прописки и арест имущества.В этой квартире осталась проживать я со своими тремя не совершеннолетними детьми.

Если мы оплатим долг сегодня,то нам спишут все пенни,штрафы и тд.И тогда нам нужно будет оплатить 44 т.р

Являются ли действия банка правомерными,если в наследство мы с братом не вступали и вступать не будем?

Даже 44 тысячи нам за один день сложно оплатить.На вопрос о рассрочке платежа банк отказал
Банком дело о задолженности было передано в суд.Никаких звонков,писем с того времени как мама умерла от банка не поступало.Сначала звонок поступил от пристава,затем мы связались с банком.Банк согласился отозвать документы о взыскании задолженности только при условии оплаты.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Оплачивать долг не нужно. Вам не спишут никакие пени, штрафы если вы оплатите долг либо его часть. Судебный пристав начинает действовать использовать принудительные меры взыскания только на основании судебного акта (приказа, решения). Банк вправе направить иск в суд в отношении предполагаемых наследников. В любом случае бездействия будут не в вашу пользу. Необходимо составить и направить в суд обоснованные процессуальные документы исходя из требований, вынесенных ранее судебных актов, по фактическим обстоятельствам, учитывать нюансы права.

Касимов Роман Сергеевич

Добрый день! Требование Банка является неправомерным, т.к. Требовать погашения Долгов наследодателя кредиторы могут только с наследников, принявших наследство. Если наследство Вами не принято, то требование Банка противоречит положениям гражданского законодательства РФ.

Если в отношении Вас вынесено судебное решение, то Вам необходимо получить копию судебного акта и далее действовать исходя из полученных документов:

• если был вынесен судебный приказ, то подать заявление на отмену судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.
• если есть заочное решение, то ознакомиться с материалами дела (особое внимание обратить на извещения Вас как участника процесса) и подать заявление на отмену заочного решения с ходатайство о востановлении сроков на подачу заявления на отмену заочного решения.

Если Вы не выступали поручителем по кредиту и не приняли наследство, то требование Банка является незаконным.

Моя мама умерла 17.11.2025 года.Сегодня узнали,что у нее есть долг по кредиту в банке Русский стандарт 74 т.р.В наследство не вступали,т.к. наследовать нечего,у нее не было имущества.Банк требует оплатить ее долг,иначе будет наложен арест на на счета (мои и брата),а так же будет осуществлен выезд по месту ее прописки и арест имущества.В этой квартире осталась проживать я со своими тремя не совершеннолетними детьми.Квартира зарегистрирована на брата.
Если мы оплатим долг сегодня,то нам спишут все пенни,штрафы и тд.И тогда нам нужно будет оплатить 44 т.р
Являются ли действия банка правомерными,если в наследство мы с братом не вступали и вступать не будем?

Даже 44 тысячи нам за один день сложно оплатить.На вопрос о рассрочке платежа банк отказал....Банком дело о задолженности на мою маму было передано в суд,т.к. банк не знал о ее смерти.Никаких звонков,писем с того времени как мама умерла от банка не поступало.Сначала звонок поступил от пристава,затем мы связались с банком.Банк согласился отозвать документы о взыскании задолженности только при условии оплаты.

Чеботарев Василий Сергеевич

Если Вами не принималось наследство за мамой, то на Вас не перешли ее долги. Разберитесь в ситуации и детально и примите правильное решение

Довгань Денис Александрович

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники отвечают по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Если имущества нет и вы не вступали в наследство (не подавали заявление нотариусу и не начали пользоваться вещами мамы как своими), вы не обязаны платить этот кредит. Банк или пристав не имеют права арестовывать ваши счета или счета вашего брата по долгам мамы. Вы — разные субъекты права. Пристав может наложить арест только на имущество должника (вашей мамы). Поскольку её нет, а имущества не осталось, исполнительное производство должно быть прекращено. Если квартира принадлежит брату, это его собственность. Пристав не имеет права описывать вещи, которые не принадлежат должнику. В случае визита достаточно показать документы, что собственник квартиры — брат, а мама была лишь прописана.