Дтп?

(6 ответов)

Здравствуйте! Попала в дтп, виновник разбил машину , незаыисимая экспертная оценка осенила ее в некую сумму , которая не понравилась виновнику дтп. В суде виновник подал ходатайство о том, что он хочет ещё одну независимую экспертную оценку повреждений. Вопрос вот в чем, на что обратить внимание? Может ли экспертная оценка быть меньше или больше той, что сделала я ? Если меньше как действовать дальше?

Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Здравствуйте. Наличие двух экспертиз с разными суммами — стандартная ситуация в таких спорах. Новая оценка может быть как меньше, так и больше старой, но для суда это рабочий момент.

На что обратить внимание:

Кто проводил экспертизу и есть ли у специалиста соответствующая квалификация.

Какие документы он использовал — те же, что ваш эксперт, или новые.

Соответствует ли его заключение закону.

Ваши действия, если вторая оценка окажется ниже:

Не паниковать — расхождение в оценках встречается часто.

Проверить заключение на ошибки в методике расчета.

Если найдете нарушения — заявите ходатайство о назначении судебной экспертизы, которую назначит сам суд.

Если сомневаетесь в первой экспертизе — закажите рецензию на нее.

Помните: суд не обязан принимать сторону чьей-либо оценки и может назначить третью, судебную экспертизу. Ваша задача — внимательно проверить все расчеты и при необходимости нанять юриста.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Юристы по административному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Пушкарева Елена Анатольевна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 27 лет

Здравствуйте.

Результаты судебной экспертизы могут отличаться от той, что проводили вы. Вы вправе обоснованно возражать относительно заявленного ходатайства о проведении экспертизы, обжаловать определения суда в части, не полностью о назначении экспертизы. В первую очередь необходимо обращать внимание на поставленные вопросы перед экспертом. Проблема первоначально может быть снята при грамотном использовании процессуальных норм. Сам отчёт эксперта оспаривать тоже вправе для этого необходимо привлекать другого эксперта. Вторая судебная эксперта назначается не часто даже при наличие рецензий на первую судебную. Вопрос с оспариванием экспертизы довольно не простой, его нужно рассматривать в индивидуальном порядке, основываться на изучении документов.

Если вам нужна подробная консультация, составление документов, сопровождение дела, Звоните по тел. БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕССЕНДЖЕРОВ. Не забывайте оставлять отзывы в профиле!
Довгань Денис Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 1 год

Вы имеете право предложить суду своего эксперта или организацию. Подготовьте ходатайство с указанием конкретной компании, их лицензий и стоимости работ. Суд выберет одного из предложенных вариантов (вашего, виновника или назначит своего). Судебную экспертизу обычно оплачивает тот, кто о ней просил (в вашем случае — виновник). Но если в итоге суд решит дело в его пользу (например, сумма долга сильно снизится), часть расходов на эксперта могут повесить на вас пропорционально удовлетворенным требованиям.

✅ Готов оказать юридические услуги в любом виде (платно). Контакты (TG, MAX, WhatsApp), доступны в анкете, с уважением, Довгань Д.А. Для консультаций (платных) писать в мессенджер.
Щепун Ирина Ибрагимовна
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 9 лет

Добрый день! Сторона вправе заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы, при этом стоимость по итогам экспертизы может быть как выше, так и ниже ожидаемой (здесь невозможно повлиять никак). Если результат экспертизы окажется существенно занижен или будут выявлены иные недостатки, вы вправе подать ходатайство о назначении повторной экспертизы.

С уважением, адвокат Щепун Ирина Ибрагимовна.
Арахова Диана Алексеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Заявленное виновником ДТП ходатайство о повторной экспертизе — это его законное право, предусмотренное. Суд может его удовлетворить при наличии сомнений в правильности вашей оценки. Ваша задача — внимательно проследить за законностью процедуры и подготовиться к тому, что результаты могут измениться.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Салозуб Дмитрий Анатольевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 23 года

Здравствуйте, может быть - как и больше так и меньше оценка. Звоните, - подробно расскажу как Вам правильно поступить, но юридическая к-я платная.

На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
В вашей ситуации виновник ДТП не согласен с размером ущерба, указанным в вашей независимой экспертизе, и просит суд провести повторную или дополнительную экспертизу. Это его право по процессуальным нормам: суд может назначить судебную экспертизу, если сочтет, что представленных доказательств недостаточно или есть противоречия между ними.

Применимые нормы
Ключевые нормы — статьи 79–87 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), которые регулируют вопросы назначения, проведения и оценки экспертизы в суде. Также применимы положения закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) и Гражданского кодекса РФ (ст. 1064 — ответственность за вред).

Риски, сроки, нюансы
1. Результаты судебной экспертизы могут отличаться от вашей оценки — как в большую, так и в меньшую сторону. Суд, как правило, больше доверяет экспертизе, назначенной им самим, особенно если есть разногласия между сторонами.
2. Если сумма по новой экспертизе окажется меньше вашей, суд может взыскать именно эту, меньшую сумму.
3. Важно: вы имеете право знакомиться с материалами экспертизы, задавать вопросы эксперту, ходатайствовать о включении ваших замечаний, предоставлять дополнительные документы или возражения.
4. Если экспертиза будет явно необъективной, есть возможность заявить ходатайство о повторной экспертизе или о вызове эксперта в суд для разъяснений.

Что делать пошагово
1. Участвуйте в процессе: обязательно приходите на заседания, следите за ходом экспертизы.
2. Если суд назначит экспертизу, ознакомьтесь с определением суда: в нем будет указано, какие вопросы ставятся перед экспертом и какие материалы предоставляются.
3. Ходатайствуйте о включении ваших вопросов к эксперту (например, о правильности учета износа, скрытых повреждений, рыночной стоимости ремонта).
4. После получения результатов экспертизы внимательно изучите заключение: проверьте, все ли повреждения учтены, правильно ли рассчитана стоимость ремонта, нет ли ошибок.
5. Если есть несогласие с выводами эксперта, подготовьте письменные возражения, изложите их в суде, при необходимости ходатайствуйте о вызове эксперта для дачи пояснений.
6. В случае явных ошибок или противоречий — ходатайствуйте о повторной экспертизе.

Что уточнить
Для более точной оценки важно знать:
— Был ли спор по страховому возмещению, и выплачивалась ли сумма по ОСАГО?
— Какой именно ущерб оспаривается (реальный, утрата товарной стоимости, и т.д.)?
— Какие документы уже представлены в суд?
— Кто проводил первую экспертизу и есть ли у нее аккредитация/допуск к таким работам?

Для корректной стратегии защиты ваших интересов рекомендую обратиться к юристу с материалами дела.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
561 юрист отвечают
2 минуты среднее время ответа
360 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву