Как доказать оборону если ставят статью 111 часть 1?

(2 ответа)

Как доказать оборону? мой гражданский муж Постовалов Сергей Анатольевич 11.09.1988гр попал в беду. Он имеет боевые награды медали и удостоверение ветерана боевых действий но по состоянию здоровья не может продолжать свою службу на СВО. У него несколько ранений и перенесенная операция на сердце замена трикуспидального клапана (третья группа инвалидности которую мы ещё официально не подтвердили) есть все документы из больницы. Ранее был судим но также не было возможности защитить и его осудили за то что ударил человека тот упал ударился головой и в итоге умер от цирроза печени в больнице.... Всё повесили на Сергея. Сергей практически отбыл свой срок оставалось ему год и по своим патриотическим убеждениям пошёл на СВО в ряды Вагнер в связи с чем был помилован в 2022 году по указу президента.

8 апреля вечером в районе 8-9 часов я встречала его с работы и на нас напали двое людей в сильном опьянении они выскочили из мимо проезжающего автомобиля прям на ходу, были с битой, приняли нас за других людей (обознались, как сказали потом) никто из находившихся рядом не стал помогать и успокаивать. Эти люди угрожали и оскорбляли вынуждая и провоцируя драку. Есть видео которые это всё доказывают, успокоить их не удавалось они стали набрасываться и один из них первым нанес мужу удары - поломал наушники которые были у мужа на шее. В итоге всего этого - чтобы остановить это муж схватил что было у него под рукой это к сожалению оказался нож с работы, он работает монтажником ехал с командировки с работы я его встречала на остановке чтобы вместе прогуляться до дома. Он ударил одного из нападавших ножом в целях защиты. После чего те уехали на машине. Как оказалось в итоге нападавшие только вышли из мест заключения и находились в наркотическом опьянении. Из больницы нападавший человек получивший ножевое ранение сбежал и продолжил свой маргинальный образ жизни. Моему мужу вместо защиты обороны инкриминируют нападение статью 111 Хотя есть все доказательства того что это защитные действия на провокации. Сергей уже 3 года живёт со мной и моим сыном, участвует в воспитании ребенка официально работал всё это время.

Тарасов Сергей Валерьевич
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 11 лет

Здравствуйте Татьяна, конечно в Вашем случае, как Вы описали, усматривается самооборона, вместе с тем, если даже на следствие ст. 111 УК РФ не переквалифицируют, для защиты нужно подойти с другой стороны, а именно заявлять ходатайства на изучение личности нападавших и на этом уже строить свою позицию защиты. Я Вам посоветую нанять адвоката и с ним уже выстраивать позицию защиты. Если всё так как Вы написали, есть смысл побороться.

С уважением, адвокат Тарасов Сергей Валерьевич.
Татьяна
Огромное спасибо, Сергей Валерьевич, за помощь в сложной ситуации!
Юристы по уголовным делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Колодчук Владимир Владимирович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

Для доказательства необходимой обороны нужно подтвердить:

  1. реальность нападения
  2. опасность нападения
  3. соразмерность действий вашего мужа угрозе.

Без адвоката тут никак, т.к. Он поможет грамотно оформить ходатайства, заявить о приобщении доказательств и выстроить (или сформировать) защиту на основании ст. 37 УК РФ и Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2012 № 19.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Спасибо. Если остались вопросы, буду рад продолжить консультацию в Max или в Telegram.
Татьяна
Спасибо, Владимир Владимирович, за ясность и подробность в ответе!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Сергей обвиняется по статье 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), хотя, по вашему описанию, его действия были связаны с необходимой обороной (ст. 37 УК РФ). Для признания действий самообороной важно доказать, что он защищал себя или вас от реального, противоправного и непосредственного нападения, не превышая при этом пределов необходимой обороны.

2. Применимые нормы права
- Статья 37 УК РФ: освобождает от ответственности за вред, причинённый посягающему при необходимой обороне, если не превышены её пределы.
- Статья 108 УК РФ и судебная практика: если оборона превышена (например, причинён тяжкий вред, когда этого можно было избежать), возможна ответственность за превышение пределов обороны.

3. Риски, сроки, нюансы
- Основной риск — следствие и суд могут расценить действия как превышение пределов обороны или вовсе не признать обороной, если не будет доказано нападение и его опасность.
- Важны детали: кто начал конфликт, чем угрожали, как развивались события, были ли иные способы защититься.
- Ваша запись видео — очень весомое доказательство.
- Судимость и помилование Сергея могут повлиять на оценку его личности, но не отменяют права на оборону.

4. Что делать пошагово
а) Срочно передайте следователю (или адвокату) все видео- и аудиозаписи, медицинские документы, свидетельские показания.
б) Подготовьте письменные объяснения Сергея и ваши (как очевидца): опишите подробно хронологию событий, угрозы, действия нападавших, состояние Сергея (наличие ножа связано с работой, а не с умыслом).
в) Найдите свидетелей (прохожие, соседи, продавцы и др.), которые видели нападение или его последствия.
г) Попросите адвоката заявить ходатайство о проведении психолого-криминалистической экспертизы: была ли реальная угроза жизни и здоровью, была ли возможность избежать применения ножа.
д) Уточните, изъяты ли записи с камер видеонаблюдения рядом — ходатайствуйте об их приобщении.
е) Если у Сергея есть проблемы со здоровьем, предоставьте медицинские документы: это может объяснить невозможность иного способа защиты.

5. Что нужно уточнить
- Есть ли официально оформленный адвокат (если нет — обязательно пригласите, в том числе по соглашению или через государство).
- Какое именно ранение нанесено потерпевшему (характер, локализация, степень тяжести).
- Как следствие квалифицирует действия Сергея: как умышленное причинение вреда или как превышение обороны.
- Зафиксированы ли у Сергея или у вас телесные повреждения, подтверждающие нападение.

Вывод:
Доказать необходимую оборону возможно, если собрать максимум объективных доказательств реального нападения, его опасности и невозможности избежать вреда иным способом. Необходимо активно работать с адвокатом, предоставлять все документы и ходатайствовать о комплексной оценке ситуации. Для точной стратегии и оценки всех нюансов рекомендую обратиться к опытному уголовному адвокату.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
562 юриста отвечают
21 минута среднее время ответа
166 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам