Как доказать оборону если ставят статью 111 часть 1?

(2 ответа)

Как доказать оборону? мой гражданский муж Постовалов Сергей Анатольевич 11.09.1988гр попал в беду. Он имеет боевые награды медали и удостоверение ветерана боевых действий но по состоянию здоровья не может продолжать свою службу на СВО. У него несколько ранений и перенесенная операция на сердце замена трикуспидального клапана (третья группа инвалидности которую мы ещё официально не подтвердили) есть все документы из больницы. Ранее был судим но также не было возможности защитить и его осудили за то что ударил человека тот упал ударился головой и в итоге умер от цирроза печени в больнице.... Всё повесили на Сергея. Сергей практически отбыл свой срок оставалось ему год и по своим патриотическим убеждениям пошёл на СВО в ряды Вагнер в связи с чем был помилован в 2022 году по указу президента.

8 апреля вечером в районе 8-9 часов я встречала его с работы и на нас напали двое людей в сильном опьянении они выскочили из мимо проезжающего автомобиля прям на ходу, были с битой, приняли нас за других людей (обознались, как сказали потом) никто из находившихся рядом не стал помогать и успокаивать. Эти люди угрожали и оскорбляли вынуждая и провоцируя драку. Есть видео которые это всё доказывают, успокоить их не удавалось они стали набрасываться и один из них первым нанес мужу удары - поломал наушники которые были у мужа на шее. В итоге всего этого - чтобы остановить это муж схватил что было у него под рукой это к сожалению оказался нож с работы, он работает монтажником ехал с командировки с работы я его встречала на остановке чтобы вместе прогуляться до дома. Он ударил одного из нападавших ножом в целях защиты. После чего те уехали на машине. Как оказалось в итоге нападавшие только вышли из мест заключения и находились в наркотическом опьянении. Из больницы нападавший человек получивший ножевое ранение сбежал и продолжил свой маргинальный образ жизни. Моему мужу вместо защиты обороны инкриминируют нападение статью 111 Хотя есть все доказательства того что это защитные действия на провокации. Сергей уже 3 года живёт со мной и моим сыном, участвует в воспитании ребенка официально работал всё это время.

Тарасов Сергей Валерьевич
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 11 лет
01.05.2026 15:10
Телефон

Здравствуйте Татьяна, конечно в Вашем случае, как Вы описали, усматривается самооборона, вместе с тем, если даже на следствие ст. 111 УК РФ не переквалифицируют, для защиты нужно подойти с другой стороны, а именно заявлять ходатайства на изучение личности нападавших и на этом уже строить свою позицию защиты. Я Вам посоветую нанять адвоката и с ним уже выстраивать позицию защиты. Если всё так как Вы написали, есть смысл побороться.

Татьяна
03.05.2026 20:53
Огромное спасибо, Сергей Валерьевич, за помощь в сложной ситуации!
Колодчук Владимир Владимирович
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 15 лет
01.05.2026 15:06
Телефон

Для доказательства необходимой обороны нужно подтвердить:

  1. реальность нападения
  2. опасность нападения
  3. соразмерность действий вашего мужа угрозе.

Без адвоката тут никак, т.к. Он поможет грамотно оформить ходатайства, заявить о приобщении доказательств и выстроить (или сформировать) защиту на основании ст. 37 УК РФ и Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2012 № 19.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Спасибо. Если остались вопросы, буду рад продолжить консультацию в Max или в Telegram.
Татьяна
03.05.2026 20:57
Спасибо, Владимир Владимирович, за ясность и подробность в ответе!
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
Сергей обвиняется по статье 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), хотя, по вашему описанию, его действия были связаны с необходимой обороной (ст. 37 УК РФ). Для признания действий самообороной важно доказать, что он защищал себя или вас от реального, противоправного и непосредственного нападения, не превышая при этом пределов необходимой обороны.

2. Применимые нормы права
- Статья 37 УК РФ: освобождает от ответственности за вред, причинённый посягающему при необходимой обороне, если не превышены её пределы.
- Статья 108 УК РФ и судебная практика: если оборона превышена (например, причинён тяжкий вред, когда этого можно было избежать), возможна ответственность за превышение пределов обороны.

3. Риски, сроки, нюансы
- Основной риск — следствие и суд могут расценить действия как превышение пределов обороны или вовсе не признать обороной, если не будет доказано нападение и его опасность.
- Важны детали: кто начал конфликт, чем угрожали, как развивались события, были ли иные способы защититься.
- Ваша запись видео — очень весомое доказательство.
- Судимость и помилование Сергея могут повлиять на оценку его личности, но не отменяют права на оборону.

4. Что делать пошагово
а) Срочно передайте следователю (или адвокату) все видео- и аудиозаписи, медицинские документы, свидетельские показания.
б) Подготовьте письменные объяснения Сергея и ваши (как очевидца): опишите подробно хронологию событий, угрозы, действия нападавших, состояние Сергея (наличие ножа связано с работой, а не с умыслом).
в) Найдите свидетелей (прохожие, соседи, продавцы и др.), которые видели нападение или его последствия.
г) Попросите адвоката заявить ходатайство о проведении психолого-криминалистической экспертизы: была ли реальная угроза жизни и здоровью, была ли возможность избежать применения ножа.
д) Уточните, изъяты ли записи с камер видеонаблюдения рядом — ходатайствуйте об их приобщении.
е) Если у Сергея есть проблемы со здоровьем, предоставьте медицинские документы: это может объяснить невозможность иного способа защиты.

5. Что нужно уточнить
- Есть ли официально оформленный адвокат (если нет — обязательно пригласите, в том числе по соглашению или через государство).
- Какое именно ранение нанесено потерпевшему (характер, локализация, степень тяжести).
- Как следствие квалифицирует действия Сергея: как умышленное причинение вреда или как превышение обороны.
- Зафиксированы ли у Сергея или у вас телесные повреждения, подтверждающие нападение.

Вывод:
Доказать необходимую оборону возможно, если собрать максимум объективных доказательств реального нападения, его опасности и невозможности избежать вреда иным способом. Необходимо активно работать с адвокатом, предоставлять все документы и ходатайствовать о комплексной оценке ситуации. Для точной стратегии и оценки всех нюансов рекомендую обратиться к опытному уголовному адвокату.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
555 юристов отвечают
4 минуты среднее время ответа
261 вопрос за сутки
Бурдакова Екатерина Петровна Юрист в Ростов-на-Дону Чайковский Александр Васильевич Юрист в Санкт-Петербурге Таршиков Алексей Николаевич Юрист в Южно-Сахалинске Прозорова Наталья Александровна Юрист в Санкт-Петербурге Пушкарева Елена Анатольевна Юрист в Нижнем Новгороде
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам