Может ли супруг дарителя оспорить дарственную в суде?

Бабушка давно сделала дарственную на старшего внука. В суде доказали, что внук ее обманул, при этом у него была судимость за мошенничество. Квартиру ей вернули. Позже она отписала ее другому внуку. Это было лет 6 назад. Прописан сам в квартире отца. Все было хорошо. Но где-то год назад он начал сильно пить, привел свою новую девушку к ней. И для нее начался просто ад. Вечные пьянки, приводили таких же друзей. В итоге получилось их выгнать. Когда он трезвый, все хорошо. Но пьяный - это ужас. Может бабушку обзывать, орать на нее. Девушка его периодически звонила ей, обзывала, может прийти обозвать. Бабушке за 80 лет, ребенок войны. Зачем ей это все терпеть. Я, конечно, понимаю, что умом не блещет раздавая направо и налево квартиру, но все же что можно сделать? Можно еще раз отменить дарственную через суд, могу ли я быть ее представителем в суде как родная внучка (у нее болезнь Паркинсона и ей трудно передвигаться)? Или как вообще огородить ее от этих людей? Заявление в полицию написать? Так не примут. Нет угрозы жизни..

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе действовать от имени бабушки по нотариальной доверенности с соответствующими полномочиями, представлять её интересы в суде первой инстанции если имеете юр образование, то в судах вышестоящих инстанций. По этим основаниям оспорить договор дарения будет крайне сложно. Для оспаривания дарения необходимы достаточные доказательства в подтверждение ваших доводов. Если переход прав собственности уже произошёл, сделка зарегистрирована, в зависимости от условий договора дарения, бабулю могут выселить одаряемый. Необходимо разбираться в индивидуальном порядке.

Оскорбление основание для подачи заявления в прокуратуру при наличие доказательств оскорблений.

&Nbsp;

Некрасова Вера Анатольевна

• Здравствуйте, Мария. Соберите доказательства (аудио/видео), доверенность на вас и в суд, да опять.

Как оспорить дарственную 2017 года, если истец была введена в заблуждение и обман дочерью-юристом?
Суть обмана: Дочь пользуясь доверием матери и статусом юриста, даже чиновника, уговорила мать подписать дарственную на 1/2 дома и земли. Предлогом было, что ей будет принадлежать лишь её постройка на 1 сотке участка. Перед подписанием мать поинтересовалась "Почему 1/2?", дочь ответила "Это формальность для документов, так надо, я лучше знаю. На дом не претендую"
В итоге, мать узнала о том, что 1/2 дома и участка ей не принадлежит аж в 2025 году, когда позвонил пристав, и сказал, что доля дочери в аресте и мы выставляем её на торги. Попросили подписать отказ от права приемущественной покупки. В противном случае придём к вам жить!
Разговор этот записан.
И в этот же день мама оформила доверенность на меня, чтобы только я мог решать вопросы с приставами.
Весь год мать умоляла дочь вернуть всё назад, оплатить долги и вернуть долю, которую она ей не собиралась дарить. Дочь пудрила мозги, что нет вариантов, но она постарается, а теперь заявляет, что ничего не вернёт.
Однако есть ст.181 гк, которая даёт возможность срока в 1 год, с момента осознавая обмана . Я надеюсь ей воспользоваться. Но времени не остаётся уже.
Как быть, я не юрист, а адвокаты не берутся.
Здесь и 178, 179, статьи, и 10, и 1102 .
+ свидетели обещаний дочери, что ей нужен не дом, а лишь земля под её постройки.
Зная что 7 соток не делим в нашем регионе, она твердила и обещала, что всё разделит, и дом ей не будет принадлежать. Она и коммуналку ни разу не платила.

Ефимов Валерий Павлович

Ситуация критическая из-за срока давности. Ключ — доказать, что о нарушении прав вы узнали только в 2025 году при разговоре с приставом, а не при подписании дарственной в 2017. Запись разговора и свидетельские показания — ваши главные доказательства обмана (ст. 179 ГК РФ). Для точной оценки шансов и расчета срока скиньте скрин документа об отказе от покупки или сообщите его точную дату в ЛС.

Архипов Роман Сергеевич

Добрый день, Виктор!
Дело не в договоре купли-продажи как Вы говорите ссылаясь на 181 ГК РФ.
Дело в дарственной (договор дарения) 178, 179 ГК бремя доказывания будет на истце:

Заблуждение ст. 178 Сторона ошибочно восприняла обстоятельства, влияющие на сделку 1 год
Обман ст. 179 Другая сторона или третье лицо умышленно ввело в заблуждение 1 год
Насилие, угроза, злонамеренное соглашение ст. 179 Волеизъявление было вынужденным 1 год
Тем более есть свидетели. Но Вам необходимо сейчас приостанавливать процедуру реализации имущества приставами (как я понимаю) и признавать дарственную не действительной.
В данном случаи я могу Вам помочь составить исковое заявление в суд (описать порядок действий и список необходимых документов).
При необходимости в процессе предоставить дополнительную консультацию.
С уважением к Вам,
Роман Сергеевич

Родители в свое время приобрели смежный с нашим земельный участок и садовый домик, который оформили на маму. Объедини ли оба земельных участка под одним номером и объединили садовый домик. Все документы оформлены как положено. Потом родители развелись, а спустя время снова расписались. После повторной регистрации их брака, мама оформила дарственную на нас с сестрой садовый домик и земельный участок в равных долях. Вопрос - может ли наш отец оспорить дарственную в суде?

Новосельцев Артем Владимирович

Оспорить дарение теоретически возможно, но только при наличии законных оснований. Если участок и дом были оформлены на вашу маму и она подарила их вам уже как собственник, такая сделка в целом является законной. Однако отец может попытаться оспорить дарственную, если докажет, что имущество являлось совместно нажитым в браке и его согласие на дарение не было получено (ст. 34, 35 Семейного кодекса РФ). В таком случае суд может признать сделку недействительной в части его супружеской доли. Но если имущество приобреталось в период, когда родители были в разводе, либо есть доказательства, что это личная собственность мамы, шансы оспорить дарение значительно ниже. Также важную роль играет срок исковой давности - обычно 1 год с момента, когда супруг узнал о сделке. Поэтому всё зависит от того, когда и за какие средства было приобретено имущество. Если подтвердится, что это личная собственность вашей мамы, дарственную, как правило, отменить не удаётся.

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте! Шанс у отца оспорить дарственную есть, но только если он докажет, что имущество было совместно нажитым и его доля там есть. После развода режим совместной собственности прекращается, и если участок был оформлен на маму уже после развода (когда они снова поженились, но купили до этого), то это её личное имущество. Но тут нюанс: если участок покупали во время первого брака, то даже оформленный на маму, он считался общим. Развод это имущество не поделил, значит оно осталось в совместной собственности, несмотря на оформление на одного. А после повторного брака дарение без согласия отца может быть оспорено, так как он совладелец. Ему нужно подавать иск о признании права на долю и оспаривании дарения. Вам готовиться к спору.

Возможно ли оспорить дарственную на квартиру, оформленную 82 бабулей,через 3 недели после получения ею перелома шейки бедра. Одаряемая проживает в г.Нижне-вартовске,является старшей дочерью дарителя. Во время телефонных звонков часто доводит дарителя до нервных срывов.Она часто плачет по этому поводу.Но каких-либо записей, доказательств у нее нет.Ввиду своей маломобильности\\нуждается в сопровождении\\к врачам по данным поводам не обращалась.Но сейчас терпение на исходе.С момента оформления дарственной прошло 2 года и 10 месяцев.

Кравченко Роман Геннадьевич

Добрый день. Для отмены дарения или признания договора дарения недействительным нужны веские основания. Право на подачу иска у бабушки есть, вопрос лишь в судебной перспективе. В частности, если в момент сделки она не отдавала отчет своим действиям и не могла руководить ими (нужна психиатрическая экспертиза). Можете также посмотреть ст. 578 Гражданского кодекса РФ. Советую обратиться для консультации к юристу, которому необходимо, как минимум, предоставить сам договор дарения.

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Необходимо проанализировать возможность отмены дарения или защиты от такой отмены.

Здравствуйте. Такая ситуация, в 2024 году была ссора с матерью по поводу моих долгов(сейчас они уже все закрыты), в результате ссоры мать повезла меня в мфц оформлять дарственную дома, который находился у меня в собственности (я до последнего не знала куда мы едем, подписала документы под давлением, дома при сорре меня пару раз ударили), мать говорила это чтобы этот дом не отобрали приставы. Можно ли сейчас оспорить эту дарственную? Если да, то как?

Васев Олег Вадимович

Здравствуйте. Сделка в теории может быть оспорена согласно ст. 179 ГК РФ: "1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего".

Но нужно располагать доказательствами того, что в отношении Вас применялось насилие или Вы были введены в заблуждение или имел место обман при совершении сделки, поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ: "1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Оспорить в отсутствие этих доказательств оспорить будет очень и очень сложно. Срок исковой давности при этом 1 год.

Грачёв Георгий Владимирович

Да, оспорить дарственную возможно по основанию заключения сделки под давлением и угрозами. Необходимо зафиксировать факт принуждения, обратиться в суд с исковым заявлением о признании договора недействительным. Срок исковой давности - 1 год.

Но необходимо учитывать некоторые нюансы!

Здравствуйте, свекровь в 2007 году оформила дарственную на младшего сына, он женился и у них родился сын, потом они решил продать квартиру и купить меньшую, на оставшиеся деньги заплатили долги по кредитам, когда купили квартиру оформили на мужа и жену, т.к. у жены был ещё один ребёнок она вложила материнский капитал и получилось что квартира оформлена на мужа с женой и двоих детей, а свекровь просто прописали, вскоре они развелись и в 2019 году он умер, его долю оформили на сына и мать, сейчас свекрови принадлежит 1/5 доли квартиры, ей 82 года и бывшая сноха пытается выселить бабушку, как нам вернуть права бабушки?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Выселить она её не имеет право. Если будет подобные выпады, например, угрозы, препятствия в пользовании её долей в праве общей долевой собственности, то вправе вызывать наряд полиции, писать соответствующие заявления. Кроме того, за защитой прав можно обратиться в суд с исковым заявлением. Здесь нужно определить какие именно исковые требования нужно выставить по иску. Требования определяются по фактическим обстоятельствам, документам.

Чеботарев Василий Сергеевич

Выселить могут только в судебном порядке. Необходимо должным образом в суде защищать интересы бабушки.

Ошибочно перечислила 7000 руб в УК за ЖКУ. То есть после приобретения квартиры в 2019 первый платеж произвела на лицевой счет предыдущего собственника. Не сразу обратилась в УК с вопросом о возврате. Более того оформила дарственную на сестру. Теперь не могу добиться возврата. Требуют заявление от нового собственника (сестры). Заявление от сестры конечно предоставлю, но пока не понимаю некоторых моментов. Во первых оплата произведена до перехода права собственности к ней. Более того средства на ее лицевой счет не были разнесены. Она их даже не видела. Так УК просит еще копию паспорта и документ о собственности. Не могу понять, если я предоставила документы подтверждающие мою оплаты в (выписки) зачем еще нужны иные документы. Копии паспортов точно не хочу предоставлять. правомерны ли требования УК?

Тохтамишян Александр Федорович

Требования управляющей компании (УК) во многом неправомерны. Вас пытаются запутать бюрократией, чтобы не возвращать деньги. Ваши 7000 рублей — это «неосновательное обогащение» УК (ст. 1102 ГК РФ). Поскольку платили вы со своего счета, находясь в статусе собственника, УК обязана вернуть их именно вам, а не сестре.Сестра не была собственником в 2019 году и не платила эти деньги. Требование заявления от неё юридически ничем не обосновано. Деньги возвращаются тому, кто их потратил.Вы обязаны предъявить паспорт его для идентификации личности, но оставлять копию — нет (ФЗ-152 «О персональных данных»). Для возврата достаточно ваших паспортных данных в заявлении и сверки с оригиналом.Ваш алгоритм действий: Напишите претензию о возврате неосновательного обогащения на имя руководителя УК. Приложите копию чека и выписку из ЕГРН (или договор купли-продажи), подтверждающую, что в 2019 году собственником были вы. Дайте им 7 дней на возврат по вашим реквизитам. Прямо укажите, что копии паспорта и документов сестры не относятся к делу и вы запрещаете их хранение.
УК часто «забывают» о законах, пока не увидят жалобу в Госжилинспекцию. Обычно после упоминания проверки деньги возвращаются без лишних бумаг.

Здравствуйте, вопрос такой. Есть садовый участок и членская книжка которая переписана теперь на меня . Я плачу взносы. участок не приватизирован. Решил его продать и на меня написали заявление о незаконном владение земли, появился родственник. Он ни когда там ни чего не делал и не платил взносы. эта дача у нас уже больше 10 лет . до этого была у родителей моих родителей. Как оспорить этот момент ??? И оставить право пользование землей . На руках есть членские книжки моего папы и его отца.

Ким Галина Владимировна

Не указали кому было написано заявление: в суд, полицию, председателю?

Установить право владения можно в судебном порядке, заручившись соответствующими доказательствами, приватизировать участок. Раз некий родственник активизировался время тянуть в контродействиях не стоит.

Понадобится работа по делу, звоните

Лебедева Татьяна Сергеевна

Я могу вам помочь оформить право собственности на земельный участок.

В разводе, жили вместе. Ушел на сво и перечислял денежные средства. Общих двое детей. Приобрели садовый участок, сам хотел чтобы у детей были свои овощи, ягоды. Перевел недавно деньги на скважину. Сейчас требует обратно денежные средства и говорит , что сад его и мы не можем там находиться. Садовый участок приобретала на свое имя. Может ли через суд требовать деньги

Ким Галина Владимировна

Может ли через суд требовать деньги - да, может. Дарение или иным образом по другим сделкам отчуждение прав собственности на участок детям/иным лицам не делает сделку неоспоримой, а также не лишает прав требования денежных средств или этого имущества. Разбираться надо по конкретике.

Шикарев Роман Владимирович

Дарите садовый участок детям. И как представитель детей ухаживание и развивайте. Он добровольно подарил средства детям

Родился на Украине в августе 1992 г. в 1996 г получил гражданство РФ. При трудоустройство возникли вопросы у наличии у меня двойного гражданства, попросили заказать справку о гражданстве. Пришла справка от МВД в которой написано что гражданство РФ получил в 1996 году на основании пункта 2 Указа Президента РФ от 24.10.1994 номер 2007. При этом сведениями о выходе меня из гражданства Украины МВД не располагает.
В кадрах думают что у меня есть гражданство Украины, но ни каких украинских документов, тем более паспорта у меня никогда не было, только свидетельство о рождении СССР. ВНЖ тоже нет ни на украине ни в рф.
Всю жизнь прожил в РФ являясь гражданином с паспортом.
Вопрос, у меня действительно может быть гражданство Украины о котором я 30 лет не знал, или это по закону не возможно?
Если нет то, можно привести статьи закона?
В миграционном отделе сказали что можно отказаться от гражданства но для этого нужна архивная справка о месте регистрации меня в 1992г в запорожской обл. Сведений у мвд так же нет.

Тюленева Елена Вячеславовна

Ответ найдете в ФЗ о гражданстве

Бронштейн Александр Михайлович

Один из принципов определения гражданства - по месту рождения. В 92 г. Украина была уже самостоятельным государством. Следовательно по рождению вы гражданин Украины. Наш сайт urist27.com Заходите! Задавайте вопросы. Если мой ответ понравился, оставьте пожалуйста ОТЗЫВ на сайте HARANT. Для этого зайдите по ссылке ОТЗЫВЫ на моей странице, поставьте звездочки и напишите текст.

Здравствуйте.
Моя квартира пострадала от взрыва бытового газа и по заключению эксперта- находится в аварийном состоянии, проживание в ней опасно для жизни. В квартире обрезан газ и свет. Имеется решение суда с обязанностью муниципалитета провести капитальный ремонт, но ответчик не торопится. Я проживаю в садовом домике и разрушенную квартиру не посещаю. Всё это хорошо известно председателю ТСЖ, созданному в моём доме. О факте регулярных начислений на оплату всех ж-к услуг я узнала при знакомстве с материалами дела по Заочному решению суда, т.к. у меня накопился долг по неоплате и ТСЖ обратилось в мировой суд.
Пробовала восстановить срок для подачи заявления на отмену Заочного решения, но судья вынесла Постановление с отказом в восстановлении сроков. Судебные приставы уже начали вычитать с меня денежные суммы в счёт погашения задолженности, почти ничего не оставляя мне на прожитие (в этом месяце = 2600 рублей).
Подскажите, пожалуйста, значимые статьи закона, по которым Частная жалоба на Определение судьи будет удовлетворена апелляционным судом.

Гатманюк Лидия Георгиевна

Суд обязан был восстановить пропущенные процессуальные сроки по уважительной причине, поскольку, как следует из Вашего описания событии "О факте регулярных начислений на оплату всех ж-к услуг я узнала при знакомстве с материалами дела по Заочному решению суда"

Моргачев Алексей Николаевич

Если вы подавали заявление об отмене заочного решения суда в течении 7 дней с момента его получения и суд вам отказал в отмене заочного решения - обжалуйте его определение в вышестоящий суд по мотиву нарушения процессуального права на справедливое рассмотрение спора.

Вопрос затронул ВС в недавнем определении № 53-КГ22-13-К8 по жалобе Валентина Шибанова*. Там гражданская коллегия отменила заочное решение суда, потому что сочла недоказанным уведомление ответчика. В июле 2020 года к Шибанову подал иск банк «Уралсиб» на 789 820 руб. Суд известил ответчика о времени и месте заседания по адресу регистрации, который был указан в кредитном договоре и представленной в банк копии паспорта. Кроме того, этот адрес в суде проверили в отделе адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Но Советский райсуд Красноярска отказал в восстановлении срока. Он указал, что ответчик считается получившим судебное извещение, потому что его направили по известному суду адресу (ст. 118, 119 ГПК, ст. 165.1 ГК). Следовательно, срок на подачу заявления об отмене заочного решения истек 8 октября 2020 года, решил суд. Кроме того, суд уличил Шибанова в недобросовестности, ведь тот не сообщил банку о смене места жительства и не зарегистрировался по новому адресу проживания.Красноярский краевой суд и Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с этим согласились. Апелляция уточнила: заявление об отмене заочного решения подано с опозданием, но это не лишает ответчика возможности обратиться с просьбой восстановить срок на подачу апелляционной жалобы. Здесь суд сослался на в. 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015).

А вот гражданская коллегия ВС оказалась другого мнения. Суду надо было установить, были ли у ответчика объективные препятствия к тому, чтобы получить копию заочного решения, ведь семидневный срок на подачу заявления об его отмене исчисляется как раз со дня вручения акта.

Преамбула - есть определение аплляционного суда от 11.12. 2024 г. о взыскании с ответчика по делу денежных средств ( компенсация морального вреда от ДТП + расходы на представителя. Истцом был получен 12.02.24 и предъявлен в ФССП исполнительный лист по данному делу и 19.02.2024 года было открыто ИП. В октябре 2024 исполнительное производство было окончено ( долг полностью выплачен) . 21 01.25 истец подал новый иск в суд по ст. 395 ч.1 ГК РФ. В исковых требованиях он также заявил возмещение расходов на представителя, который получил ИЛ в суде и предьявил его к исполнению в ФССП. Договор и акт приема передачи услуг от 18.01.2024 года, где написано что услуги Исполнителем оказаны и мсполнены в полном обьеме , а Клиентом оплачены. Однако услуги числятся исполненными в полном объеме раньше, чем они фактически были оказаны - несоответствие по датам. Ответчик хочет оспорить возмещение этих расходов по следующим основаниям: согласно ст.103.п.1 ГПК Рфзаявление о возмещении судебных расходов может быть подано в течение трех месяцев со дня вынесения последнего судебного акта.
Также согласно п., п. 10, 11 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г
"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ

ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК,

СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА"
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ.
Кроме договора и акта приема- передачи услуг нет никаких дркументов - чеков или БСО, пожтому факт несения этих расходов истцом не подтвержден. Кпоме того, компания, с котрой у истца " договор" на момент заключения этого договора находилась в стадии ликвидации регистрирующим органом как несушествуюшая,т е. договор по сути является фиктивным ( или ничтожным?)
Вопрос - в возражениях в суде стоит ссылаться только на ст.103.1 ГПК, фиктивность договора, + отсутствие доказательств факта несения расходов истцом или можно ссылаться на все пункты сразу? Или может есть еще какие- то статьи закона, на которые можно опираться?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Если вы хотите составить возражения, то опираются не только на статьи, но и на всё фактические обстоятельства, отсутствие доказательств, вы тоже обязаны предоствмвть доказательства в подтверждение ваших доводов. Фиктивность договора не подойдёт. Не правильное применение норм права влечёт отказ. Такие возражения составлются в индивидуальном порядке, необходимо изучать само заявление, документы.

Чеботарев Василий Сергеевич

Использовать необходимо все аргументы, некоторым уделять особое внимание. В подобных делах много нюансов.

После проведения ревизионной проверки в ТСН земельных участков пишется отчет ревизионной комиссии и к нему прилагается особое мнение ревизора. Правление выставляет для ознакомления собственникам без сроков голосования отчет ревизионной комиссии с особым мнением и пояснительной записки от правления к особому мнению ревизора. При этом ревизора дополнительно и заранее не уведомели до публикации собственникам о том, что имеетются возражения членов правления к особому мнения ревизора. Был ли нарушен принцип созтязательности (статью закона)? И каким законом регулируется порядок предоставления информации собственников данные документы (статьи закона), если отсутствует информация в уставе?

Чеботарев Василий Сергеевич

Ни о какой состязательности в подобных мероприятиях речи быть не может.

Здравствуйте! Я получил судебную повестку о том, что должен явиться на первое заседание районного суда по гражданскому делу в качестве третьего лица. Могу ли я не являться в суд? Есть ли санкции для третьего лица в случае неявки и на основании какой статьи закона?

Кашапова Элина Ришатовна

Здравствуйте Андрей! Вы можете не ходить в данном случае в суд. Санкций нет. Более того, вы вправе направить в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без вашего личного участия. Но надо иметь ввиду следующее: До повестки в Ваш адрес должна была поступить копия искового заявления, из которого видно в связи с чем вас привлекают к делу в качестве третьего лица. То есть так или иначе, но исход дела вас будет касаться. Поэтому, если вы отказываетесь от посещения суда, желательно чтобы вы знали в связи с чем разбирательство

Куприянова Ирина Александровна

Добрый день!

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В случае, если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.

Добрый день. На имущество (транспортное средство) по ходатайству залогодержателя (кредитной организации) судом наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий. Чтобы его отметить нужно оплатить госупошлину в размере 10000 рублей. Кредитор отказывается подавать заявление об отмене обеспечительных мер (как понимаю так как нужно платить пошлину).
Вопрос: Допустимо ли (возможно ли) сразу в заявлении об отмене обеспечительных мер (снятии ареста) взыскать оплаченную нами пошлину с лица (организации) в чью пользу наложено ограничение? Если да, то имеется ли у вас образец, либо ссылка на конкретные статьи закона? Зарее благодарим!

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Да, взыскать госпошлину с кредитора возможно но не в том же заявлении об отмене обеспечительных мер а отдельным иском или ходатайством о распределении судебных расходов если основной процесс уже завершён. Для составления документа вы можете связаться со мной по данным указанным в профиле