Возможно подать за клевету, если в рамках гражданского дела сторона выдвинула обвинение?

(2 ответа)

Добрый день. В рамках гражданского дела по определению места жительства ребёнка, сторона ответчика в своем возражении по сути выдвинула уголовное обвинение, а именно (цитата): «Сотрудники отдела ПДН, действуя в сговоре с Д…., посути придумали административный протокол» Речь идет о протоколе о побоях ребёнка по статье 6.1.1 который в данный момент вступил в законную силу. В жалобе расписалась как ответчик, так и юрист (он же ее и составлял). Если можно привлечь, то обоих?

Грунов Александр Сергеевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет
Вчера в 04:58
Телефон

Вряд ли это можно подвести под клевету. Сторона которая оспаривает доказательство может выражить свое несогласие с ним как по форме так и по содержанию. Фактически это не клевета, а выражение мнения по существу данного протокола.

С уважением, адвокат Грунов Александр Сергеевич.
Князьков Александр Александрович
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 11 лет
Вчера в 06:22
Телефон
А доказательства есть? Если протокол вступил в законную силу, что вы хотите опровергнуть? Обстоятельства его вынесения? Это имеет юридическое значение?
Пишите в Telegram для консультации.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
В возражениях по гражданскому делу (об определении места жительства ребёнка) ответчик и его юрист письменно обвинили сотрудников полиции и другое лицо в сговоре и фальсификации административного протокола, который уже вступил в силу. Такие утверждения могут содержать признаки клеветы (ст. 128.1 УК РФ) или заведомо ложного доноса (ст. 306 УК РФ), однако важен контекст: высказывания сделаны в процессуальных документах по гражданскому делу.

Применимые нормы
- Статья 128.1 УК РФ (клевета): ответственность наступает за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица.
- Статья 306 УК РФ (заведомо ложный донос): применяется к сообщениям в правоохранительные органы, а не к процессуальным документам в гражданском деле.
- ГПК РФ (ст. 57, 99): злоупотребление процессуальными правами, недобросовестное поведение в процессе.

Риски, ответственность, нюансы
1. Если утверждения ответчика и юриста не соответствуют действительности и порочат честь сотрудников полиции или других лиц, теоретически возможно привлечение к ответственности по ст. 128.1 УК РФ.
2. Однако суды обычно исходят из того, что заявления, сделанные в рамках судебного процесса, не всегда рассматриваются как клевета, если они относятся к существу спора и не выходят за рамки процессуальных прав.
3. Если юрист подписал документ как представитель, а ответчик — как сторона, ответственность может наступить для обоих: ответчик отвечает за свои заявления, юрист — как лицо, составившее и подписавшее документ от имени доверителя.
4. Для привлечения к уголовной ответственности потребуется доказать, что сведения заведомо ложные и распространены публично.
5. В некоторых случаях возможна гражданско-правовая ответственность (компенсация морального вреда), если пострадавшее лицо подаст соответствующий иск.

Пошаговые действия
1. Оцените, действительно ли сведения являются заведомо ложными и порочащими честь конкретных лиц.
2. Если вы — лицо, в отношении которого выдвинуто обвинение, составьте заявление в полицию о клевете, приложив копию документа.
3. Параллельно можно обратиться с жалобой в адвокатскую палату (если юрист — адвокат) или в квалификационную комиссию (если юрист — иной представитель), если действия нарушают профессиональную этику.
4. В случае существенного вреда — рассмотреть возможность подачи гражданского иска о защите чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ).

Что нужно уточнить
- Подлинность и содержание документа (чтобы однозначно установить, что именно написано и кем подписано).
- Являются ли указанные лица сотрудниками полиции или иными должностными лицами.
- Были ли заявления распространены помимо суда (например, в СМИ, интернете и т.п.).

Для точной оценки перспектив и выбора оптимальной стратегии рекомендую проконсультироваться с юристом, предоставив все документы и детали ситуации.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
574 юриста отвечают
6 минут среднее время ответа
491 вопрос за сутки
Гудов Юрий Павлович Юрист в Самаре Загнетина Ольга Сергеевна Адвокат в Барнауле Субарева Елена Сергеевна Юрист в Тюмени Пушкарева Елена Анатольевна Юрист в Нижнем Новгороде Байдак Зоя Михайловна Юрист в Набережные Челнах
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Адвокаты по Уголовным делам