Ветеринарная клиника не исправляет заведомо недостоверные данные в выписке?

Помогите развеять на первый взгляд противоречие и объяснить в чем разница
Статья 60.1. Последствия признания недействительным решения о реорганизации юридического лица
1. Решение о реорганизации юридического лица может быть признано недействительным по требованию участников реорганизуемого юридического лица, а также иных лиц, не являющихся участниками юридического лица, если такое право им предоставлено законом.
Указанное требование может быть предъявлено в суд не позднее чем в течение трех месяцев после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации, если иной срок не установлен законом.
2. Признание судом недействительным решения о реорганизации юридического лица не влечет ликвидации образовавшегося в результате реорганизации юридического лица, а также не является основанием для признания недействительными сделок, совершенных таким юридическим лицом.
3. В случае признания решения о реорганизации юридического лица недействительным до окончания реорганизации, если осуществлена государственная регистрация части юридических лиц, подлежащих созданию в результате реорганизации, правопреемство наступает только в отношении таких зарегистрированных юридических лиц, в остальной части права и обязанности сохраняются за прежними юридическими лицами.
4. Лица, недобросовестно способствовавшие принятию признанного судом недействительным решения о реорганизации, обязаны солидарно возместить убытки участнику реорганизованного юридического лица, голосовавшему против принятия решения о реорганизации или не принимавшему участия в голосовании, а также кредиторам реорганизованного юридического лица. Солидарно с данными лицами, недобросовестно способствовавшими принятию решения о реорганизации, отвечают юридические лица, созданные в результате реорганизации на основании указанного решения.
Если решение о реорганизации юридического лица принималось коллегиальным органом, солидарная ответственность возлагается на членов этого органа, голосовавших за принятие соответствующего решения.

Статья 60.2. Признание реорганизации корпорации несостоявшейся
1. Суд по требованию участника корпорации, голосовавшего против принятия решения о реорганизации этой корпорации или не принимавшего участия в голосовании по данному вопросу, может признать реорганизацию несостоявшейся в случае, если решение о реорганизации не принималось участниками реорганизованной корпорации, а также в случае представления для государственной регистрации юридических лиц, создаваемых путем реорганизации, документов, содержащих заведомо недостоверные данные о реорганизации.
2. Решение суда о признании реорганизации несостоявшейся влечет следующие правовые последствия:
1) восстанавливаются юридические лица, существовавшие до реорганизации, с одновременным прекращением юридических лиц, созданных в результате реорганизации, о чем делаются соответствующие записи в едином государственном реестре юридических лиц;
2) сделки юридических лиц, созданных в результате реорганизации, с лицами, добросовестно полагавшимися на правопреемство, сохраняют силу для восстановленных юридических лиц, которые являются солидарными должниками и солидарными кредиторами по таким сделкам;
3) переход прав и обязанностей признается несостоявшимся, при этом предоставление (платежи, услуги и т.п.), осуществленное в пользу юридического лица, созданного в результате реорганизации, должниками, добросовестно полагавшимися на правопреемство на стороне кредитора, признается совершенным в пользу управомоченного лица. Если за счет имущества (активов) одного из юридических лиц, участвовавших в реорганизации, исполнены обязанности другого из них, перешедшие к юридическому лицу, созданному в результате реорганизации, к отношениям указанных лиц применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60). Произведенные выплаты могут быть оспорены по заявлению лица, за счет средств которого они были произведены, если получатель исполнения знал или должен был знать о незаконности реорганизации;
4) участники ранее существовавшего юридического лица признаются обладателями долей участия в нем в том размере, в котором доли принадлежали им до реорганизации, а при смене участников юридического лица в ходе такой реорганизации или по ее окончании доли участия участников ранее существовавшего юридического лица возвращаются им по правилам, предусмотренным пунктом 3 статьи 65.2 настоящего Кодекса.

Противоречие:

Статья 60.1. : «Признание судом недействительным решения о реорганизации юридического лица не влечет ликвидации образовавшегося в результате реорганизации юридического лица»

Статья 60.2. : «Решение суда о признании реорганизации несостоявшейся влечет следующие правовые последствия:
1) восстанавливаются юридические лица, существовавшие до реорганизации, с одновременным прекращением юридических лиц, созданных в результате реорганизации»

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Правообоснованиями, которые указаны в части 1 каждой статьи.

Само решение признается недействительным, то не влечёт ликвидацию, приведение в первоначальное положение, но возникает право на материальную компенсацию. Идёт констатация факта.

По 60.2 процедура реорганизации не состоялась, но не смотря на это реорганизовано юр лицо. Как такового решения не было, но юр лицо, например, завело других участников, присоединилось к кому-то или разделилось на 2.

Айвазян Артем Тимурович

Противоречия между статьями нет. Они регулируют разные ситуации:
1) Ст. 60.1 — для случаев, когда реорганизация проведена, но с нарушениями процедуры.
2) Ст. 60.2 — для ситуаций, когда реорганизация изначально незаконна (например, решение не принималось, документы сфальсифицированы).

Статья 60.2 действует как исключительная мера, полностью «стирая» реорганизацию, тогда как ст. 60.1 лишь корректирует её последствия. Если нужен подробный разбор - можете написать в WhatsApp.

Я подовала на выплаты мне пришло отказ иза недостоверные данные приписывают ещё одного ребенка хотя у меня четверо и не кого не было пятого ребенка и мужа тоже нету детей корми этих четверых.

Никифоренко Нина Андреевна

Важно действовать быстро, так как обычно есть сроки обжалования решений по выплатам.

Скорее всего это какой-то сбой базы данных.

Соберите подтверждающие документы: Свидетельства о рождении всех четырех детей. Справку о составе семьи. Паспорт с отметками о детях (если есть). Другие документы, подтверждающие, что у вас именно четверо детей.

Напишите официальное заявление.Укажите, что произошла ошибка в данных.Четко опишите, что у вас четверо детей, а не пять.Приложите копии подтверждающих документов.

Обратитесь лично в организацию. Посетите отделение социальной защиты/ПФР/другую организацию, куда подавали заявление.Возьмите с собой оригиналы всех документов.Попросите разъяснить, откуда взялись данные о пятом ребенке.

Подайте жалобу.Если на месте проблему не решат, подайте жалобу руководителю организации.Обратитесь в вышестоящую инстанцию (министерство социальной защиты региона).

Обратитесь в прокуратуру с жалобой на неправомерный отказ.Запросите официальную проверку ваших данных.

Нестерова Жанна Валерьевна

Я поняла вашу ситуацию: вы подавали на выплаты, а в отказе указали, что у вас недостоверные данные – будто есть ещё один ребёнок, которого на самом деле нет. Это распространённая проблема, когда в документах Пенсионного фонда, ЗАГСа или других базах появляется ошибка.

Вот что можно сделать:
Запросите письменный отказ
– Если вы получили устный отказ или только уведомление, попросите официальный документ, где написана причина («недостоверные сведения», «число детей не совпадает» и т. д.). Это нужно для обжалования.

Проверьте данные в ЗАГС и ЕГРНЗ (Единый госреестр записей актов гражданского состояния)
– Иногда ошибочно вносится запись о ребёнке. В ЗАГСе по месту жительства можно запросить справку о наличии/отсутствии актовых записей о рождении детей на ваше имя.
Обратитесь в МФЦ или Соцзащиту
– Опишите проблему: что фактически у вас четверо детей, а по документам у них числится пятый. Попросите провести сверку данных.Подайте жалобу в Пенсионный фонд (или Госуслуги, если через них подавали)
– Укажите, что данные о пятом ребёнке неверные. Приложите копии свидетельств о рождении всех четырёх детей.
Если ошибка не устраняется
– Пишите жалобу в прокуратуру или в Минтруд через «Госуслуги» / официальные сайты. Это уже контрольные органы, которые обязаны проверять такие ошибки.
Совет: всегда прикладывайте копии свидетельств о рождении детей и справку о составе семьи (её можно взять в МФЦ или управляющей компании) — это помогает быстрее доказать реальное количество детей.Вам нужно именно исправить ошибку в базе, иначе все социальные выплаты будут блокироваться.

Здравствуйте. Наша соседка по дому, собрала лицевые щета по электроэнергии и отправила с неправильными показаниями в электросети. Ниже подписала не свою фамилию а чужую и поставила подпись того человека. Как можно наказать за это?

Сакунова Юлия Александровна

Подайте заявление участковому.

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте в первую очередь обратитесь к участковому пусть побеседует с ней, зачем она это делает?

Здравствуйте. Такая ситуация: сосед написал на моего мужа заявление, что якобы они с женой перетаскивали доски, вышел мой муж и начал ругаться с ними. Но мой муж был на работе в этот момент. Почти все соседи не любят нас, конфликты создают, одна соседка пошла свидетелем против мужа. Что нам делать и куда обратиться что нас оболгали? Доказательства есть что муж был на работе. Что будет за ложные показания?

Чеботарев Василий Сергеевич

Озаботьтесь наличием доказательств в Вашу пользу. Представляйте их лицам, рассматривающим жалобы. Много нюансов, лучше обсудить индивидуально

Буланкина Светлана Николаевна

УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание...

Ложность выявится до суда в процессе проверки показаний.

Здравствуйте. Свекровь (77лет) страдает деменцией на фоне болезни Альцгеймера. Т.к. в последнее время ситуация резко ухудшилась, врачи советуют подавать на лишение дееспособности. При составлении заявления возникли вопросы:
1 Нужно ли в самом заявлении просить о необходимости истребования выписки из истории болезни и назначении судебно-психиатрической экспертизы? или это делает суд? (свекровь стоит на учете в ПНД, но инвалидности нет, т.к. не видели необходимости в ее оформлении)
2 Что такое уведомление о вручении копий документов всем заинтересованым лицам? как его сделать? мы со свекровью проживаем в одном доме, в соседних квартирах.
3 нужно ли оплачивать госпошлину 3000руб при подаче данного заявления?
Огромное спасибо за ответы!

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, да, вам необходимо предоставить данные документы: выписки, ходатайство о назначении экспертизы необходимо приложить к исковому заявлению. Уведомление всем лицам это значит, что все те документы которые есть у суда их получили все кто будет учувствовать в деле в том числе третьи лица, получить их можно с помощью почтового отправления, достаточно квитанции что документы отправлены. Да, госпошлина необходима.

Ильин Геннадий Юрьевич

Добрый день!

по существу вопросов отвечаю:

1. Истребовать выписку из истории болезни/ историю болезни можно в самом заявлении в суд. Об экспертизе следует заявить в предварительном судебном заседании
2. Уведомление о вручении копий документов - почтовые квитанции об их направлении сторонам дела, желательно с описью вложений и уведомлением о вручении.
3. Да, оплата госпошлины является обязательной, если конечно заявитель не подпадает под какие-либо льготы

Петрова В.А. предьявила в суд иск к Воиновой А.А. о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения за невозможностью совместного проживания в общей квартире. В исковом заявлении Петрова В.А. указала, что ответчица систематически учиняет скандалы в местах общего пользования, оскорбляет её, распространяет о ней различные сплетни, пишет анонимные письма в полицию. В подтверждение перечисленных фактов истица просила вызвать в суд соседок по квартире Кротову К.В., Мешалкину Л.В. К исковому заявлению истица приложила письмо от профсоюзной организации, в котором говорится, что она добросовестный работник, отличается скромностью и уживчивостью характера, а также копию материала КУСП по её обращению в полицию о поведении ответчицы в жилом помещений.
Кроме указанных доказательств истица представила в суд протокол
Управляющей компании ООО «ЖКС-7» о том, что Воинова А.А. систематически портит жилое помещение.
Воинова А.А. возражала против удовлетворения иска, полагала, что основания иска надуманы, представила суду справку, что она больна гипертонией, выписку из истории болезни о заболевании язвой желудка.
Кроме того, ответчица представила суду справку, что она принимает активное участие в общественной жизни организации ООО «Волна», производственный план выполняет на 120%.
Можно ли выиграть суд ответчице?

Зейналов Казым Микаилович

Здравствуйте, если суд откажет, можно обжаловать в апелляционный, кассационный и Верховный суд РФ.

Чижов Алексей Алексеевич

Может

Петрова В.А. предъявила в суд иск к Воиновой А.А. о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения за невозможностью совместного проживания в общей квартире. В исковом заявлении Петрова В.А. указала, что ответчица систематически учиняет скандалы в местах общего пользования, оскорбляет её, распространяет о ней различные сплетни, пишет анонимные письма в полицию. В подтверждение перечисленных фактов истина просила вызвать в суд соседок по квартире Кротову К.В., Мешалкину Л.В. К исковому заявлению истина приложила письмо от профсоюзной организации, в котором говорится, что она добросовестный работник, отличается скромностью и уживчивостью характера, а также копию материала КУСП по её обращению в полицию о поведении ответчицы в жилом помещении.

Кроме указанных доказательств истина представила в суд протокол Управляющей компании ООО «ЖКС-7» о том, что Воинова А.А. систематически портит жилое помещение.

Воинова А.А. возражала против удовлетворения иска, полагала, что основания иска надуманы, представила суду справку, что она больна гипертонией, выписку из истории болезни о заболевании язвой желудка. Кроме того, ответчица представила суду справку, что она принимает активное участие в общественной жизни организации ООО «Волна», производственный план выполняет на 120%.

Мингазов Юрий Саитгареевич

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Здравствуйте такая ситуация я представляю интересы своей гражданской жены в суде по иску жены о признания завещания совершенное тетей жены на левого человека недействительным перед тем как подать иск жена самостоятельно обратилась в городскую больницу написала заявление чтобы получить выписку из истории болезни тети предоставила к заявлению документы подтверждающие родство жены и тети в итоге у нее все приняли выдали ей медицинские документы на имя тёти которые мы приложили к исковому заявлению. Поитогу ответчик подала заявление в полицию на меня и жену по статье 137 УК РФ за незаконное получение медицинской информации. В итоге следователь вынесла постановление об отказном материале. Мы с женой в ответ решили написать на ответчика заявление по статье 306 ук РФ за заведомоложный донос так как я вообще не ходил с женой в поликлинику а ответчик на меня написала ну и жена написала так как есть отказной материал. В отказном материале опрошеная медсестра которая выдавала жене документы все это подтвердила сейчас она там не работает в итоге главврач на запрос с полиции прислал ответ что жена к ним не обращалась и ничего они ей не выдавали то есть мажется и прокуратура хочет отменить отказной материал.Скажите пожалуйста может ли жена и я пострадать если прокуратура отменит отказной материал так как мы подали заявление на ответчика? Как доказать что поликлинрика добровольно нам по заявлению выдала меддокументы? Имеет ли право жена получать медицинские документы покойной тети?

Грачёв Георгий Владимирович

Родственники вправе получать медицинские сведения умершего при подтверждении родства. Сохраните заявление жены в поликлинику, показания медсестры - это ключевые доказательства. Заявление по заведомо ложному доносу обоснованно при наличии отказного материала.

Но необходимо учитывать некоторые нюансы!

Взяла кота из приюта, при оформлении документов о передаче животного со мной был сожитель, на чей паспорт и оформили, так как свой забыла дома, о чем сейчас очень раскаиваюсь. Кот страдает вич-заболеванием, нужен постоянный уход. В процессе сожительства поняла, что с этим человеком жить я больше не могу и решила переехать, о чем его и предупредила. За день до переезда в 5 утра, пока я спала, выкрал кота и увез к своему другу, на мирное соглашение идти не хочет. Сказала, что домой без кота я его не впущу, грозиться написать заявление, якобы я что-то сделаю с его вещами. Поехал ночевать к другому знакомому, а не в квартиру, где находится кот

Собанин Виктор Викторович

Напишите жалобу участковому

Лагодич Евгений Владимирович

Можно попробовать написать зоозащитникам Вашего региона, может они повлияют.

Здравствуйте, меня зовут Алина. Хотелось бы уточнить, могут ли приюты, частные и государственные, законно отказывать в передаче животного новому владельцу? И второй вопрос, при заключении договора с приютом о передаче животного может ли приют забрать животное, если часть договора, об отслеживании дальнейшей жизни питомца не выполняется со стороны нового владельца? Благодарю за ответ!

Силкина Елизавета Вадимовна

Здравствуйте, необходимо изучить договор, на основании которого Вам передают животное

Соколовский Вячеслав Борисович

Могут отказывать тому кто не вызывает доверие.... это право приюта!.... забрать животное у нового хозяина если он не выполняет условия договора и отказывается добровольно передать животное возможно только через суд, при этом надо обратиться в суд с целью принятия обеспечительных мер до решения суда в виде изъятия животного и помещения его в приют...

Должен ли владелец животного возмещать ущерб нанесенный его питомцем, если тот кто понес убытки был предупрежден о возможной опасности? Мой муж пригласил к себе домой пожить маму с её собакой. Он знал что собака не воспитанна и может погрызть неаккуратно брошенные вещи, при этом прийдя домой оставил свои очки на диване рядом с собакой, собака очки сгрызла, муж своей вины не признает, говорит что раз её собака погрызла, пусть возвращает деньги. Кто прав?

Доленко Андрей Андреевич

Добрый день!

Да, владелец животного обязан возместить ущерб.

Коротков Артем Андреевич

владелец собаки должен возместить ущерб, причинённый питомцем, даже если пострадавший был предупреждён о возможной опасности, но при этом учитывается степень собственной неосторожности пострадавшего

Я с собакой утром на прогулке, повязку держу на поводке, высота животного до 30 см — и не пустили в пункт выдачи Wildberries, сослались на табличку «с животными вход воспрещен». Но даже там, где аналогичные таблички, обычно пускают. Вот интересно, это реально законно? Я вроде не нарушаю — поводок есть, животное маленькое. Как быть в такой ситуации? Заранее благодарность за ответы!

Паршаков Александр Владимирович

Здравствуйте, Ольга! Единого правила для всех пунктов выдачи заказов Wildberries, где можно заходить с собакой, нет. Решение о допуске собак принимается на уровне конкретного пункта и зависит от:
Наличия соответствующей таблички. Если на входе в пункт выдачи висит знак, запрещающий вход с животными, то его необходимо соблюдать.
Породы и размера собаки. В некоторых случаях администрация пункта выдачи может сделать исключение для маленьких собак декоративных пород, если они находятся на руках у хозяина.

Бакчеева Лариса Ивановна

Нет единого федерального закона, который бы запрещал или разрешал вход с собаками. На решение администрации влияют, например:
Правила пункта выдачи. Многие из них, особенно находящиеся в торговых центрах, могут иметь внутренние правила, которые запрещают вход с животными.
Администрация может допустить небольших собак в сумках-переносках, но запретить вход крупным породам.
Важно поведение собаки. Если питомец ведёт себя спокойно, не проявляет агрессии и не мешает другим покупателям, то шансы на то, что его пустят в пункт выдачи, возрастают.

Уважаемый господин / госпожа адвокат!
Прошу Вас дать юридическую консультацию по вопросу пересечения границы с домашним животным.
В настоящее время я нахожусь в Российской Федерации по деловой визе. Ранее я проживала здесь около одного года со своими детьми на основании статуса беженца, так как мой супруг работает в России.
В России мы приобрели щенка породы померанский шпиц. У собаки имеются все обязательные прививки и ветеринарный паспорт с официальными отметками.
В ближайшее время мне необходимо выехать в Венгрию вместе с детьми. В связи с этим прошу разъяснить:
Имеем ли мы право вывезти собаку через границу в Венгрию?
Могут ли возникнуть какие-либо юридические или таможенные проблемы при выезде из Российской Федерации и при въезде в Европейский союз, учитывая, что собака была приобретена в России и что ранее у меня был статус беженца?
Также прошу уточнить:
требуется ли отдельное разрешение на вывоз животного или таможенная декларация;
необходимо ли специальное ветеринарное свидетельство для въезда в ЕС;
существует ли обязанность прохождения карантина;
имеются ли какие-либо правовые ограничения для вывоза собаки в моём случае.
Заранее благодарю за ответ.
С уважением,

Муратова Эллина Артемовна

Я понимаю вашу ситуацию и постараюсь предоставить максимально полную информацию по вопросам выезда с домашним животным из России в Европейский союз, а именно — в Венгрию.

Общие правила вывоза домашних животных из России:

Ветеринарные требования:
Для вывоза собаки в ЕС требуется международный ветеринарный паспорт, подтверждающий актуальные прививки, в частности — прививку от бешенства, сделанную не менее чем за 21 день до выезда и не более чем за 12 месяцев.
В паспорте должна стоять отметка о проведенной вакцинации и наличие идентификационного чипа (микрочипа), соответствующего требованиям ЕС.

Необходимость разрешений и деклараций:
Обычно для вывоза домашнего животного из России не требуется специальное разрешение, кроме ветеринарного сертификата и паспорта.
Таможенная декларация может потребоваться при выезде, особенно если сумма стоимости животного или его статус вызывают сомнения у таможенных органов.
Таможенные процедуры в России:
Перед выездом рекомендуется пройти таможенное оформление, предъявив ветеринарный паспорт и подтверждение прививок.

Желательно иметь подтверждение права собственности (чек или договор покупки), чтобы избежать вопросов при выезде.
Въезд в Европейский союз, в том числе Венгрию:
Требования ЕС включают наличие микрочипа, действующей вакцинации против бешенства, а также ветеринарного сертификата, выданного за границей (если есть особые требования).
В большинстве случаев, при ввозе домашнего животного необходимо пройти ветеринарный контроль на границе, предъявив все документы.

В Венгрии, как и в других странах ЕС, при пересечении границы животное не должно проходить карантин, если все документы в порядке и требования выполнены.
Особенности для лиц с статусом беженца:
Статус беженца или временное пребывание не влияют на правила выезда с домашним животным, если соблюдены ветеринарные и таможенные требования.
Однако, рекомендуется иметь при себе подтверждающие документы (статус, право собственности на животное, ветеринарные документы).

Рекомендации:

Получить у ветеринара международный ветеринарный паспорт с актуальной отметкой о прививке от бешенства и микрочипе.
Проверить актуальные требования по ввозу животных в Венгрию на сайте ветеринарных служб или консульства.
Перед выездом связаться с таможенными органами или перевозчиком для уточнения конкретных процедур.
Обратите внимание, что правила могут меняться, поэтому рекомендуется подготовиться заранее и получить официальные подтверждения от компетентных органов.

В сентябре у одной кошечки нашей родились 5 котят. Мы начали их раздавать через авито, в объявлении было написано: «С дальнейшем отслеживанием судьбы, С возможностью хотя бы раз приехать к вам в гости, посмотреть на условия жизни в квартире, в которой будет жить котёнок". 29 ноября приезжает женщина, и забирает котёнка.
По телефону эта женщина несколько раз подтвердила о том, что она принимает условия, что впустит нас к себе в квартиру посмотреть на условия жизни.
Также при передаче котенка, опять же встал этот вопрос, и она опять же согласилась, взяла котёнка и уехала.
22 февраля, я с телефона парня(потому что все переписки велись с аккаунта парня) пишу ей такое сообщение: «Добрый вечер, помните, мы с вами разговаривали о том, что котёнку ещё приедем? Подскажите, пожалуйста, когда возможно будет?» Она даже не поздоровавшись, пишет такое фразу: «Я думаю, что новые родители котёнка будут против, вашего визита». Парень с ней сначала переписывался по телефону какое-то время, она выражала крайне негативную позицию :"котик в семье серьёзных людей" ,"зачем приезжать, мы вот вам скинем фото и видео", "на вас нет времени".
В итоге мой парень решает ей позвонить.
По телефону она с криками произносит такую фразу: «Я региональный руководитель, у меня друзья юристы, поэтому если хотите увидеть котёнка, то только через суд», после этого она скидывает трубку.
Примерно через час, после этого монолога по телефона она в чат скидывает фото котенка и фото его мисок и лотка, говорит: что у него вот лоток за 8000, миски за 1500, ест премиальный корм, и рыбку с курочкой, у него всё хорошо, он живёт свою лучшую жизнь. И после этого мой парень пишет ей то, что это не меняет ничего, у нас с вами был уговор, была устная договорённость о том, что мы к вам приедем.
На что она отвечает: эти фото решили скинуть владельцы животного в надежде на то, что вы прекратите панику и преследование (никто её не преследовал и не паниковал).
Так же она хвасталась, что её муж работает в ФСБ, и он, так же, как и она - серьёзный человек.
Сейчас уже прошёл месяц с этого инцидента, хотим написать претензию, какие у нас шансы, что нам вернут котёнка?
С учётом того, что у них дом больше, чем у нас, но условия у нас ничем не хуже.
Был только устный догоров, есть фото и видео котёнка, есть ветдокумент с печать от врача (приезжали лечить котёнку лапку), но ветпаспорт мы ему не делали.
Есть ли у нас шансы вернуть котёнка?

Богачев Александр Олегович

Вы передали котенка, то есть заключили договор дарения (ст. 572 ГК РФ).
В российском гражданском праве действует принцип: «дарение и безвозмездное пользование не предполагают встречных обязательств одаряемого».

Условия «отслеживание судьбы», «возможность приехать в гости» и «осмотр условий жизни» являются бытовыми ожиданиями, а не юридически значимыми условиями договора.

Чтобы эти условия имели юридическую силу, они должны были быть прямо прописаны в письменном договоре (договоре дарения или купли-продажи, если котенок продавался за символическую сумму) с указанием:
— срока визитов;
— ответственности за нарушение этого условия (например, право на возврат животного или штраф).

Поскольку у вас есть только устная договоренность, доказать, что передача котенка была обусловлена именно этим условием, будет очень сложно.

По закону (ст. 578 ГК РФ) даритель (вы) может отменить дарение и потребовать возврата подарка только в строго ограниченных случаях:

Угроза безвозвратной утраты дара (животное погибает или пропало) — этого нет.

Покушение одаряемого на жизнь дарителя или членов его семьи — этого нет.

Если дарение совершено индивидуальным предпринимателем или юрлицом в нарушение закона о банкротстве — не ваш случай.

Если в договоре дарения прямо указано право отменить дарение при наступлении определенных обстоятельств — письменного договора нет.

Жидко Сергей Владимирович

Шансов вернуть котёнка практически нет. Вы передали животное безвозмездно, и по закону это считается дарением. Устная договорённость о том, что вы приедете в гости, юридической силы не имеет. Она не нарушила закон, она просто нарушила ваше доверие. Суд не обяжет вернуть котёнка, потому что это не договор купли-продажи и не договор с условием, который можно расторгнуть. Даже если бы вы зафиксировали это в расписке, суд мог бы обязать её только пустить вас посмотреть, но не вернуть кота. А сейчас у вас ничего нет, кроме переписки. Её угрозы (муж в ФСБ, юристы) — это попытка вас запугать, но по сути она права: юридически котёнок её. Единственное, что вы можете — если есть доказательства жестокого обращения, но вы их не имеете. Напишите ей, что разочарованы, но возвращать не требуйте. Не тратьте время и нервы.

Коллега1 привела на работу пьяного мужа. Муж угрожал коллеге2. Коллега1 сама открыла мужу ворота на территорию. Какую ответственность несёт коллега1 и её муж?

Стюф Вероника Григорьевна

Здравствуйте административная ответственность.