Ч.1 СТ. 115 УК. РФ?

У меня судимость по 137 статье ч. 1.
Дело закрыто за примирением сторон. Учусь на педагога-психолога. Смогу ли я в будущем работать по своей профессии.

Свиридова Анастасия Васильевна

Добрый день! У Вас есть постановление?

Тюленева Елена Вячеславовна

Ст. 331 тк РФ вам в помощь

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова в связи с примирением с ним и нежеланием привлечения его к уголовной ответственности по статье 115 УПК РФ . мировой судья отказывает в удовлетворении ходатайства указал что Иванов ранее судим совершил преступление в период условно досрочного освобождения а в соответствии со статьей 76 ук РФ и статьи 25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон только в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести поэтому уголовное дело не может быть прекращено

Таран Андрей Вячеславович

Закон в данном случае на стороне суда. В качестве совета обратите внимание на наличие или отсутствие рецидива, в Вашем случае он может быть. Наличие рецидива может привести к назначению наказания в виде реального срока.

Кузьмин Константин Александрович

Так и есть, судимость препятствует прекращению дела за примирением. Но примирение может быть учтено в данном случае как смягчающее обстоятельство.

1) Может ли являться препятствием для работы в госорганах (ОВД, налоговая, администрация, оборонка и пр.) наличие такого факта, как прекращение дела по нереабилитирующим основаниям (примирением сторон)?
2) Вообще влечет ли какие либо ограничения в трудоустройстве данный факт?​
3) могу я ли работать юристом в коммерческих организациях (ООО, ЗАО, банк)?

Федощук Кирилл Александрович

Правовые последствия влечет только судимость по приговору суда. Постановление о прекращении дела по нереабилитирующему основанию с правовой точки зрения не препятствует трудоустройству на любую должность.

Красильникова Армине Владимировна

Юристом можете работать.

Здравствуйте. Моего мужа осудили на 3года и 6 месяцев колонии-поселения. В рамках уголовного дела был составлен иск на сумму около 1миллиона рублей. В данный момент он подал на удо, суд отложили ввиду того, что не смогли связаться с потерпевшим. За этот период исполнительный лист так и не пришел, муж платил по своей воле, добровольно(выплачено около 20000 рублей). Мы связались с потерпевшим сами и он согласился, чтобы муж вышел по удо при условии, что он обязуется выплачивать ежемесячно 10000 рублей, для погашения иска. Скажите, возможно ли вообще такое? Нужно составлять этот документ у нотариуса обоим сторонам? Или же в суде составляется договор рассрочки? В таком случае потерпевшему нужно отзывать исполнительный лист?

Маслов Александр Анатольевич

пусть просто потерпевший прийдет в суд и скажет что он не возражает против удо для вашего мужа и что они договорились о графике погашения ущерба! Или составьте с потерпевшим какую то бумагу по этому поводу и приобщите ее к материалам дела! Александр! Такая процедура при удо положено спрашивать мнение потерпевшего! А прийдет он в суд или нет судья все равно примет решение!

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Позиция потерпевшего имеет большое значение для УДО. Для более подробной консультации пишите на WhatsApp.

В 2003 году я привлекался к уголовной ответственности по ст. 161 ч. 1. Во время следствия моя мать передала следователю мою медицинскую карту. В 2004 году дело было прекращено судом в связи с примирением сторон. Но медкарту мне так и не вернули. Есть ли шансы спустя столько лет ее вернуть и куда для этого нужно обращаться в полицию или суд?

Скрипкина Елена Петровна

Прошло очень много времени, установить местонахождение медкарты, следователя - проблематично. Если медкарту следователю передала ваша мама, то следователь должен был вернуть ее обратно маме.

Дела после прекращения в суде, хранятся там же, т.е. в суде. Срок хранения в суде уголовного дела, которое было прекращено - 3 года, после истечения этого срока оно должно быть уничтожено. Постановление о прекращении уголовного дела хранится в суде постоянно.

Можно истребовать в суде копию постановления о прекращении уголовного дела и в резолютивной части посмотреть, какое решение принято по вещественным доказательствам (если медкарта была признана вещественным доказательством, то будет указано кому ее передать, где дальше хранить после прекращения дела).

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Карту запрашивал следователь и должен был вернуть в мед. Учрежление, но если ее не вернули, то конечно спустя 21 год вам её никто не вернёт.

Здравствуйте. В 2014 и в 2015 году привлекалась к уголовной ответственности по 158 статье (закрывали дело с примирением сторон). На тот момент мне было 14 и 15 лет. Каждый раз при заказе справки об отсутствии судимости выходят эти данные с подробным описанием статьи, год и тд. Недавно узнала о том, что можно погасить судимость (но фактически у меня ее нет, только привлечение) и вместо этих данных будет написано «имеется». Как это можно сделать?

Якубов Марат Якубович

Судимость у Вас погашена, а вот информация о Вашем привлечении к уголовной ответственности в информационных базах данных МВД России останется навсегда.

Уголовное дело на человека предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ, был суд, суд постановил: Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления, предучмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Можно ли эту судимость убрать из базы данных, по закону или по решению суда?

Казберова Людмила Викторовна

Здравствуйте. Человек считается юридически не судимым. Сведения о привлечении к уголовной ответственности и прекращение дела по не реабилитирующим основаниям из информационного центра убрать нельзя.

Бондаренко Сергей Владимирович

так у него нет судимости

Два лица обвиняется по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ - кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище. Потерпевший подал в суд заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Будет ли в этой ситуации группа лиц по предварительному сговору отягчающим обстоятельством в смысле ст. 63 ч. 2 УК РФ и п. 17 ПП ВС РФ от 27.12.2002 № 29, препятствующим изменению категории преступления и прекращению дела в силу п. 4 ПП ВС РФ от 15.05.2018 № 10?

Федощук Кирилл Александрович

Группа лиц по предварительному сговору является квалифицирующим признаком, предусмотренным п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ не может учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Кузьмин Константин Александрович

Если квалифицирующий признак указан в самой статье, то он повторно как отягчающее обстоятельство не учитывается, а для снижения категории преступления нужна совокупность различных обстоятельств.

Два месяца назад судом было прекращено дело за примирением сторон. Вчера позвонила следователь которая вела это дело и попросила пройти повторную сдачу биометрии. Мотивируя это тем, что образцы были потеряны в базе . Могу ли я игнорировать эту процедуру без официальной повестки или в лучшем случае в общем?

Скрипкина Елена Петровна

Добрый вечер. Следователь уже вас дактилоскопировала во время производства предварительного следствия когда вы находились в статусе подозреваемого/обвиняемого, и наверняка не только следователь. Без официальной повестки имеете право игнорировать данную процедуру. Сейчас следователь в отношении вас дело не расследует, статуса подозреваемого или обвиняемого вы не имеете, оснований вас дактилоскопировать у следователя нет.

Здравствуйте, вынесено и получено постановление о прекращении уголовного дела за примирением сторон. В нем же суд постановил, в т.ч., снять ранее наложенный арест на изъятые вещи, для целей обеспечения иска потерпевшего. Данные вещи храняться в камере хранения отдела полиции. Срок обжалования истек, постановление вступило в силу. Каков порядок их возврата? Обязательно ли требовать задокументировать передачу (возврат) вещей? С собой, помимо Постановления, есть ещё Протокол обыска(выемки) тех самых вещей и др. документы по уг. делу. Насколько быстро, с момента обращения в отдел, они возвращают вещи - день в день или больше? И кто может быть уполномочен на возврат и передачу вещей? Обязательно ли присутствие защиты(адвоката) при возврате вещей? Речь идёт о самостоятельном обращении в отдел полиции.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Для возврата вещейст. 166 УПК РФ) предъявите в отдел полиции Постановление о прекращении дела и протокол выемки. Задокументируют акт передачи — обязательно. Уполномочен дежурный/следователь. Вернут день в день или в 1-3 дня. Присутствие адвоката не обязательно, но рекомендую. Звоните

После работы мы с приятелем зашли купить продукты по обстоятельствам «не умышленно»вынесли продукты на сумму 8 ка рублей уехали на электричке домой после поняв что не оплатили мы приехали обратно через несколько дней но там нас задерживали забрали телефоны мы подростки 16-17 лет что нам делать

Фролович Роман Геннадьевич

Добрый день!

Согласно ст. 76 УК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

У вас преступление средней тяжести, поэтому если вы не судимы, то возмещайте вред потерпевшему и просите примирения. В суде дело прекратят

Селиванов Владимир Викторович

Если у Вас получилось по возвращению в магазин оплатить товар, то прекращение дела возможно, но в этом случае руководство магазина должно написать заявление о возмещении ущерба и о примирении.

Если еще не оплатили товар, то нужно это сделать сейчас с получением соответствующего документа об оплате и примириться с руководством магазина

Заказал справку о судимости, и в ней указано что я осужден по статье 158 ч 3 п г, к штрафу. Но я был несовершеннолетний, было примирение сторон, и суд постановил вроде как штраф 10000 тысяч и освободил от уплаты в связи с примирением сторон. Должно ли это писаться в графе судимость, или все таки в графи где уголовное преследование, было две статьи, два разных суда. Написано в графе где преследование по статье 161 что оно прекращено в связи с 427 упк, а штраф как я помню по приговору был 25.1 упк, что должно прекратить дело, разве не так? И должно писаться в той же графе, что и 161 ук рф

Парасоцкий Роман Иванович

Примирение по ст. 25 УПК РФ — это не приговор, а прекращение дела, поэтому в графе «судимость» данных быть не должно. Информация обязана быть в разделе о преследовании. Чтобы исправить ошибку в справке и убрать запись о штрафе, нужно подать жалобу. Позвоните мне, я помогу это обжаловать.

Бондаренко Сергей Владимирович

Надо приговор смотреть

В июле 2021 года в отношении меня было вынесено постановление о прекращении уголовного дела по ст 28 УПК РФ за преступление предусмотренное ч. 2 ст. 303 ук РФ . Могу ли я рассчитывать на амнистию 2025 года ? И могу ли я восстановиться в полицию ?

Галтаева Вероника Вячеславовна

добрый день. Амнистия ещё не принята. Прекращение уголовного дела по ст. 28 УПК, так как и по амнистии это нереабилитующее основание.

Коноплин Кирилл Олегович

Амнистия от чего? У вас нет судимости, наказание Вам не назначено, дело прекращено по нереабилитирующему основанию. Вопрос о восстановлении на усмотрение руководства, ввиду кадрового голода возможно и восстановят, но вообще, из практики, это препятствует пожизнено

Уважаемые юристы!
Я уточнял в Полиции по поводу своего заявления и обращении(заверены приёмной депутата, печать и подпись тоже есть)к депутату Миронову С.М., которые тоже были перенаправлены в полицию. В процессе расследования появилась новая информация, о которой полиция тоже упомянула в деле. Полиция подтвердила, что уголовное дело заведут, так как у них появились новые основания.
Я записал основные моменты, которые сообщила полиция и поискал в интернете. по поводу статьи 140 УПК РФ, где указано,
Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
Полиция также сказала, что производство по уголовному делу может возобновиться на основании новых или вновь открывшихся обстоятельств, как это предусмотрено главой 49 УПК РФ.

Сначала я получил ответы от Роскомнадзора и ФАС, которые подтверждают, что мои права были нарушены. Полиция сообщила, что ответ от ФАС не нужен, так как выявлены нарушения по рекламным звонкам. А вот по поводу ответа Роскомнадзора сказали, что рекомендация обратится в полицию(имеет подробное обоснование так как полиция делала запросы Роскомнадзору)
несмотря на возможные нарушения ФЗ о персональных данных и нарушении законодательство о связи.

У меня есть вопросы:
1) Я поговорил с полицейскими о своих обращениях и заявлении, и они сказали, что мне нужно ждать месяц. Могу ли я пока отправить ИСК с доказательствами работодателю, полиции и прокуратуре, или лучше дождаться решения полиции о возбуждении дела?
2) Полиция подтвердила, что дело будет возбуждено, но есть определённый срок. Прокуратура полностью удовлетворила мою жалобу и полиция сказала, что ответ прокуратуры приобщат к делу. Может ли полиция продлить сроки рассмотрения на основании статьи 140 УПК РФ и главе 49 УПК РФ?
3) После возбуждения дела я хочу подать в суд на подозреваемых, с которыми работаю.
Я составлю иск, приложу документы: ответ полиции и другую информацию по делу. Нужно ли обосновывать присутствие представителей полиции и прокуратуры на заседании, это должно быть законным? Например, если эксперты(представители Прокуратуры и Полиции) будут давать объективную оценку по делу, это можно обосновать суду(прилагаемыми ответами и иную информацию относящиюся к уголовному делу)?
Звонили из сбербанка по странным транзакциям заблокирован перевод денег с карты Сбербанка на карту Тинькофф
4) Нужно ли прилагать к иску уведомление от Почты России о доставке важных документов в полицию, прокуратуру и работодателю, или достаточно лишь ходатайства о привлечении экспертов на заседание и уведомление работодателя о подаче иска в суд?
5) Стоит ли ждать досудебного урегулирования или лучше авторизоваться на сайте Правосудие, выбрать уголовное судопроизводство и направить иск в суд? Также я инвалид с детства 3 группы, так что плата за подачу иска не взимается. Правильно ли я понимаю, что к иску нужно прикладывать ИПРА и МСЭ, или есть что-то, что стоит подправить?

У меня Прокуратура очень давно удовлетворила жалобу в 2024 г. Сроки продляется если уголовно процессуальный кодекс?

На основании ответа Прокуратуры
межрайонную прокуратуру 24.09.2024, зарегистрированная за № , поступила жалоба., по факту бездействия сотрудинков ОМВД, выразившихся в необоснованном отказе в возбуждении уголовного дела по ранее поданным заявлениям о противоправных действиях, поданная в порядке ст. 124 УПК РФ.

Установлено, что ОМВД России по г. Москвы проведена проверка в порядке ст. 144,145 УПК РФ по факту противоправных действий.

Участковым уполномоченным ОМВД России г. Москвы проведена проверка в порядке ст. 144, 145 УПК РФ, по результатам которой 03.10.2024 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п, 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (материал проверки № 681\\1653).

Изучением вышеуказанного материала выявлены факты нарушений требований действующего уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Ватолин Александр Иванович

Подача иска: лучше дождаться возбуждения уголовного дела {УД). Материалы УД (постановление о возбуждении, доказательства) станут сильным основанием для Вашего гражданского иска. Продление сроков: сроки проверки сообщения о преступлении (ст. 144 УПК РФ) могут быть продлены, но не на основании ст. 140 УПК РФ (основание возбуждения) или Главы 49 УПК РФ (возобновление производства). Срок может продлеваться начальником органа дознания/следствия, иногда с санкции прокурора. Присутствие полиции/прокуратуры: вы не можете требовать присутствия представителей полиции/прокуратуры как \\"экспертов\\" по уголовному делу в гражданском суде (по иску о возмещении ущерба). Вы можете приобщить их ответы как доказательства. Прокурор может участвовать в гражданском процессе только в случаях, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ (защита прав инвалидов, неопределенного круга лиц и т.п.) или для дачи заключения. Приложение документов: прилагайте только документы, относящиеся к гражданскому иску (ответы Роскомнадзора/ФАС, подтверждающие нарушение Ваших прав, будущий ответ полиции о возбуждении УД). Уведомление Почты России о доставке в полицию/прокуратуру необязательно для суда. Ходатайство о привлечении экспертов подается, если Вам нужна специальная экспертиза (не представители органов). Уведомление работодателя о подаче иска — Ваше право. Порядок обращения в суд: не ждите досудебного урегулирования, если Ваше требование основано на уголовном/административном нарушении. Подавайте гражданский иск в суд общей юрисдикции. Продление сроков (ответ Прокуратуры): Постановление об отказе в возбуждении УД (от 03.10.2024) было отменено прокуратурой из-за нарушений УПК РФ. Это означает, что проверка возобновлена, и полиция обязана провести ее заново в срок (3 суток, 10 суток, или 30 суток при продлении). Глава 49 УПК РФ} касается возобновления производства по уже прекращенному или приостановленному УД, а не сроков проверки по ст. 144 УПК РФ.

Какой суд (кассационной суд общей юрисдикции или Верховный Суд РФ) уполномочен разрешить вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в случае, если приговор был предметом рассмотрения в апелляционной и кассационной инстанции суда общей юрисдикции, а затем при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд РФ судьёй Верховного Суда РФ было вынесено постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2021 г. N 43 «О применении судами норм главы 49 УПК РФ, регулирующих производство в суде ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств» если приговор, определение, постановление суда первой инстанции являлись предметом проверки в апелляционном и (или) кассационном порядке либо в порядке надзора, то заключение прокурора рассматривается судом, вынесшим последнее судебное решение.
Можно ли в данном случае считать, что именно Верховный Суд РФ вынес последнее по делу решение, проверившее законность, обоснованность и справедливость приговора суда первой инстанции, хотя предметом рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда РФ приговор (и все последующие решения) фактически не был, потому что по результатам изучения кассационной жалобы в её передаче для рассмотрения в судебном заседании было отказано ?

Муратова Эллина Артемовна

Ответ: да, согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ и разъяснений по практике:
Да, именно постановление Верховного Суда РФ, отказавшее в передаче кассационной жалобы для рассмотрения по существу, считается последним судебным решением по делу, поскольку в соответствии с п. 13 Постановления №43, "если приговор, определение, постановление суда первой инстанции являлись предметом проверки в кассационной инстанции, то заключение прокурора рассматривается судом, вынесшим последнее судебное решение".

В случае отказа в передаче кассационной жалобы, суд, вынесший постановление об отказе, считается последним судом, рассмотревшим дело по существу — потому что дело не было передано к рассмотрению по существу, и решение о непринятии кассационной жалобы тоже является финальным судебным актом.

Итоговая точка зрения:
Несмотря на то, что предметом рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда РФ фактически не был, его постановление об отказе в передаче кассационной жалобы рассматривается как последнее решение по делу, которое и проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора.

Практический вывод:
В ситуации, описанной вами, для целей заявления о возобновлении производства по делу, именно постановление Верховного Суда РФ, отказ в передаче кассационной жалобы, считается последним судебным актом, который "проверил" дело по существу, поскольку этот акт завершается постановлением о прекращении кассационного производства.