Суд отменил постановление ГИБДД по ДТП, страховая подала иск на возмещение.?

(4 ответа)

Олеся

Вопрос № 00018179
02.06.2023 07:12

Здравствуйте!
Было ДТП, мужа признали виновным страховки не было, у второго участника было КАСКО.
Муж подал жалобу в суд на отмену постановления, и суд отменил постановление в связи с недоказанность.
Потерпевшая сторона получила выплату со страховой по КАСКО, теперь страховая подала на мужа в суд о возмещении выплаты.
Суду было предоставлено доказательство (решение суда об отмене постановления вступившее в законную силу), что он не виновен. С кого страховая должна взыскивать выплату?

Рябов Сергей Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает юрист

Стаж 25 лет

02.06.2023 08:40

Телефон

Если Ваш муж не был признан виновным в ДТП, тогда вина распространяется на второго участника ДТП, котрому оплачено страховое возмещение по КАСКО. А так как виновности Вашего супруга нет, то и у страховой компании нет права предъявления иска в порядке суброгации. Но, здесь может быть проблема. Из Вашего вопроса не понятно, по какой причине было отменено решение о виновности мужа. Причина могла быть чисто процессуальной и само наличие или отсутствие вины могла не рассматриваться. Для более точного ответа надо изучить документы. Если есть желание - обращайтесь лично. Разберемся.

Спасибо за ответ

Спросить

Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 22 года

02.06.2023 18:53

Телефон

Из моей практики следует, что суд отказывает в иске только при отсутствии вины. Отмена постановления как раз доказывает отсутствие вины. У вас должно быть всё замечательно.

Закон на вашей стороне! ⚖️ Консультации — в личные сообщения (WhatsApp).

Спасибо за ответ

Спросить

Муклинов Сергей Хасанович

Отвечает юрист

Стаж 16 лет

25.06.2023 10:09

Телефон

Необходимо изучить материалы вашего дела. Предварительно вы или ваш муж является ненадлежащим ответчиком.

Спасибо за ответ

Спросить

Кирдяев Андрей Николаевич Юрист прошел модерацию

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Отвечает юрист

Стаж 21 год

02.06.2023 07:18

Телефон

Пусть страховая теперь думает с кого взыскивать, скорее всего ни с кого. Явно не с вашего мужа.

Спасибо за ответ

Спросить

Олеся

02.06.2023 08:02

Здравствуйте! Суд привлек третье лицо в процесс, и хочет рассматривать дело с самого начала.

Ответить

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

В данном случае суд должен вынести решение об отказе Страховой по взысканию выплаты с Мужа. Так как по решению суда, муж был невиновен в травмировании и причинение материального ущерба, то в таком случае Страховая должна взыскивать выплаченные суммы у второго участника ДТП.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

510 юристов отвечают

22 минуты среднее время ответа

131 вопрос за сутки

Экспертиза после дтп

1 ответ

Добрый день!
Меня признали виновным в ДТП на основании экспертизы, которая была оформлена не в мою пользу. По содержанию экспертизы очевидно, что ее результаты "сфабрикованы". Подал жалобу в суд об отмене постановления, указал на несоответствия. Надо ли в суде ходатайствовать о проведении новой экспертизы? Или суд сам ее назначит?

Бобылева Татьяна Александровна

Добрый день! Как правило верным решением является подготовка рецензии на заключения эксперта, так как у Суда нет оснований не доверять эксперту который ранее проводил первоначальную экспертизу.
Прием документов по ОСАГО

1 ответ

Добрый день! Меня зовут Кирилл. Необходима Ваша консультация, как специалиста в области авто права.
По факту ДТП (моя девушка потерпевшая сторона, ее ТС KIA CEED 2014 года выпуска, 2 участника, без вреда здоровью, оформление по справкам из ГИБДД, НЕ евро протокол) моя девушка обратилась в страховую компанию МАКС по ПВУ. К сожалению, как это зачастую и бывает, после подписания и подачи заявления, уже дома, возникло 3 вопроса:
1) При приеме документов по ДТП, в заявлении был пункт, с заранее проставленным крестиком о том что она «отказывается от ознакомления с актом осмотра и независимой экспертизы», при попытке не согласиться с данным пунктом, сотрудник принимавший документы сказал, что они работают по схеме визуального осмотра по фото, отправляют данные в Москву в центральный офис, а непосредственно они уже составляют акт осмотра. По итогу крестик зачеркнут не был и не согласие с данным пунктом в заявлении моя девушка не отразила. Акт осмотра составлен не был, только фото фиксация. В связи с этим, подозреваю, что страховая компания, теоретически, может указать не все повреждения или каким-либо способом исказить данные, тем самым насчитать не корректную сумму. Допустим страховая компания насчитает сумму «Х» и мы на основании сторонней оценки поймем что этой суммы не достаточно. Вопрос - существует ли какая-либо практика оспорить сумму «Х» с учетом вышеописанной ошибки при подписании заявления?
2) В заявлении не были явно указаны места (поля, кружки) для выбора способа компенсации и моя девушка написала заявление, на отдельном листе, с просьбой «направить ТС на станцию для восстановительного ремонта явных и скрытых повреждений». Кроме того, в заявлении был пункт со следующей формулировкой: «заполняя банковские реквизиты, вы даете согласие на выплату наличными на основании ФЗ 40, ст 12, п.16.1 «Ж»». Моя девушка не стала заполнять реквизиты в заявлении, оставив поля свободными. Однако ксерокопию банковских реквизитов передала. При этом ни какого дополнительного соглашения не подписывала. Сотрудник принимавший документы сказал, что как только насчитают сумму, пригласим вас на ознакомление с суммой и если сумма устроит подписать доп. соглашение. На вопрос можно ли направить нас на ремонт, ответил что решение принимают «деньги или ремонт» в соотношении 50/50. Вопрос: так как она желает получить ремонт, а не денежную компенсацию, может ли страховая компания, на основании вышеуказанного, без предоставления выбора клиенту, осуществить выплату деньгами?
3) Может ли страховая компания, на законных основаниях и с учетом вышеописанного, отказать в направлении на станцию для восстановительного ремонта?
Заранее благодарю Вас за ответы!

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте, Кирилл! Я готов помочь вам с консультацией по возникшим вопросам. В случае, если страховая компания насчитает некорректную сумму, вы можете оспорить ее. Для этого вам нужно обратиться к независимым экспертам, которые проведут оценку повреждений и определят реальную стоимость ущерба. Полученную оценку можно предоставить в суд и потребовать выплату справедливой суммы. Если ваша девушка хочет получить ремонт, а не денежную компенсацию, страховая компания должна предоставить ей такую возможность. Если в заявлении не были указаны места для выбора способа компенсации, это не является препятствием для выбора клиентом необходимого варианта. Следует обратить внимание на то, что страховая компания может предложить выбрать между деньгами и ремонтом в соотношении 50/50. Страховая компания может отказать в направлении на станцию для восстановительного ремонта только в случае, если это не предусмотрено условиями договора страхования или если клиент не соблюдает условия договора. Надеюсь, что мой ответ был полезен для вас! Хорошим тоном будет оставить позитивный отзыв в моём профиле.
Моральный ущерб и ущерб здоровью

5 ответов

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста у меня сломано 11 ребро с смещением и 9-10 перелом + сотрясение мозга.
Это все произошло во время драки, я потерпевшая сторона .
Какую сумму морального ущерба и ущерба здоровью я могу запросить в суде ?

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, запросить можно любую сумму, а суд сам решит сколько Вам компенсировать моральный вред

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Сумму, покрывающую стоимость лечени, потери в зарплате если были на больничном. Миллионы не взыщите

Ким Галина

вам ответили: реальную сумму на возмещение затрат по восстановлению здоровья, потери трудоспособности.

Если вы считаете, что суд вас обогатит, присудив большую сумму - это ошибочное суждение. Важно еще грамотно подготовить все документы, иначе вообще ничего не получите.

Рябов Сергей Иванович

Главным образом Будет оцениваться степень тяжести вреда здоровью, определенная судебно - медицинской экспертизой, сроки лечения и наличие или отсутствие неустранимых последствий. По сумме ответить сложно, в разных регионах практика разная

Мингазов Юрий Саитгареевич

Не видно обстоятельств дела, моральный вред ДО 5 тысяч.
Какое наказание применяется за редактирование и выкладывание чужого видео?

3 ответа

Здравствуйте. Сын, 17 лет, загрузил видео из сторис девочки (7 класс), наложил озвучку с нецензурной бранью и выложил у себя в телеграм-канале. Какое наказание может быть к нему применено? Какую компенсацию может запросить потерпевшая сторона для досудебного урегулирования?

Буланкина Светлана Николаевна

Постановка на учет в ПНД, штраф за оскорбление, требование удаления материала, требование публичного извинения, требование компенсации (какой - зависит от того, что именно в видео, какая моральная травма нанесена ребенку, не исключено требование на оплату психолога, например).

Тарасов Владимир Сергеевич

Родители девочки могут обратиться в суд и то не к вашему сыну, а к вам за компенсацией морального вреда.

Белов Михаил Александрович

Здравствуйте, если ваш вопрос еще актуален, позвоните мне по номеру в профиле, я вам дам разъяснения в устной форме. До связи
Остановка места происшествия после дтп

4 ответа

Здравствуйте! Пожалуйста что грозит в такой ситуации: мой друг, никогда не имеющий водительского удостоверения злостный неплательщик штрафов ГИБДД (примерно 300 тысяч с 2016 года, которые он не оплачивал), совершил дтп и скрылся с места, причинен небольшой вред автомобилю (с работами, покраской, материалами и вызовом эксперта примерно 50 тыс), поймали на машине которая в ориентировке была, повезли на суд - по статье арест до 15 суток, но суд перенесли так как потерпевшая сторона не смогла явиться. Что грозит человеку в совокупности, который не имел ВУ, имеет большую сумму штрафов и оставил место дтп?

Безродных Валерия Игоревна

Часть 1 ст. 12.7 КоАП РФ - управление ТС водителем, не имеющим права управления предусматривает штраф от 5000 до 15 000 рублей.

Также возможна уголовная ответственность за угон транспортного средства по ст. 166 УК РФ - штраф в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до пяти лет.

Рябов Сергей Иванович

а автомобиль кому принадлежит? И на основании чего друг им управляет?

Чеботарев Василий Сергеевич

По полной

Мингазов Юрий Саитгареевич

Водителю 15 суток, авто на штрафстоянку, а еще и собственнику авто наказание.
Потерпевшая сторона требует с меня оплатить разницу между ущербом и выплатой по ОСАГО.

10 ответов
Попал в ДТП. На автомобиле каршеринга задел припаркованный автомобиль. Сотрудниками ДПС было составлено Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. У задетого мной припаркованного автомобиля отсутствовал полис ОСАГО. Страховую выплату потерпевшей стороне выплатили за счет страхового полиса автомобиля каршеринга. В акте о страховом случае размер ущерба оценили в 555000 рублей, а подлежит выплате 400000 рублей. Теперь потерпевшая сторона требует с меня оплатить разницу. Является ли данное требование законным? И какие могут быть варианты решения вопроса при обращении потерпевшей стороной в суд?
Байдак Зоя Михайловна

Требование к вам о выплате разницы вполне законно. Уменьшить сумму можно незначительно запросив в суде проведение экспертизы.

Чеботарев Василий Сергеевич

Такое требование законно. Суд при наличии соответствующих доказательств (экспертизы итп) такие иски удовлетворяет и взыскивает судебные расходы (на представителя, за экспертизу итп), может выйти больше 155тр

Прилучный Артем Сергеевич

требование является законным. С 2017 года после постановления Конституционного суда это стало возможным.
Если вы считается, что размер ущерба завышен по экспертизе, то вы вправе ходатайствовать о назначении судебной экспертизы по определению размера ущерба. Если по факту ущерб меньше то и взыщут с вас меньшую разницу. Но оплата экспертизы будет предварительно возложена на вас.

Соков Денис Алексеевич

Добрый день.

Требование действительно законно, поскольку в случае недостаточности выплаченного страхового возмещения, разница между причиненным материальным ущербом и страховой выплатой взыскивается с причинителя вреда.

В то же время, вы можете не согласится с размером материального ущерба. В этом случае, в суде возможно просить проведение судебной автотехнической экспертизы, которая определит стоимость восстановительного ремонта тс. Нужно понимать, что такой размер может быть как меньше, так и больше, в связи с чем, сперва, рекомендую проконсультироваться с экспертом.

В случае, если такая экспертиза будет проведена, и будет установлено, что фактическая стоимость восстановительного ремонта меньше той, что указана в акте, с вас будет взыскана разница между фактическим ущербом и страховым возмещением.

В целом, для определения перспектив разрешение дела, и определения позиции по делу, необходимо анализировать все документы.

С уважением, Соков Д. А.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Сомнения вызываают сумма ущерба, а так законно.

Тимошенко Татьяна Александровна

Добрый день, Евгений! Отбиться от этих требований совсем вряд ли получится. А вот снизить заявленную сумму ущерба можно попытаться, если доказать, что она явно завышена и существует более экономически целесообразный способ восстановления автомобиля. Обратитесь для изучения вех документов к юристу. Удачи!

Маслов Александр Анатольевич

данное требование законное! Какое решение? Меня подключить как адвоката! С уважением Александр!

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе возражать против заявленных требований. Для этого подаются обоснованные возражения, со всеми доводами, доказательствами, опровергающими требования истца. На сколько опытен, грамотен будет ваш юрист, которого вы найдете, такие и будут варианты. Цена за работу имеет значение.
Ким Галина

является

вариант 1: удовлетворят требования полностью

вариант 2 удовлетворят требования частично

решение - найм юриста для подготовки мотивированных возражений со всеми контрдоводами, доказательствами

или сами -сами, тогда точно п.2.
Маслов Александр Анатольевич

да это законно Александр
ДТП по моей вине

7 ответов

Добрый день.
Прош подсказать в сложившейся ситуации.
Произошло ДТП по моей вине.
Я не вписана в полис осаго.
Потерпевшая сторона получила выплату по осаго 200т.р. Они заказали независимого эксперта ,по данным экспертизы ущерб был в размере 600тыс. По факту ремонт обошелся в 370т.р.
Потерпевшая сторона требует с меня разницу (170т.р),либо по суду 600 тыс.
Законно ли это? Должно ли они обратиться в страховую и получить недостающую сумму. Не понимаю что делать в этой ситуации.

Козловский Александр Николаевич

Максимальная выплата по ОСАГО - 400 000 руб. Возможно страховая оценила ущерб не в 370, а в 200 т.р., поэтому и выплатила 200.

К Вам страховая предъявит требование в порядке регресса на всю сумму, что выплатила за ущерб.

Потерпевшая сторона должна требовать со страховой, а не с Вас. Им страховая возместила весь ущерб, остальное им нужно доказать, иначе это- неосновательное обогащение.

Винарев Владимир Викторович

Здравствуйте! Согласно ч 1 ст. 1064, "Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред." Вы причинили вред в размере 370 000 р. Требования потерпевшей стороны законны. Если вы выплатите 170 т.р., то обязательно берете расписку на эту сумму и в ней обязательно должно быть указано, что материальный и моральный ущерб причиненный вами в результате ДТП возмещен полностью и претензий к вам нет. Страховая компания имеет право предъявить к вам регессный иск на 200000р. Если вы не договоритесь миром потерпевшие имеют право завить иск на 400 т.р (600-200) сколько суд взыщет-не известно.

Байдак Зоя Михайловна

Лучше договориться и оплатить, так как суд взыщет с вас ущерб, в причинении которого вы виноваты.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Всё выплаты должны быть обоснованы. Для этого нужно изучать все документы, результаты экспертизы. Результаты экспертизы части оспаривают в суде, оценка не является бесспорным доказательством стоимости размера ущерба. Если даже согласитесь на данную сумму, что не рекомендуется, то заключается юридически грамотное соглашение, не расписка, в котором указываются все условия, действия последствия.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вот эти 170 тысяч они должны получить в страховой компании, но видимо, "экспертиза " такая, что страховая отказалась выплачивать.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, нужно обратиться к автоюристу для изучения документов и обоснованности требований. А Теоретически заплатить 170 т лучше чем 600

Маслов Александр Анатольевич

не достающую сумму они имеют право получать через суд! Пусть подают! Не бойтесь! Это все ещё надо доказать! Подключайте меня как адвоката!
Лёгкий вред здоровью, страховая выплатила минималку

4 ответа

Здравствуйте. Ситуация следующая: Я потерпевшая сторона в ДТП. Вред был причинен автомобилю и моему здоровью. Судмедэкспертиза определила что мне причинен лёгкий вред здоровью ( Ушибленная рана головы, теменной области, шов на волосистой части головы 3 см на 0.4 см). Выплата от страховой составила 250 р. ))
Вопрос: справедливая ли выплата, стоит ли подавать досудебную претензию ?
Где-то вычитал чтоб выплатили 5% от максималки, надо чтоб шов, рубец был от 3 кв.см. ( у меня получается 1.2 кв.см.) Так ли это ?

Носиков Андрей Александрович

Здравствуйте.

Размер выплаты в 250 рублей явно несправедлив. Это смешная сумма, особенно учитывая, что вы получили ушибленную рану головы и шов. Вы имеете право на более высокую компенсацию.

Подайте досудебную претензию. Укажите в ней сумму, которую вы считаете справедливой, и предоставьте все доказательства, подтверждающие ваши требования.

В случае отказа страховой компании, обращайтесь в суд.

Камодин Александр Александрович

Здравствуйте. Напишите претензию что не согласны с размером выплаты и попросите пересмотреть сумму в установленный законом срок - хуже не будет.

Чеботарев Василий Сергеевич

В Вашем случае Вы вправе требовать возмещения всех понесенных в связи с дтп расходов и морального вреда.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить досудебную претензию в адрес виновника ДТП.

Для того, чтобы подтвердить размер материального ущерба, причинённого здоровью нужны допустимые доказательства их понесения.

Так же требовать возмещения, компенсации вы можете в судебном порядке обоснованным исковом с соответствующим требованиями.
Как восстановит срок на обжалование постановления об административном правонарушении ?

3 ответа

Здравствуйте. Значит ситуация следующая:
13.03.2025 г. я (Борис) стал участником ДТП. Неожиданно, но меня сделали виновной стороной и вручили постановление этим же числом. С Постановлением я не согласен, и намерен его обжаловать!
Так 20.03.2025 г. я пытался подать жалобу в госавтоинспекцию УМВД по г. Севастополю, но служащие отказались принимать ссылаясь на то, что они не принимают! И комплект документов я могу поместить в почтовый ящик Управления МВД по адресу ул. Восставших 6. И убедили в том, что возможно подать жалобу в электронном виде через официальный сай УМВД России. Вариант поместить документы в почтовый ящик без их регистрации я счёл неприемлемым, поэтому подал жалобу в электронном виде 21.03.2025 г. О чем есть номер регистрации моего обращения.
28.03.2025 г, по средствам личной электронной почты, мной получен ответ от УМВД России по г. Севастополю Отдельный батальон дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Управления Министерства внутренних дел Российской федерации, что жалоба зарегистрированная в ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю за №...... от 21.03.2025 г. к рассмотрению не принята и подлежит возврату, по причине того, что «Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 Кодекса, жалоба на состоявшийся по делу об административной правонарушении акт подлежит подаче на бумажном носителе с подписью лица, подавшего жалобу».
30.03.2025 г. Я всё же закинул комплект документов (1 - Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении; и 2 - Жалобу на постановление №........ по делу об административном правонарушении от 13.03.2025 г.) в почтовый ящик Управления МВД по адресу ул. Восставших 6.
02.04.2025 г. я выяснил, что Документы зарегистрировали и поставили на входящий этим же числом 02.04.2025 г.
11.04.2025 г. Я позвонил в канцелярию ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции, и мне ответили что документы отработали и могу приехать и ознакомиться по материалам лично. Прибыв на место мне вручили нарочно документы (Определение, суть которого в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мне отказать, жалобу возвратить без рассмотрения.
Вопрос №1: что мне необходимо предпринять, что бы восстановить срок обжалования ?
Справочно: Я на данный момент действующий военнослужащий и привлекаюсь к исполнению обязанностей военной службы без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени за период март, апрель включая выходные и праздничные дни.
В ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении я не указывал и не ссылался на то, что привлекаюсь к исполнению обязанностей военной службы без ограничения общей продолжительности.
Вопрос №2: Я является ли факт привлечения меня к исполнению обязанностей военной службы без ограничения общей продолжительности уважительной причиной пропуска срока на обжалование ввиду отсутствующего свободного времени?

Усольцев Виктор Николаевич

Восстановить пропущенный срок обжалования постановления можно только при наличии объективных обстоятельств, помешавших вовремя подать жалобу.

Основные причины, признаваемые судами уважительными:

болезнь заявителя,
командировка,
тяжёлая жизненная ситуация,
военная служба с привлечением к специальным мероприятиям.

Чеботарев Василий Сергеевич

Обжалуйте в судебном порядке, восстанавливая срок укажите, что он пропущен в том числе поскольку ранее предприняли безуспешную попытку обжалования в административном порядке

Мингазов Юрий Саитгареевич

Вы сделали кучу не нжных действий, хотя можно было все проще по почте, заказным письмом.
Возврат КАСКО

1 ответ

Покупал авто в кредит по скидке 200 000 руб., кредит погашен полностью, хотел вернуть деньги за КАСКО, НО в доп. соглашении к договору купли-продажи авто прописано что в случае досрочного расторжения договора КАСКО скидку в размере 200 000 руб. нужно будет вернуть продавцу. Есть практика по поводу того чтобы вернуть деньги за КАСКО и не возвращать скидку????

Фарафонтов Евгений Андреевич

Добрый день! Есть однозначная практика о том, что автосалон после отказа от страховки взыскивает с покупателя скидку. Единственный вариант, который на сегодняшний день сработал с Вашей ситуацией: Обращение в роспотребнадзор с заявлением о привлечении продавца к административной ответственности за включение в договор условий, нарушающих законодательство о защите прав потребителей. Роспотребнадзор скорее всего откажет в привлечении к ответственности. Постановление об отказе в возбуждении дела обжалуется в арбитражный суд, который опять же скорее всего его отменит, будет вынесено решение суда, которым будет установлено, что эти условия про возврат скидки противоречат закону.
Страховка

1 ответ

Может ли являться страхователем по КАСКО не собственник автомобиля, но один из водителей по полису,и если да то кому страховая компания выплатит компенсацию при потенциальном хищении.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Может. Выплата страхового возмещения происходит в пользу выгодоприобретателя, указанного в договоре.
Штраф от страховой компании (занос по снегу)

1 ответ

Здравствуйте, попал в аварию. Не нарушал дтп. Закрутило машину по снежной дороге, врезался в субару. По каско владельцу Субару сделали выплату, и его страховая выставила счёт на мое имя на 1.116.000 какие действия предпринимать? На экспертизу не вызвали.

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый день. Страховая компания законно обратилась к вам с требованием о возмещении понесенных на ремонт автомобиля потерпевшего расходов. Вы можете действовать двумя путями - попробовать оспорить вину в ДТП, проведя автотехническую экспертизу. Либо провести свою независимую оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего. С учетом ситуации, которую вы изложили - вину в ДТП оспаривать бессмысленно. Суд вам скажет, что вы не проявили должную осмотрительность при таких погодных условиях или превысили скоростной режим. По КАСКО страховая компания компенсирует ремонт по среднерыночным ценам. Единственный вариант - оспаривать размер причиненного ущерба. Ваша страховая компания по ОСАГО компенсирует не более 400 тысяч рублей
Страховка каско.

3 ответа
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Как мне быть. Машину брал с салона по трейд-ин. В кредит. Подошло время платить за каско, ну я сейчас ни дома. Машина в гараже, а я в командировке. На неизвестный мне срок, может на пол года. Они говорят, что надо приобретать иначе наложат ставку кредитную больше если не приобрету каско. Я сейчас к примеру приобрету и меня год не будет и каско пропадёт.
Рябов Сергей Иванович

Пришлите договор страхования, надо выяснить все условия Возможные варианты действий

Заключить (продлить ) договор страхования дистанционно, через интернет

Заключить дополнительное соглашение с компанией в связи с изменением степени риска, тк ТС не будет эксплуатироваться в течение года.
Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Нужно изучить ваш кредитный догоаор. Пишите мне в ватсап
Дтп?

4 ответа

Здравствуйте
Подскажите как правильно быть
В августе попали в ДТП (3 авто ) виновник уснул за рулём, врезался во встречную машину , встречная машина врезалась в нас .
У нас авто в автокредите (исполнился один год , перед поездкой был сдел полное то в автоцентре ,пролена каско)признана тотальноумершой. В автомобиле находились 3 взрослых и один маленький ребёнок. Взрослых экстренно в больницу , ребёнок в реанимацию . Получали травмы : первый человек -сломано 3 ребра и дырка в лёгком, второй - швы на бодбородок (внутренние и внешние ) перелом малоберцевой кости ,,сотрчсение .третий -разрыв связок (операция,за совой счёт)
сотрчсение мозга, у ребенка -сотрясение, перелом носа , стекла в лице .
Виновник на связь не выходил ,помощь не предлагал. Скоро будут суды ,и сотрудник дпс сообщил ,что у виновника есть инвалидность ,так как когда то он попал в дтп
Хотела бы узнать , обязан ли Виновник оплатить стоить авто ,так же пройденое то,стоимость каско , лечение , и моральный ущерб и на какую сумму можно рассчитывать.

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. У Вас КАСКО поэтому обращайтесь в свою страховую компанию для полной выплаты суммы за машину и за вред здоровью всех пострадавших. Моральный вред Вы вправе взыскать с виновника за каждого пострадавшего. Сумма морального вреда зависит от тяжести вреда. За тяжкий вред примерно 200 тыс. Хотя это зависит от региона, точных нормативов определения суммы морального вреда не существует

Бударагин Александр Александрович

Сбрасывайте документы, помогу вам разобраться.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Рекомендую дополнительной гражданский иск, в рамках уголовного дела, на сумму, которую не покроют страховки.

Моральный ущерб гос.пошлиной не облагается, в рамках уголовно дела исковое так же нет гос.пошлины.

Ковалев Павел Александрович

Здравствуйте!

Так как у вас каско, то она покроет стоимость авто.

Имеете полное право взыскать с него все расходы, возникшие по причине ДТП и моральный вред (все участники).

Можете иск заявить в рамках данного дела, можете - после.

На имущественный ущерб у Вас срок давности 3 года. Моральный - без срока давности.