Очная консультация?

Добрый день ! Был суд присяжных . Можно ли в кассационной жалобе оспаривать решение судьи суда 1 инстанции: подсудимый просил исключить его явку с повинной как данную под давлением и признать ее недопустимым доказательством. Суд отказал. Но сейчас есть свидетели, кто может подтвердить, что следователь оказывал давление физ. и псих. и на них (как на свидетелей обвинения), так и на подсудимого. Можно ли в кассации или где то ещё (где?) обжаловать решение суда и утверждать, что отказ суда признать показания подсудимого недопустимыми - процессуальное нарушение? Можно ли приложить показания этих свидетелей (на видеоносителе) о том , как следователь нарушил нормы допроса ? А также судмед эксперт сказал, что того, что описано в признательных показаниях, не было, так как преступление вероятно совершено по другому, не так, как описывает подсудимый. Можно ли на этом основании утверждать, что такие показания следовало признать недостоверными и исключить из доказательств? Через кассацию будем просить отмены приговора и пересмотр дела

Бондаренко Сергей Владимирович

добрый день. Кассационная инстанция проверяет, были ли существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, включая: ст. 75 УПК РФ (что относится к допустимости доказательств), ст. 7 УПК РФ (законность и обоснованность судебного решения). Вы можете утверждать, что отказ суда первой инстанции признать признание недопустимым доказательством — процессуальное нарушение, повлиявшее на исход дела, поскольку: подсудимый заявлял о давлении, суд не проверил или проигнорировал эти доводы и не было принято во внимание заключение эксперта, опровергающее обстоятельства, перечисленные в явке с повинной.

Никитин Андрей Сергеевич

Здравствуйте! Вы уже задавали этот вопрос, вот только сейчас еще с некоторым уточнением. Но сути ответа не меняет. А вот если хотите чтобы его защиту осуществлял адвокат, то рекомендую оратиться к адвокату по месту вашего нахождения, а не дистанционно

Добрый вечер!
Подскажите, пожалуйста, структуру кассационной жалобы?
Правильно ли я понимаю, что в кассационной жалобе нельзя отражать новые доказательства, а надо работать с тем, что есть?
Я знаю, что можно в кассации написать о том, сто суд первой инстанции и апелляционный суды отказали учесть новые показания (от старых подсудимый отказался и дал новые, но суды их отклонили не рассмотрев) статей 390 и 401.4 УПК РФ
Знаю, что Можно обжаловать отказ суда приобщить доказательства или учесть уже представленные показания, если:
они были заявлены в суде первой/апелляционной инстанции;
суд не мотивировал отказ (или мотивация противоречит закону);
эти показания имеют существенное значение для дела.
Суды проигнорировали показания, ставящие под сомнение законность ОРМ и отказал в проведении психологической экспертизе, это может быть основанием для кассации я считаю
Потому что судья первой инстанции и прокурор сказали «мы не сомневаемся в работе наших коллег, ходатайство отклонено»
Также, кассация не пересматривает фактические обстоятельства, но проверяет законность судебных актов. Поэтому акцент должен быть на нарушении норм права, а не на «неправильности» выводов суда.
А что делать, если судья действительно закрыла дело лишь бы закрыть? Конечно я этого не докажу, что у нее дела только 158, 159 УК РФ и резко наше одно 228.1 ч 4 п г и она его закрыла за 3 месяца, а судьи до нее три года отказывались от этого дела.
Эта новая судья всего 2 года в должности и уже вершит судьбы…
Есть ли вероятность взяточничества?)

Я не юрист, я брат подсудимого
Хочу отказаться от адвокатов , потому что считаю , что они ничего не делают по делу вообще
Хочу сам подать кассационную жалобу и сам разбираюсь в этом вопросе
Буду благодарен за ответ! Возможно, что придется выбирать адвоката тут на сайте )

Марданян Армен Давидович

Много текста. Какие у Вас полномочия на подачу кассационной жалобы?! Необходимо изучить дело от корки до корки, чтобы делать выводы о нарушениях, а также протоколы и аудиозаписи судебных заседаний. Они (нарушения) всегда имеются, однако есть существенные, есть несущественные.

Кассация вправе изучить все дело полностью, у них много прав, отменить решение не по доводам, изложенным в жалобе, а формально и наоборот, по своим доводам, которые не указаны. Необходимо обратить внимание на отказы в ходатайствах и ограничении доступа к правосудию. Некоторые из них Вы привели в тексте. Фактически все доказательства изучены первой и апелляционной инстанцией, так говорят в кассационных определениях, однако нам известно, что там изучают очень несправедливо зачастую.

Необходимо искать существенные нарушения, возможно оставить, что-либо на Верховный Суд, не вываливать все сразу в кассации, в общем нужен свежий взгляд на дело.

Возможно неверная квалификация действий и тд. Специализируюсь по делам о наркотиках.

Добрый вечер!
Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл подавать кассацию после того, как апелляционный суд оставил приговор без изменений (хотя жалоба была на 34 листа с указанием на нарушения) ?
Мы и в решении апелляционной инстанции нашли много нарушений, но если АС не рассмотрел как будто бы апелляцию, есть ли шанс, что кассационная инстанция рассмотрит?
Или готовиться заранее еще и к Верховному суду?
Оправдано ли мнение, что кассацию надо подавать ближе к концу срока для подачи кассации (пол года), чтобы иные стороны не подали жалобы в противовес или роли не играет на самом деле?

Соколов Владимир Владиславович

Количество листов в жалобе имеет важное значение. И чем их больше, тем сложнее в этом найти реально сильные доводы. Если автор понимает о чем он пишет, то он всегда в состоянии изложить свои мысли в краткой деловой форме. Смысл в кассационной жалобе, если вы не согласны с судебными актами нижестоящих инстанций, есть в любом случае. Шансы на отмену или изменения судебных актов уже в Верховном суде будут всегда сильно ниже, чем в порядке сплошной кассации в кассационном суде общей юрисдикции. Подавать жалобу к концу срока - чисто тактическое решение и если есть разумное опасение, что это может спровоцировать другую сторону на обжалование, то это имеет смысл.

Хасанов Сергей Алексеевич

Есть смысл подавать кассационную жалобу, если вы нашли нарушения и не согласны с решением апелляционной инстанции, которая оставила приговор без изменений, несмотря на полноту вашей апелляционной жалобы. Кассация рассматривает именно процессуальные нарушения судебных актов, и если апелляционный суд формально не рассмотрел жалобу, то кассация может обратить на это внимание и отменить или изменить судебное решение. Однако кассационная жалоба должна быть краткой и содержать конкретные указания на нарушения, которые апелляция пропустила или не учла. Но все конечно зависит от допущенных нарушениях и грамотного составления жалобы: "налить воды" на 34 листа - не значит хорошо составить жалобу. Подавать кассацию "впритык" к окончанию срока можно, но принципиальной роли в отклонении жалобы из-за этого нет. Главное — не пропустить срок и не давать другим сторонам подать встречную жалобу раньше вас, если это важно с тактической точки зрения. Если есть сомнения в рассмотрении кассации, следует готовиться и к подаче жалобы в Верховный Суд РФ, который рассматривает дела в надзорном порядке, но после кассационного рассмотрения.

Меня вызвал Оперуполномоченный в кабинет для беседы в качестве очевидца,далее изъял телефон,не вручив копию протокола об изъятии, по истечению трех недель, вызвал в кабинет без повестки якобы вернуть телефон, далее попросили пройти полиграф, задавая наводящие вопросы, сказали что я говорю не правду, попросили написать явку с повинной признаваясь в совершении преступления по части 1. статьи 158, при этом не присутствовал государственный защитник. Что делать?

Огневский Никита Владимирович

Здравствуйте, если вы считаете сотрудник полиции совершил должностное преступление вам необходимо обратиться в следственный комитет.

Крупцов Андрей Александрович

заключить соглашение с адвокатом и действовать по его советам, не соглашаясь ни с какими ложными обвинениями

Здрацствуйте! У меня простой вопрос-ситуация, которая наверное вызовет смех, но всё же хочу знать свои права.
Есть мой личный чат в телеграме, где я владелец и со своими знакомыми парнями общаюсь в свободной форме. С одним из них возник конфликт на почве несовпадения взглядов на ситуацию на тему происходящего в стране. И как то говоря на другую тему  про "религиозные секты" я ему сказал, что знаком с человеком, который будучи ребенком видел как совершают ритуальные убийства детей в далеких 90х. После чего он мне сказал "а почему ты в полицию не заявил, если есть свидетель" и решил заяву на меня типа накатать. Во всяком случае припугнул, точно не ясно подал он или нет. Наделал скриншотов, выложил их в чат, чтобы показать, что у него есть подтверждение и спросил мой адрес прописки, сказал, что через госуслуги подаст. Естественно адрес я не написал))) Мое фио и где прописка он не знает, знает только ник телеграма и моб.телефон, который на меня не зареген.
1. Что вы скажете как юрист про эту затею с его стороны? Насколько он правомочно действует и где тут состав преступления? Он ссылается на то что тяжкие преступления против детей не имеют срока давности и надавил что я как свидетель пойду
2. Могу же я если что в ответ притянуть ему статью за нарушение частной переписки по ст.укрф 138 за выкладывание скриншотов без моего согласия на госуслугах? У меня в чате стоит предупреждение что нельзя копировать сообщения и материалы в чате без моего согласия
Благодарю за помощь!

Кузьмин Константин Александрович

Подать заявление может. Последствия- проверка полицией или Следственным комитетом данного сообщения по ст.316 ук рф, укрывательство преступлений. Свою переписку с Вами он имеет право сканировать, судебных решений для этого не требуется. Это проверка помимо проверки о убийствах.

Помогите решить задачку по уголовному праву
Несовершеннолетний Иньков, 17-ти лет, привлечен к уголовной ответственности за умышленное повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах. Он совершил поджог деревянного дома, в котором наряду с другими жильцами проживала его семья. На предварительном следствии Иньков пояснил, что по возращении с прогулки он обнаружил закрытой дверь
квартиры, в которой он проживал. В ожидании кого-либо из проживающих в квартире он промерз и решил развести костер, чтобы согреться. Однако дров рядом не оказалось, и он пошел на чердак своего дома, где скопилось много старой мебели. На улице был буран, поэтому, полагая, что костер во дворе не разгорится, Иньков развел его прямо на чердаке. В результате верхний этаж дома выгорел почти полностью, а оставшаяся часть дома пришла в непригодное состояние в связи с интенсивным тушением возгорания пожарными.
Назовите признаки субъекта преступления по уголовному праву РФ. Какие из обстоятельств (помимо указанных выше) необходимы для всесторонней оценки субъекта преступления? Решите вопрос об уголовной ответственности Инькова.

Яковенко Иван Григорьевич

Ст. 168 УК РФ, если Иньков не страдал психическим расстройством или отставанием в развитии. Отягчающих обстоятельств здесь нет.

Незнакомец подарил банковскую карту, полагая, что трачу подаренные деньги, совершила оплату покупок, имеется ли в моих действиях состав преступления ст.158 ч.3 п."г"

Остапенко Максим Витальевич

Здравствуйте. Про подарок незнакомца звучит не очень правдоподобно. Если он заявит, что карту вы заполучили без его ведома, то да.

Савельев Денис Вячеславович

По общему правилу дебетовая банковская карта принадлежит определенному физ. лицу, который заключил с банком договор присоединения на обслуживание данной карты. Если Ваш знакомый или незнакомец нашел, либо просто подарил вам банковскую карту, с которой вы совершили покупки путем приложения карты к терминалу без введения пин-кода, при этом осознавая, что данная карта принадлежит, либо может принадлежать другому лицу, данные действия образуют состав преступления, предусмотренный п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. Ну если представим, что лицо, передавшее вам банковскую карту, оказалось не незнакомцем, а знакомым, который в момент передачи карты сообщило вам, что данная карта принадлежит этому лицу, а вы предположим попросили у него денег в долг энную сумму, которую вы в последующем сняли с карты, то в таком случае вряд ли вас смогут привлечь к уголовной ответственности.

Отказали о возбуждении уголовного дела за отсутствием преступления по тяжким телесным повреждением , куда обротится и что делать ?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. С жалобой в прокуратуру.

Петров Семен Семенович

В прокуратуру

Произошло убийство группой лиц исполнитель мой родственник не смог дать показание в силу психического состояния его отправили на принудительное лечение. Подстрекатель и организатор остались на свободе. Не давно подстрекателя незаконно пустили в больницу,у моего родственника выгоняют денежные средства и собирают компрометирующую информацию что бы избежать возобновления уголовного дела. С момента преступления прошло 4 года. Год и пять месяцев под следствием и остальное время на лечении как доказать вину подстрекателя и организатора если уголовное дело закрыто родственника выписали из больницы. Потому что эти люди хотели через родственника отнять квартиру и выбрать денежные средства. Есть подозрения что фигуранты дела после избежание наказания не прекратили заниматся незаконной деятельность. Мне нужно что бы они понесли наказание за то что спровоцировали моего сына на убийство.

Ватолин Александр Иванович

С позицией адвоката Оксаны полностью согласен.

Ивченко Оксана Борисовна

Уважаемая, Елена

На Ваш вопрос не совсем корректно будет давать исчерпывающий ответ. Каждое уголовное дело, оно индивидуальное. Со своей доказательной базой. Однозначного ответа, что сделать чтобы "они сели" невозможно без изучения материалов уголовного дела. Для возбуждения уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам необходимые весомые и неоспоримые новые (!), неисследованные доказательства

Относительно действий "фигурантов" которые хотят отнять квартиру. Напишите подробное заявление в органы полиции - относительно их незаконной деятельности (если такая имеет место быть).

Что можно сделать для депортации гражданина РФ из Казахстана, совершившего экономическое преступление и арестованного в Казахстане, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере, если это выглядит как подстава и такого преступления он не совершал

Гильманшин Рустам Раильевич

Существует процедура, предусмотренная уголовно-процессуальным законодательством. Если нужна более подробная консультация, обращайтесь!

Ватолин Александр Иванович

Депортация на территорию России возможна если данный гражданин находится в международном розыске, который осуществляет Интерпол. Такой розыск осуществляется по запросу РФ на основании постановления суда в связи с предъявленными обвинениями на территории РФ.

Добрый вечер ,получил я обвинительное заключение.написано что я обвиняюсь в совершении преступления ,за которое может быть назначено наказание в виде штрафа,в связи чем ,прилагается информация,необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа,предусмотренным законодательством РФ о национальной платежной системы и написаны реквизиты что это значит?

Мингазов Юрий Саитгареевич

А это точно обвинительное заключение, о не бумажка от мошенников?

Павицкий Алексей Анатольевич

Это ничего не значит. Только суд, в случае признания вас виновным, может назначить наказание в виде штрафа

Здравствуйте! Меня осудили в 2020 году. На тот момент в ст. 80 УК РФ при совершении особо тяжкого преступления предусматривалось применение принудительных работ по 1/2 отбытого срока наказания. В 2022 году этот пункт из ст. 80 был удален. Имею ли я право воспользоваться этим удаленным пунктом сейчас, в 2023 году?

Королев Денис Юрьевич

Здравствуйте.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ,

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Таким образом, Вы имеете"право воспользоваться этим удаленным пунктом".

Манаков Артём Геннадьевич

Добрый день в данный момент нет уже

Здравствуйте, у меня такой вопрос.. я подделал удостоверение ФСБ и прислал его своему директору а она написала заявление ко мне пришли с обыском но его не нашли так как я его выбросил уже у них только фотография , но я в объяснении написал что сам его сделал не для злого умысла и выбросил его. Вопрос состоит в следующем если вдруг следователь возбудит дело по 327.1 исходя из судебной практики и тяжести преступления мне дадут только судебный штраф, домашний арест или максимум улицы поднимать на 480 часов ? Я хочу узнать, не дадут ли за такое принудительные работы ? Спасибо большое за ответ.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Приговор выносит суд на основании поступившего материала, может быть всё от штрафа, до отработки в назидание, чтоб неповадно было... Мотивы странные с подделкой удостоверения.

Пучков Олег Юрьевич

Здравствуйте. Вид и размер наказания определит только суд, но с учетом имеющихся сведений о Вашей личности - наличие места работы/учебы, семейное положение, состояние здоровья. Если будете просить штраф, высока вероятность назначения этого вида наказания, так как бюджету нужны поступления.

Я напал на людей,пытался забрать в рабство, ворвался в их квартиру,подумал что там проститутки,молодые парни меня задержали и передали в полицию, меня отпустили через два дня а теперь вызывают к следователю.Те три девушки написали на меня заявление,а четверо парней что наряд вызвали,подтвердили их слова.Также есть ещё двое свидетелей. Двое мужчин респектабельного вида, которых я не раз замечал, как они ходили в ту квартиру.Что мне грозит?Я ранее судим по 158ч3 ук рф и 161ч2 ук рф.Обе судимости погашены.Сейчас не работаю, не женат, детей нет.

Ситников Андрей Иванович

Добрый день!

Если всё то, что изложено в первом предложении Вы сообщили следователю, то Вы сами "подтянули" несколько статей УК. Полагаю, что Вы могли себя оговорить, так как изложенное может восприниматься, как вымысел. Может быть Вас заставили так говорить?

Посоветуйтесь с хорошим адвокатом, так как велика вероятность того, что следствие не всё сможет доказать.

Манаков Артём Геннадьевич

Вас светит тюрьма

Здравствуйте.Мой сын мелкий преступник.Ему 15 лет и он сестематически совершает мелкие преступления.Карманные кражи,кражи в магазинах,грабежи,хулиганства.Очень любит подбежать к женщине в парке, выхватить у неё сумку и убежать.Говорит что так зарабатывает на свои развлечения.Тратит деньги на алкоголь,сигареты,анашу,еду и секс услуги.Разговаривать с ним бесполезно, он говорит что ему нравится такой образ жизни.Он уже состоит на учёте в детской комнате полиции,приводы были неоднократно.Но пока не судим. Скажите что ему грозит, если все же на него заведут уголовное дело,за все эти деяния?Учится в 9 классе,школу сестематически прогуливает, говорит что я лох что ли, в школу ходить,лучше пойду развлекаться.Хулиганить,воровать,пьянствовать,с подружками резвиться.Друзья у него какие то пьяницы-забулдыги,имеющие по две и более судимостей, уже взрослые мужики. Понятно чему они несовершеннолетнего могут научить. Вот что с ним делать?Может обратиться куда?

Жигачев Сергей Сергеевич

Здравствуйте. Уголовная ответственность наступает с 14 лет. Так что если он продолжит заниматься преступной деятельность, то с большой долей вероятность вскоре окажется в колонии для несовершеннолетних. Обратиться для профилактической работы можно к участковому или в ПДН

Смирнов Николай Сергеевич

Здравствуйте!

Грозит всё в соответствии со статьями Уголовного кодекса РФ за кражи, грабежи. Если ещё и с наркотиками задержат, то и за это привлекут. За ряд преступлений ответственность наступает с 16 лет, по некоторым с 14 лет. Нужна конкретика.