Преступление без наказания: почему в некоторых случаях виновные остаются безнаказанными

29.10.2022

(обновлено 16.03.2023)

3 мин

175

Уголовное право

Преступление без наказания: почему в некоторых случаях виновные остаются безнаказанными Преступление без наказания: почему в некоторых случаях виновные остаются безнаказанными
В средине июля 2019 года гражданка В… управляя принадлежащим ей транспортным средством – легковым автомобилем, совершила дорожно-транспортное происшествие в

В средине июля 2019 года гражданка В… управляя принадлежащим ей транспортным средством – легковым автомобилем, совершила дорожно-транспортное происшествие в нарушение правил дорожного движения столкнувшись с лицом управляющим транспортным средством – мотоциклом, на территории Хостинского района г. Сочи, в результате указанного ДТП, водителю управляющему мотоциклом был причинен тяжкий вред здоровью.
В ходе предварительного следствия было установлено, что в действиях гражданки В… имеются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по данному факту было возбуждено уголовное дело.
Следствием было окончено и уголовное дело было направлено для рассмотрения в Хостинский районный суд г. Сочи в средине июля 2021 года.
Несмотря на заявленные ходатайства защитника на стадии предварительного следствия о прекращении уголовного дела по имеющимся в законе основаниям, органы предварительного следствия вопреки закону направили дело на рассмотрение в суд, отказав в удовлетворении заявленных ходатайств.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
241 юрист отвечают
19 минут - среднее время ответа
52 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

В ходе судебного следствия защитником было заявлено ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении гражданки В… в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Хостинский районный суд г. Сочи законно и обоснованно прекратил уголовное дело в отношении гражданки В… и освободил её от отбывания наказания, в связи с истечением срока уголовного преследования.
В своём постановлении Хостинский районный суд г. Сочи указал, что поскольку максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ не превышает два года лишения свободы, то в соответствии со ст. 15 УК РФ, данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. Также Хостинский районный суд г. Сочи указал, что согласно диспозиции ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня его совершения прошло два года после совершения преступления небольшой тяжести. Суд справедливо отметил, что в соответствии со ст. 24 и 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в случае истечения сроков давности уголовного преследования. Также суд сослался на постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 19, поскольку с момента совершения гражданкой В… указанного преступления прошло более двух лет, суд законно своим постановлением прекратил уголовное дело в отношении гражданки В… и освободил её от уголовного преследования и наказания.
В данном уголовном деле принимали участие адвокаты нашей команды, в ходе расследования уголовного дела и судебного разбирательства. Адвокатами нашей команды осуществлялась защита гражданки В…

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте его юристам

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы
logo

Вы недавно смотрели