- Вчера в 17:01
Я отдал деньги человеку , чтобы тот купил на них телефон , он купил телефон и отдал его мне , а теперь говорит , что вещь его и требует вернуть обратно , у меня есть расписка где указано , что он взял у меня деньги , купил на них телефон и передал его мне , его рукой написана , с росписью , датой , маркой телефона и суммой
Раз в расписке указано, что деньги ваши, а телефон куплен для вас и уже передан вам, право собственности перешло к вам в момент передачи вещи.
У вас на руках документ, написанный его рукой, где зафиксирована вся цепочка: получение денег — целевая покупка — передача товара. Это «железное» доказательство в суде или при общении с полицией.
Если он попытается забрать телефон силой, это будет грабеж или самоуправство. Если он напишет заявление в полицию о краже, вы предъявите расписку, и дело закроют за отсутствием состава преступления (а ему может грозить статья за ложный донос).
Здравствуйте. Важно видеть саму расписку, что подразумевается под передачей денег Вами - было ли это Ваше поручение или по расписке он передал телефон Вам с целью дарения.
На текущий момент можно говорить о том, что Вы дали поручение на покупку телефона для Вас, соответственно телефон принадлежит Вам (ст. 209, 213 ГК РФ). Однако, повторюсь, расписку и контекст нужно видеть, чтобы корректно ответить на Ваш вопрос.
Расписка подтверждает передачу денег и получение Вами телефона. Право собственности перешло к Вам в момент передачи вещи. Требования третьего лица безосновательны. При необходимости - защита через суд.
Но необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса отсутствуют ключевые детали!
Здравствуйте. Полагаю, что получить от вас деньги данное лицо сможет только через суд, но я не вижу никакой судебной перспективы в данном деле.
В данном случае не применяются правила ст. 1102 ГК РФ, так как телефон не является предметом неосновательного обогащения.
В описанной ситуации, учитывая наличие расписки, подтверждающей передачу денег, покупку и передачу телефона вам, требования вернуть телефон не имеют правовых оснований, и право собственности на телефон принадлежит вам.
А чем он обосновывает свои требования?
