Как быть в суде и что говорить?

(1 ответ)

Здравствуйте,назначен суд по ст. 12.12 ч.3
Проезд на запрещающий желтый сигнал светофора, хочу попросить на суде воспользоваться ст. 6.14 ПДД РФ
Т.к не было возможности не прибегнуть к эстренному торможению
Ситуация такая:Ехал за машиной ДПС,она перестроилась в правую полосу для поворота направо,я остался в левой для дальнейшего проезд в прямом направлении,т.к находимся в условиях крайнего севера,дорога скользкая,увидел на светофоре об остатке времени в 3 секунды,начал торможение и понял что колеса заблокировались и машина начинает вилять,дабы не занесло на встречную полосу,выехал на желтый сигнал светофора,после загорелся красный и завершил маневр,сотрудники которые находились на перекрестке остановили,и вписали 12.12 ч.3 повторно
Хоть и в первый раз был не я за рулем (видеофиксация),прошел почти год,но не хватило до аннулирования первого и доказать что был не я уже кажется невозможным,т.к нет существенных доказательств
Что говорить в суде и как себя вести в данной ситуации?

Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. В суде спокойно говорите: вы въехали на перекрёсток на жёлтый, потому что экстренное торможение на льду было опасно (ПДД 6.14), и сразу завершили проезд. Просите приобщить: видео с регистратора/камер, погоду, состояние дороги, схему, свидетелей. По “повторности” заявите: прошлое нарушение было не вами (если штраф на собственника) — попросите проверить постановление, кто привлечён, и исключить ч.3, оставить ч.1 или прекратить. Не спорьте грубо, просите “объективно оценить безопасность”.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX,кнопка перехода на платформе
Юристы по автомобильному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Здравствуйте. Ситуация, которую вы описали, действительно сложная, и к ней следует подойти максимально внимательно.

Суть проблемы:
Вам вменяется ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ ("Повторный проезд на запрещающий сигнал светофора"). Санкция — лишение права управления на 1 год. По вашей версии, вы были вынуждены продолжить движение на желтый сигнал, чтобы избежать экстренного торможения и заноса, что допускается пунктом 6.14 ПДД РФ (разрешено продолжить движение при невозможности остановиться без применения экстренного торможения на желтый).

Возможные риски:
- Суд может не принять ваши доводы, если не будет объективных доказательств невозможности безопасно остановиться (например, видеозаписи с регистратора, показаний свидетелей, данных о погодных условиях, состоянии покрытия).
- Ранее уже был штраф за аналогичное нарушение, и если постановление вступило в силу и не обжаловано, формально это "повтор".
- Если не удастся доказать невозможность остановки, высок риск лишения права управления.

Рекомендации по поведению в суде:
1. Подготовьте доказательства:
- Запросите погодные условия на момент происшествия (справка Гидрометцентра).
- Если есть видеорегистратор — предоставьте запись.
- Приведите свидетелей, если они есть.
- Подготовьте объяснения: подробно опишите суду, почему торможение было бы опасным (скользкая дорога, риск заноса, наличие других машин).
2. Сошлитесь на п. 6.14 ПДД:
Аргументируйте, что ваши действия соответствовали требованиям безопасности дорожного движения.
3. По поводу "повторности":
Если вы не управляли автомобилем в момент первого нарушения, но не обжаловали тот штраф своевременно, шансы на отмену "повторности" невелики. Можно попробовать ходатайствовать о вызове настоящего водителя, если есть хоть какие-то подтверждения, но суды, как правило, в таких случаях исходят из сведений о собственнике/штрафе.
4. Ведите себя спокойно, уважительно, последовательно. Говорите только по существу.

Что важно:
Результат зависит от полноты и убедительности ваших доказательств. Если их недостаточно, суд почти всегда принимает сторону инспектора.

Рекомендация:
Рекомендую обратиться за очной консультацией к юристу, специализирующемуся на делах по КоАП и лишению прав. Он поможет подготовить необходимые ходатайства, собрать доказательства, выстроить линию защиты и при необходимости представлять ваши интересы в суде.

Если потребуется более подробная консультация или помощь в подготовке документов, буду рад помочь.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
540 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
209 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву