Как не лишиться прав?

(3 ответа)

Здравствуйте,остановили сотрудники дпс после проезда на запрещающий сигнал светофора,хотел остановиться после стоп линии но наледь не дала автомобилю затормозить и пролетел до середины перекрестка,затем решил закончить маневр и проехал дальше.Аварийная ситуация не создана,ДТП не было
Сотрудники в протоколе написали 12.12 ч.3 Повторно
Хотя первый раз нарушил не я (было постановление по видеофиксации)
Тогда не обладал знаниями что нужно было аппелировать,с указанием настоящего виновника
Как быть в суде? Нужно взять с собой виновника первого раз и попробовать на основании его слов,не довжить до лишения

Немков Николай Владимирович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 20 лет
25.03.2026 21:01
Телефон

Здравствуйте. В суде у Вас есть две линии защиты.

Первая — оспаривать сам текущий эпизод. По ч. 3 Ст. 12.12 КоАП РФ сейчас грозит штраф 7 500 руб. Или лишение права управления на срок от 4 до 6 месяцев. Если Вы действительно въехали на перекресток в момент, когда остановиться перед стоп-линией без экстренного торможения было невозможно, можно ссылаться на п. 6.14 ПДД. А если Вы уже въехали на перекресток при разрешающем сигнале, то обязаны были его покинуть по п. 13.7 ПДД.Но это нужно доказывать: видеорегистратором, записью с патрульного автомобиля, городских камер, показаниями пассажиров или иных свидетелей. Само по себе то, что ДТП не было и помех Вы не создали, от ответственности не освобождает.

Вторая — бить по признаку “повторно”. Повторность считается, когда лицо уже подвергнуто административному наказанию; по общему правилу этот статус сохраняется до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, а по штрафу — после вступления постановления в силу и его уплаты. При автофиксации к ответственности привлекается собственник автомобиля, если он не докажет, что в момент нарушения машиной управлял другой человек. Поэтому если первый “камерный” штраф был вынесен на Вас и не отменен, для суда по нынешнему делу это обычно будет основанием считать нарушение повторным, даже если фактически тогда ехал другой водитель.

Поэтому одних слов “виновника первого раза” в текущем заседании, как правило, недостаточно. Его имеет смысл брать не просто “сказать, что это был он”, а для отдельного обжалования первого постановления: с его письменным объяснением, ходатайством о допросе, полисом ОСАГО, перепиской, доверенностью, справкой с работы, геолокацией и другими доказательствами. Верховный Суд уже указывал, что показания фактического водителя, полис ОСАГО и иные документы могут подтверждать, что за рулем был другой человек. Но ключевой момент такой: пока первое постановление не отменено, шансы снять “повторность” в нынешнем деле невысокие.

Сейчас я бы рекомендовал:

Подать жалобу на первое камерное постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования. Срок общий — 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, но пропущенный срок может быть восстановлен. Сразу честно скажу: если единственная причина пропуска — “не знал, что надо обжаловать”, это слабый довод; лучше, если есть объективные причины или реальные доказательства, что тогда ехал другой человек.

В текущем суде заявить ходатайство об отложении рассмотрения до разрешения жалобы по первому постановлению.
Истребовать видео с машины ДПС, нагрудных камер и ближайших камер перекрестка, если оно еще сохранено.
Если отменить первое постановление не успеете, просить не лишение, а штраф, поскольку санкция альтернативная, а при назначении наказания суд учитывает характер нарушения, личность, имущественное положение и смягчающие обстоятельства.

В суд с собой лучше взять: копию первого постановления с камеры, все документы по фактическому водителю первого эпизода, видеозапись или фото по текущему перекрестку, письменные объяснения, характеристику с работы, документы о том, что права нужны для работы/семьи, и отдельное письменное ходатайство о назначении штрафа вместо лишения. Это не гарантирует исход, но если “повторность” не получится снять, тогда главная задача — убедить суд выбрать именно штраф в пределах санкции.

Артем
25.03.2026 21:12
Николай Владимирович, спасибо за вашу компетентность и четкие разъяснения!
Борисов Кирилл Игоревич
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 0 лет
25.03.2026 20:57
Телефон

Защищайтесь статьей 2.7 КоАП РФ (Крайняя необходимость). Утверждайте, что проезд стоп-линии был вызван технической невозможностью остановиться (гололед), и вы продолжили движение, чтобы не создавать аварийную ситуацию посередине перекрестка.

Мингазов Юрий Саитгареевич
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет
25.03.2026 21:16
Телефон

Да, желательно присутствие кто первый раз допустил нарушение, тогда будет штраф, но лишения прав не будет.

Пишите,звоните по ВАЦАП,поможем.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Здравствуйте!
Суть ситуации:
Вас обвиняют в повторном проезде на запрещающий сигнал (ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ), что влечёт лишение прав на 1 год. Первый случай был зафиксирован камерой, но фактически за рулём, по вашим словам, был другой человек. Сейчас вас снова остановили сотрудники ДПС.

Возможные риски:
- Суд, как правило, исходит из того, что собственник автомобиля и есть нарушитель, если иное не доказано.
- Если первое постановление не было оспорено вовремя, оно вступило в силу и считается совершённым лично вами.
- В суде по второму эпизоду могут применить наказание за повторное нарушение — лишение права управления.

Действия:
1. На суде обязательно заявите, что первое правонарушение фактически совершено другим лицом.
2. Приведите этого человека в суд, пусть он письменно и устно подтвердит, что управлял авто в момент первого нарушения.
3. Попросите суд истребовать видеофиксацию первого нарушения (если сохранилась) для подтверждения слов.
4. Ходатайствуйте о приобщении объяснений настоящего нарушителя к материалам дела.

Риски:
- Суд может не принять эти доказательства, поскольку вы не обжаловали первое постановление в установленный срок (10 дней).
- Шанс изменить ситуацию есть, если представить убедительные доказательства и показания виновного, но это на усмотрение суда.

Рекомендация:
Очень желательно обратиться к юристу, специализирующемуся на делах о лишении водительских прав, чтобы грамотно подготовить позицию, собрать доказательства и представить интересы в суде. Если потребуется, могу подробно проконсультировать по вашей ситуации и помочь с подготовкой документов.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
563 юриста отвечают
7 минут среднее время ответа
279 вопросов за сутки
Субарева Елена Сергеевна Юрист в Тюмени Прозорова Наталья Александровна Юрист в Санкт-Петербурге Гаркушенко Алексей Александрович Юрист в Ростов-на-Дону Чеботарев Василий Сергеевич Юрист в Москве Пилипенко Игорь Александрович Юрист в Омске
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву