Фальсификация доказательств и вынесение частного определения?

(3 ответа)

Здравствуйте.
В гражданском суде по иску о взыскании членских взносов, истец предоставил в суд сфальсифицированное доказательство-справку об отсутствии на счете денежных средств ответчика. Ответчику удалось доказать, что справка подложная. Ответчиком было написано заявление о вынесении частного определения. Истец иск отозвал. Должен ли суд вынести частное определение и направить его по подсудности, если иск отозван, ведь факт то фальсификации в суде состоялся.

Гурьянова Вера Владимировна
Гурьянова Вера Владимировна Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 29 лет
12.05.2023 11:57
Телефон

Здравствуйте! Частное определение выносится судом, как правило, в отношении должностных лиц. Если в ходе рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства будут выявлены признаки состава какого-либо уголовного деяния ( а в данном случае они имеются), ответчик вправе написать самостоятельно заявление в правоохранительные органы с просьбой привлечь лицо к уголовной ответственности. А в качестве подтверждения своего заявления приложить копии из материалов гражданского дела (которые ответчик как процессуальное лицо имеет право снимать за свой счет). Впоследствии правоохранительные органы сами запросят материалы гражданского дела и установят состав правонарушения. Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении документов, обращайтесь по телефону либо на эл. почту.

В случае, если моя консультация была полезна, оцените мой ответ.
Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 22 года
12.05.2023 11:06
Телефон

Здравствуйте! Вынесение частного определения - это право суда, а не его обязанность. Одновременно в соответствии с п. 3 ст. 226 ГПК РФ суд направляет уведомление о признаках преступления, которые проявились в ходе судебного заседания. Вы сами также можете написать заявление о возбуждении уголовного дела.

Желаю всем успехов! Для подробной консультации пишите на Ватсапп.
Татьяна
12.05.2023 11:13

А суд сообщить об этом в органы дознания или предварительного следствия обязан или может не сообЩать?

Паршаков Александр Владимирович
Паршаков Александр Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 14 лет
12.05.2023 11:39

Здравствуйте, Татьяна! Приведенная судебная практика показывает, что в реальности суды не проявляют серьезного отношения к заявлению стороны о фальсификации доказательства по делу, а ведь речь идет о совершении преступления — такого же общественно опасного деяния, как, скажем, мошенничество.

Именно подобное снисходительное отношение судов приводит к тому, что недобросовестная сторона процесса без зазрения совести и в отсутствие какой-либо угрозы негативных последствий для себя предоставляет суду сфальсифицированные документы.

Вы можете обратиться с частной жалобой на действия судьи, если допущено нарушение законов от 26.06.1992 N 3132–1 или от 17.12.1998 N 188-ФЗ. На основании этих документов можно привлечь к дисциплинарной ответственности. Документ можно направить председателю суда или в прокуратуру.

Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 22 года
12.05.2023 12:19

По смыслу правовой нормы суд должен направить уведомление о преступлении. Но из судебной практики, суды на это закрывают глаза. Намного легче самому обратиться в следственный комитет о возбуждении уголовного дела, чем ждать письмо из суда.

Желаю всем успехов! Для подробной консультации пишите на Ватсапп.
Штевель Евгений Александрович
Штевель Евгений Александрович Юрист прошел модерацию
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет
12.05.2023 18:01
Телефон

Здравствуйте. Должен, но Вы напишите ещё. Можете сделать копии из дела и сами направить заявление

На ваш вопрос ответил искуственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Да, суд должен вынести частное определение по подсудной материи. Наличие доказательств фальсификации в суде требует принятия соответствующих мер, чтобы предотвратить подобные действия в будущем. Фальсификация и представление искавшим лицом фальсифицированных доказательств в гражданском суде является преступлением.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
365 юристов отвечают
16 минут среднее время ответа
129 вопросов за сутки
Ким Галина Юрист в Нижнем Новгороде Довган Юрий Богданович Юрист в Москве Изотов Юрий Викторович Юрист в Омске Демидченко Павел Валерьевич Юрист в Москве Рубахин Евгений Вячеславович Адвокат в Иркутске
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам в Москве