Уменя уголовное дело статья 115часть 2 пункт б дознаватель вызывает?

(4 ответа)

Гость

Вопрос № 00016426
07.05.2023 14:23

Меня меня вызывает Дознаватель ознакомить меня с делом и подписать документы я нахожусь в другом городе Какая должна быть уважительная причина чтобы не ехать туда

Остапенко Максим Витальевич Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Подробный ответ - ответ более 350 символов

Отвечает адвокат

Стаж 12 лет

07.05.2023 14:50

Телефон

Здравствуйте. Болезнь. Желательно с невозможностью участвовать в следственных действиях. Например, стационар или экстренная госпитализация, операция и тд. Обычно на 1 раз хватает больничного. Если вы обвиняемый, ехать все равно потребуется. Хотя, ознакомление с делом это ваше право, а не обязанность, но даже чтобы отказаться от ознакомления вам придется приехать и написать.

Если вам нужна квалифицированная юридическая помощь, прошу связаться со мной по контактам в профиле. Если вам понравился мой ответ, оцените его, пожалуйста.

Спасибо за ответ

Штевель Евгений Александрович Юрист прошел модерацию

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Отвечает юрист

Стаж 12 лет

07.05.2023 21:13

Телефон

Здравствуйте. Болезнь может стать уважительной причиной, но всё равно приехать для ознакомления придётся. Им дело в суд направлять надо, а без Вашей подписи это невозможно, поэтому они постоянно будут Вас дергать, а ознакомиться вс ё равно придётся

Спасибо за ответ

Халина Оксана Владимировна

Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут

Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает юрист

Стаж 11 лет

07.05.2023 14:32

Телефон

Добрый день, можете написать, что у вас нет денег на билет, тогда вас могут вызвать по месту жительства.

С уважением, Оксана Владимировна

Спасибо за ответ

Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию

Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет

Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней

Отвечает адвокат

Стаж 22 года

07.05.2023 17:25

Телефон

Нахождение в стационаре или в реанимации по реальному заболеванию.

Закон на вашей стороне! ⚖️ Консультации — в личные сообщения (WhatsApp).

Спасибо за ответ

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос

Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.

Ответ нейросети:

?

Видя ситуацию и понимая ваши обстоятельства, я уверен, что Вас можно исключить из процесса лишь на основе смешанного или воздержанного согласия Дознавателя. Вы можете предоставить уважительную причину, которую Дознавательское агентство учтет при принятии решения. Причиной может служить как Ваши личные обстоятельства (школа, занятость по счету врачебной помощи, личное напряжение и т.д.), так и предоставление документальных доказательств того, что вам просто невозможно приехать в этот город для подписания документов.

Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте

511 юристов отвечают

13 минут среднее время ответа

188 вопросов за сутки

Кража

3 ответа

Я взял случайно зарядку в магазине , дознаватель сказал дело возбуждено , зарядку я отдал полиции. С меня взяли явку с повиннной. Целью не было воровство. Я просто случайно взял, пришел в магазин и продавец сказал я написал заявление . Зарядка лежала в свободном доступе. Что мне делать дальше ?вызывает дознаватель на разговор. Явку с повинной я написал

Карданов Замир Арсенович

Если стоимость зарядки будет меньше 2500 рублей - уголовное дело не возбудят, а ограничатся мелкой кражей (статья КоАП). Обратите внимание, что для определения стоимости нужно брать стоимость зарядки в магазине, а стоимость ее закупки. Именно это цена и будет при определении размера ущерба.

Изместьев Алексей Владимирович

Это кража, преступление. То что в свободном доступе не разрешает брать чужое

Зелимханова Лаура Алиевна

Здравствуйте, это кража, даже если зарядка была высвободили доступе, это чужая вещь.
если возбудят уголовное дело, то лучший вариант - примирение сторон, но не факт что потерпевший ( магазин) согласятся с вами примиряться.

Явка с повинной не является доказательством по делу.
Кража из магазина

2 ответа

Доброе утро. Сложилась такая ситуация супруга по ошибке положила в заказ алкоголь (работает сборщиком) и отдала курьеру на камере видно, далее доставили в отдел где она под давлением написала что вынесла в рукаве) , а сейчас вызывает дознаватель, что в итоге будет? И каковы последствия? Было все не так как написано. Заявления на нее нет просто под давлением с чистосердечно пришла и призналась якобы.

Фомин Виктор Викторович

Здравствуйте!

Если есть объективные сведения, указывающие на обстоятельства выбытия товарной единицы из оборота (видеосъемка), то признаков хищения хищения нет. Если возбуждено дело, то в любом случае супруге полагается защитник, который должен поддержать существующую версию и оказать содействие при даче показаний. В показаниях так и сообщить, что по ошибке бутыль с алкогольным напитком положена в чей-то заказ, который доставлен н знакомому ранее клиенту. Здесь на крайний случай материальная ответственность. То есть алкоголь даже не себе был присвоен. Обязательно необходимо заявить ходатайство об изъятии и осмотре видеозаписи. Другое дело, представители магазина (склада) могут предпринять попытку стереть фрагмент записи, но при этом пусть попробуют и найдут другую видеозапись, на которой отображено присвоение продукции (укладка в рукав), но ее взять им будет не от куда.

В общем рекомендую придерживаться такой версии.

Чеботарев Василий Сергеевич

Ситуация может развиваться по разному. Необходимо обсуждать
Показания

3 ответа

Недавно друга поймали без прав и пьяным, я и подруга находились с ним в машине и не были в курсе о его алкогольном состоянии, так как он дважды за год попадался пьяный за рулем у него уже идет уголовное дело. Обязан ли я был давать показания и что может грозить за ошибки в дате рождения? Сейчас меня вызывает дознаватель в участок, обязан ли я идти туда?

Корчак Владимир Петрович

Добрый день. Перед началом допроса свидетель предупреждается об уголовной ответственности по 307 УК РФ (заведомо ложные показания свидетеля). Поэтому, если вы являетесь свидетелем, то обязаны давать показания. Однако, если вы были не в курсе о его алкогольном состоянии, то можете так и пояснить на допросе. За ошибки в дате рождения, если они указаны неверно в анкетныз данных протокола допроса, ничего не грозит, это просто техническая ошибка

Фомин Виктор Викторович

Здравствуйте! Если указанное лицо является для вас приятелем, то это не дает оснований для отказа с вашей стороны свидетельствовать по факту совершения им преступления, в том числе повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Ошибка в дате рождения (вы не уточнили в чьей) может быть уточнена дополнительными показаниями, пояснениями или может быть внесено оговоренное исправление в соответствующий документ, способ устранения ошибки разный в зависимости от того какой документ. Таким образом, отказаться от дачи показаний вы не можете, как и не являться на допрос, в противном случае следователь или дознаватель может подвергнуть вас принудительному приводу.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте.

Вы не обязаны были давать показания против друга. Неточность в дате рождения может быть исправлена. Вызов дознавателя — явка обязательна, но вы имеете право на адвоката и можете не давать показания против себя и друга.

Для консультации обращайтесь по номеру в профиле.
Онлайн школа Эбонит отказ возврата средств и отказ переноса сдачи дз

2 ответа

Здравствуйте купил курс онлайн школы Эбонит. В чём суть купил я его после месяца начала курса. И сейчас я как бы в ускоренном темпе догоняю его, у меня есть личный куратор за 800 рублей который составил мне расписание. К сожалению я заболел на 2 недели и в течении этих недель выполнял легкие дз. На курсе есть система жизней если просрочил 3 дз то тебя выгоняют с курса. И когда настала очередь сложной дз с письменным ответом я не успел сделать нужное количество задач 61% всего их было 8 но я сделал 5 с 1 ошибкой и поэтому мне сняли жизнь (справки о болезни у меня ещё не было) в итоге я расстроился но продолжил заниматься и сегодня настала очередь сдачи сложного дз. И по уважительной причине можно перенести сдачу но когда я начал писать куратору я начал с того что я поеду в баню, и он сказал что это неуважительная причина потом я прислал ему справку в справке написано что болезнь по 29 а коллектив посещать можно с 30 то есть я ещё болею сегодня.В итоге куратор зацепился за баню и сказал что не будет переносить сдачу дз. Когда я сегодня запросил возврат средств мне написали "а ты говорил с админом курса о переносе дедлайнов?
уже нельзя вернуть средства, прошло больше 3 занятий. я понимаю, нагнать материал сложно, но готовиться ведь нужно, тебе все равно придется проходить эти темы, так как они все есть в ЕГЭ, лучше сейчас поднажать и потом готовиться со всеми вместе, чем бросить сейчас.
нужно написать админу и объяснить ему все эти причины, он пойдет тебе на встречу и сместит дедлайны)". Получается мне отказались отдавать деньги законно это? Мне ещё не прислали даже половины записей обучающих видео и я считаю законным основание полагать что мне не оказали услугу в полном размере и манипулируют мной они просто могут отнять жизни придравшись к моему дз.Если сейчас этот админ не разрешит мне перенести дедлайн то точно так и будет.

Бобылева Татьяна Александровна

Добрый день! Для того что-бы дать Вам однозначный ответ на Ваш вопрос необходимо изучать Ваш договор на оказание информационных услуг. После этого оформлять претензию в адрес исполнителя.

Шанаров Александр Георгиевич

Здравствуйте! Нужно читать оферту на сайте, на предмет расторжения договора и возврата средств. Советую заключить соглашение с юристом.
Статья 115 часть2. Как избежать судимости?

1 ответ

Можно ли статью 115 часть 2 переквалифицировать в суде как причинение легкого вреда по неосторожности как самозащита при нападении, если у потерпевшей раны на голове, руке, животе?

Прозоров Александр Владимирович

добрый день, но лучше это делать на стадии следствия, и без хорошего адвоката у Вас это врядли получится, я к сожалению не имею статус адвоката
Передача третьим лицам дебетовй карты, которую приобрел у владельца и использваниие для p2p торговли

1 ответ

Можно ли владельцу карту продать/передать карту третьему лицу (мне) без уголовной ответственности? Можно ли мне покупать/получать карту у владельца карты без уголовной ответственности, на которой будут осуществляться переводы моих белых средств для покупок криптовалюты на одной бирже чуть дешевле, с последующей продажей на другой чуть дороже и так по кругу до блокировки карты по подозрения 115 фз.

Пилипенко Игорь Александрович

Все эти действия осуществляются после того, как налогоплательщик прошёл проверку своей годовой декларации по доходам физического лица со стороны налогового органа, в пределах тех сумм, которые отражены в декларации и при полной уплате НДФЛ. Что нельзя делать - читайте Уголовный Кодекс РФ. Там всё ясно указано, какие действия образуют состав уголовно наказуемого деяния. И главу вторую Налогового Кодекса РФ, о порядке определения налоговой базы от доходов, получаемых при сделках с финансовыми инструментами.
Буду вам благодарна ( Оцените ситуацию)

3 ответа

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова в связи с примирением с ним и нежеланием привлечения его к уголовной ответственности по статье 115 УПК РФ . мировой судья отказывает в удовлетворении ходатайства указал что Иванов ранее судим совершил преступление в период условно досрочного освобождения а в соответствии со статьей 76 ук РФ и статьи 25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон только в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести поэтому уголовное дело не может быть прекращено

Оганесян Арег Каренович

суд верно отказал, так как при рецидиве окончить дело примирением недопустимо

Кузьмин Константин Александрович

Так и есть, судимость препятствует прекращению дела за примирением. Но примирение может быть учтено в данном случае как смягчающее обстоятельство.

Таран Андрей Вячеславович

Закон в данном случае на стороне суда. В качестве совета обратите внимание на наличие или отсутствие рецидива, в Вашем случае он может быть. Наличие рецидива может привести к назначению наказания в виде реального срока.
Статья 115 ук рф

3 ответа

Здравствуйте, мою совершеннолетнюю сестру избила несовершеннолетняя девушка 16 лет ,побои зафиксировали было сотрясение чмт ,и побои лица ,нанесено 14 удпров голову ,девушка била с такой силы что сломала свой палец об голову моей сестры,мы написали заявление в полицию дело передали в суд,ждем.
Но дело в том что я ее сестра в состоянии аффекта после того как увидела сестру сильно травмированной и запуганной вызвала на встречу ту саму девушку 16 лет,и началась потасовка ,я ее повалила на снег и хотела ударить ,но меня сразу оттащили,сейчас она написала на меня заявление где лжет что я ее избила сломала ребра и тот самый палец,как доказать свою невеновность или зотябы наказать по щакону эту девочку и ее родителей если девочка эта ведет омаральный образ жизни ,и эти побои уде не первые ,бьет она одна ,а толпа подростков стоит и смотрит на жто все позволяя ей это делать,из этих подростков есть и 3 совершеннолетних юноши

Вострилков Владислав Викторович

Обращайтесь к адвокату.

Носов Павел Анатольевич

Вопрос в том, если ли свидетели произошедшего и что они скажут. Подтвердят ли они ее или ваши слова. Кроме того, проводилось ли СМЭ и другие нюансы. Все это позволит определить дальший ход действий.

Давыдов Денис Валентинович

Ваши действия возможно оценить как необходимая оборона, т.к. в соответствии со ст. 37 УК РФ-не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Примерение сторон.

5 ответов

Здравствуйте. У меня ситуация токая. Был в мировом суде 2022 г.по ст 119 и 115. Я с сожителем в суде написасали примерение сторон, но прокурор подал апеляцию, сожитель не являлся на процессы теперь его орестовали в сизо. Вопрос такой, скольколько его в сизо продержут и отпустят ли его из подстражи в суде если я потерпевшая готова снова написать примерительную и не имею притензий к сожителю? Спасибо.

Чемортан Игорь Викторович

Здравствуйте! Должны, но суд с учётом личности подсудимого примиряет стороны! Кроме того, если он ранее судим и судимость не погашен Вам откажут в примирении.

Вострилков Владислав Викторович

Уголовное дело может быть прекращено если Вы продадите в суде заявление о примирении и прекращении дела. Сожителя в СИЗО могут держать до решения суда.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Суд не ОБЯЗАН примирить стороны, это на усмотрение суда, видимо сожитель так характеризуется, если в СИЗО отправили, надо было являться по вызовам.

Зенина Наталья Валерьевна

Не достаточно информации по вашему вопросу, не известно какое решение принял суд первой инстанции, прекращение дела за примирением сторон право, а не обязанность суда, не явка в суд не есть хорошо. При наличии непогашенных судимостей прекращение дела невозможно. Посмотрите в решении суда относительно срока содержания под стражей, если он не указан значит 6 месяцев, в любом случае ваш супруг вправе обжаловать данное решение в вышестоящий суд. Как правило апелляцию рассматривают быстро, возможно в следующее судебное заседание ваш вопрос будет решен окончательно.

Носов Павел Анатольевич

Вот замем было писать на того с кем живете. В СЗО могут продержать по тем статьям о которых вы написали 6 месяцев. Многое зависит от его личности судим или нет, погашена или нет и тд. Нужна подробная консультация и то как действовать пишите в ватсап
Изменение статьи уголовного дела ?

5 ответов

В июле 2021 была драка. У меня 2 перелома перелом переносицы и перелом орбиты глаза ( средняя степень),у виновника легкий вред здоровью. По сегодняшнее число виновнику не предьявлено никакое обвинение хотя дознаватели сразу ему т.е обвиняемому сказали ,что будет ст.112. В настоящее время вообще сделали сложную экспертизу и поставили мне легкую степень. Дознаватель сказала что дело будет переквалифицировано на ст.115. Что мне делать? , тем более сроки уже поджимают( на ст.115 срок 2 года)

Меньшикова Ольга Борисовна

В этом случае обязательно должно быть Заключение судмеэкспертизы о степени тяжести вреда здоровью для правильной квалификации содеянного по УК РФ.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Оспорить заключение суд.мед. экспертизы.

Левина Ирина Алексеевна

Здравствуйте.

Заявляйте ходатайство о проведении дополнительной экспертизы, прилагайте медицинские документы, которые подтверждают наличие у вас указанных повреждений.

Также можно подать заявление в полицию, в котором указать на затягивание производства по делу.

Фогель Елена Ивановна

Только оспаривание заключения экспертизы может повлиять на квалификацию

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Основания для переквалификации статей без оценки всех материалов дела, обстоятельств дела не производится. Эту работу выполняет адвокат после изучения всех материалов дела, а поверхностные бесплатные консультации в таких делах не помогают.
Ст.115?

3 ответа

Как можно разобраться в ситуации с наименьшими последствиями? У нас сожителем произошла драка вернее когда он меня избивал я ему нанесла три ножевых удара не проникающие только касательные и на сегодняшний день ни он ни я не хотим привлекать друг друга к уголовной ответственности но по отношению к нему от меня уже написано заявление.

Зенина Наталья Валерьевна

Возможно вы действовали в пределах необходимой обороны, необходимо изучать обстоятельства, от этого будет зависеть возбудят по вам уголовное дело или нет. По сожителю недостаточно информации, причинен ли вам вред здоровью.

Губанов Артур Валерьевич

Примирение сторон.

Артемова Варвара Николаевна

Если это ст. 115 УК РФ, возможно прекращение дела в связи с примирением сторон. Необходимо подать ходатайство.

По ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Уголовное дело

3 ответа

Здравствуйте в 2022 году был осужден по стать 264.1 ук рф, суд вынес приговор 360 часов обязательных работ, 2.5 года не смогу получить права на управления транспортного средства и конфисковали транспортное средство которое было оформлено на меня а так же я на нем передвигался когда меня остановили сотрудники ГАИ.В этом году месяц назад причинил Жене умышленный легкий вред здоровью, сидела на больничном 7 дней, смэ охарактеризовали что это легкий вред здоровью, говорят что это статья 115 ук рф ч 2 п В, у меня соответственно судимость не погашена. С женой помирились, она претензий не имеет, ущерб возмещен. Что мне за это будет? Чего Ожидать?

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Единообразия судебной практики у нас в стране нет. Плюсом не известны ваши смягчающие вину обстоятельства.

На территории Пермского края вам бы вменили колонию поселение

Кузнецов Вячеслав Иванович

Добрый день!

Если ранее совершенное преступление не признают рецедивом, все будет неплохо, если признают, в лучшем случае - условный срок.

Кузьмин Филипп Владимирович

При признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления небольшой тяжести
Правомерно ли рассматривать драку, побои группой лиц по статье 28.7?

3 ответа

На праздновании юбилея в полностью арендованном нашей компанией кафе случилась драка с посторонними лицами, 4тмужчины ,чеченской национальности, 1 из них известен всем, зашли и потребовали из обслужить, было отказано в вежливой форме по причине аренды зала в честь банкета. Начали хамить, кидаться на гостей, подходили к столу и плевали в тарелки гостей, справоцировали драку, на попытки урегулировать конфликт посыпались удары в том числе и предметами, нанесены лёгкие и средней тяжести повреждения нескольким гостям, причем били не только ногами и руками но и предметами, рассекли голову гостю ударом тарелки по голове, другому ударом бутылки по голове, девушку головой ударили об стену, зафиксировано сотрясение, была потеря сознания, лежала в больнице, у остальных синяки, ушибы, вывихи.написали заявления и сняли побои.
возбуждено административное дело по статье 28.7, не согласны, так как считаем что статья совершено не соответствует .что это минимум статья 115 УКРФ. Верны ли наши предположения?

Епишкин Максим Сергеевич

Указанная вами статья 115 УК РФ относится в силу статьи 20 УПК РФ к делам частного обвинения следовательно полиция не имеет полномочий на инициирование и ведение расследования по этой статье. Соответственно пострадавшее лицо вправе самостоятельно собрать доказательства и обратиться в суд с заявлением о возбуждении уголовного.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Статья 28.7 КоАП РФ - общая норма об административном расследовании. Здесь признаки хулиганства, лёгкого и возможно среднего вреда здоровья. Напишите коллективную жалобу в прокуратуру с описанием всех событий преступлений по совокупности.

Петров Семен Семенович

Как минимум 213 ук рф
Что грозит по 115 и 119

2 ответа

В 2006 г статья 162 (закрыта на суду в связи с примирением)
В 2013 статья 158 (закрыта в связи с примирением)
В июне 2023 завели дело по 2 статьям (115 и 119) что мне грозит на суду ? Если они согласятся на примирение либо если нет ? По 119 (угроза ножом ) по 115 ранение ножом лёгкой степени

Давыдов Денис Валентинович

Большие сомнения, указанные Вами статьи не предусматривают прекращение (за исключением ст. 115 УК РФ) за применением сторон.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В соответствии с положением статей 25 Уголовно - процессуального кодекса РФ и статьи 76 Уголовного Кодекса РФ в случае, если Вы загладите причиненный преступлением вред и придете к соглашению с потерпевшим, то Вы можете просить суд прекратит ь уголовное дело за примирением сторон.

Также максимальное наказание по части 2 статьи 115 Уголовного Кодекса РФ составляет лишение свободы до двух лет и по части 1 статьи 119 Уголовного Кодекса РФ также до двух лет лишения свободы, так как оба преступления являются преступлениями небольшой тяжести, то возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.