Прежде, чем ютуб блокирует ваш видеоконтент, потерпевшая сторона предоставляет аргументы и доказательства администрации ютуба, что это видео нарушает их авторские права. Как понять, например, вы использовали чужой видеоеоконтент с добавлением своего видео, даже при упоминании имени правообладателя. Кстати, если он вдруг подаст на вас в суд, то штраф согласно гражданскому законодательству суммы за ущерб на усмотрения суда может составлять от 10 тысяч до 5 млн.рублей. И это очень серьезно. В России пока с этим еще не сильно судебная практика развита по таким делам, но лет через пять будет, как заграницей.
Здравствуйте! Интересуется следующий вопрос - мы занимаемся разработкой приложения. Внутри приложения есть видео, эти видео принадлежат не нам, они были найдены на платформе YouTube. Соотвественно в приложении мы показываем видео с ссылкой на источник. Вопрос: нарушаем ли мы авторские права? Или если ссылка на источник есть, то нет. Или мы можем добавлять чужие видео только без возможности просмотра их внутри приложения, а с переходом на YouTube.
Ватолин Александр Иванович
Если вы хотите использовать чужие видео в приложении, рекомендуется получить разрешение от правообладателя или использовать контент, который имеет открытую лицензию, позволяющую его использование. Возможность добавления чужих видео без возможности просмотра внутри приложения с переходом на YouTube может быть более безопасным подходом.
Здравствуйте! Несколько лет назад посещал местный телеканал, где давал интервью и исполнил пару композиций. На данный момент хочу, чтобы данной информации больше не было в сети, также как и не хочу чтобы кто то слушал мою старую музыку. Авторы передачи отказываются удалять ролик. Пробовала подать жалобу на самом ютьюб, они также не увидели причин для удаления. Т.е. то, что я, в целом, не хочу чтобы обо мне была информация в сети и то, что я не разрешаю использовать авторские материалы на чужом канале - это не аргумент. Есть ли хоть какие то варианты решить эту проблему?
Ватолин Александр Иванович
Напишите обращение на английском языке по юридическому адресу данного сайта.
Радостева Анфиса Михайловна
Добрый день! Есть такой закон "о праве на забвение". Пишите авторам видео. У них должно быть ваше согласие на трансляцию данного видеоролика. Даже если оно есть, вы вправе запретить использовать. Я бы давила на авторов видео, чем на ютуб. Напишите им претензию в свободной форме, укажите срок для ответа и что если не ответят, обратитесь в суд и роскомнадзор о блокировке видео. Там видно будет, либо удалят видео, либо в суд идти.
Будут вопросы - обращайтесь. У вас интересное дело)
Здравствуйте! Могу ли я, являясь автором и исполнителем песни в видеоклипе, опубликовать ее сегодня на своем канале в Youtube, вырезав ее из видеосборника, выпущенного официально на видео музыкальным издательством в 1999 г.?
Мингазов Юрий Саитгареевич
А кому принадлежат права на клип, то что Вы в нем участвовали, это не значит что права на клип принадлежат Вам.
Курбангалеева Людмила
На основании ст. 1260 Гражданского кодекса Российской Федерации, исключительное право на сборник произведений, принадлежит составителю этого сборника.
Этот законодательный акт подтверждает, что составитель имеет эксклюзивные права на свой сборник и имеет право разрешать или запрещать использование его произведений, находящихся в сборнике, другими лицами.
Но составление сборника не дает составителю авторских прав на произведения, входящие в сборник, установленные в соответствии с законодательством об авторском праве.
Таким образом вы можете использовать свое произведение с учётом извещения составителя сборника и указания ссылки на него
Ватолин Александр Иванович
Если вы являетесь автором части клипа, то вы имеете право опубликовать его в соцсети.
Здравствуйте, допустим продаются 3d фигурки персонажей игры (зарубежной если это важно). Я захотел себе такие же или похожие, но они распроданы и я не могу их купить. Допустим, я нашёл человека (мастера), который платно сделает 3d модель по фотографиям этих фигурок и распечетает на 3d принтере, и соответственно продаст мне их. Нарушаю я или мастер, какие-либо права?
Кислякова Наталия Михайловна
Алексей, тут важно знать-запантентованы данные фигурки или нет. Это можно узнать по письменному запросу к правообладателю. В составлении документа могу помочь-обращайтесь в личку.
Все перечитала ,столько самбука. Подскажите дорогие юристы ,первый вопрос-если сделать трафарет с картинки -это нарушение авторских прав?а точнее трафарет в виде знаков зодиака. И второй вопрос: если купить готовый трафарет и использовать его в коммерческих целях-опять идёт речь про знак зодиака ,например в стиле Хорор -я вроде трафарет купила -это нарушение? Спасибо
Давыдов Денис Валентинович
В описываемой Вами ситуации нарушения нет!
Пушкарева Елена Анатольевна
Здравствуйте. Если знак зодиака в том виде, что мы все видим обычно без изменений и творческих добавлений, ничего не будет. Нарушений нет.
Если минимальная компенсация за нарушение правообладание составляет 10 000 рублей, а правообладателей два, то итоговая минимальная сумма взыскания 20 000 (10+10) или же может так же остаться 10 000?
Бронштейн Александр Михайлович
контрольные советую делать самосточятельно
Мингазов Юрий Саитгареевич
10 тысяч на обоих, по 5 каждому.
Красильникова Армине Владимировна
Добрый день. Если каждый из правообладателей заявит требования отдельно, то по 10 000 руб
Здравствуйте! Могут ли возникнуть проблемы связанные с нарушением авторских прав, если автор телеграм-канала публикует на нем текст и фото новостей, например ресторанов Москвы. Автор канала собирает информацию на официальных сайтах и размещает данную информацию в своем канале, обязательно указывая ссылку на источник - официальный сайт, адрес и телефон данного ресторана.
Можно ли предъявлять индивидуально, НЕ ПУБЛИЧНО, видеоотзыв, в котором правообладатель заявляет об оказанных мною услугах. Например, ознакомительно или развлекательно? Имеет ли право правообладатель изымать из моих личных архивов(не публичных, с телефона например) видео которые были записаны мною, добровольно с его согласия, но без документального заверения. Иными словами, речь идёт о видеоотзыве, в котором человек свидетельствует, что оказанные мною услуги принесли ему определённые результаты. Затем, по каким-то причинам передумывает, решает обесценить результат моего интеллектуального труда, и видео изымаются из публичного поля. Имею ли я право, говорить в публичном поле, что видео есть, без демонстрации его по причине заявленных авторских прав. Иными словами, является ли правонарушением моё заявление о том, что такое видео имеет место быть? И могу ли я просто показывать его людям в приватных контактах, в развлекательных или ознакомительных целях. Благодарю за ответ.
Старков Алексей Гаврилович
Анна, ну Вы и закрутили вопрос!) Нужно попробовать поставить его однозначно, а то получается имею ли я право на то на что права не имею!) Пишите в Whatsapp будем разбираться!
Здравствуйте, подскажите пожалуйста....Я ИП, занимаюсь дропшиппенгом и размещаю на своём сайте товарные знаки, правообладателями которых являются зарубежная компания как производитель и Российская компания по лицензии производителя. Т.е. я являюсь посредником между покупателем в России и зарубежным производителем или его официальным зарубежным дистрибьютором. Покупатель выбирает товар на моём сайте, делает заказ, переводит мне деньги, я перевожу их зарубежному производителю(правообладателю), производитель отправляет товар на зарубежный склад моего партнёра, и этот зарубежный партнёр отправляет товар напрямую покупателю как физ лицу, не завозя его в Россию. Т.е. я не никак не касаюсь этого товара. Мой доход - разница между ценой на моем сайте и расходами покупки и доставки. Будет ли нарушением, использование товарного знака на моём сайте, в данном случае. Товар подпадает под параллельный импорт. Закупается у правообладателя за рубежом и не является контрафактом. Российский правообладатель требует от меня документы, о том что товар является параллельным импортом. Но если товар отправляется покупателю как физ лицу, и напрямую из-за рубежа! Что в таком случае я должен показать, и каким образом я нарушаю права правообладателя, если в данный момент разрешен параллельный импорт и товар не является контрафактом? Вообще, как такая схема работы может нарушать или не нарушать права на использование товарного знака в сегодняшних условиях, при разрешении параллельного импорта. Спасибо.
Хомич Дмитрий Николаевич
Здравствуйте. Для использования товарного знака на вашем сайте вам необходимо согласие его правообладателя. То, что разрешено в России, не является достаточным основанием для правообладателя использования его товарного знака, если он находится в иной юрисдикции и ведет свою деятельность по законам местонахождения.
Я работаю дизайнером на фрилансе. Иногда заказчики хотят, чтобы я добавила в их дизайн-макет иллюстрацию другого автора (дизайн будет использоваться в коммерческих целях, например, печататься на кружках). Я предупреждаю заказчика об ответственности за нарушение авторских прав. Но если заказчика не испугает эта ответственность, и я всё-таки сделаю макет с этой иллюстрацией, кто будет нести ответственность за нарушение? Я или заказчик?
Прохновская Татьяна Елгуджаевна
Здравствуйте. Для того, чтобы обезопасить себя Вам необходимо заключать с заказчиком соглашение, в котором обязательно прописывать, что Вы работаете с тем материалом, который предоставлен заказчиком и он полностью несёт ответственность за соблюдение авторских и смежных прав
Радостева Анфиса Михайловна
Добрый день, Елизавета! Согласна с ответом Татьяны Елгуджаевной. Вам надо в договоре или ином документе (тех.задание, соглашение) указать, что Вы не несете ответственность за предоставленный Заказчиком материал.
Считается ли нарушением авторского права использование собственной иллюстрации, идея которой взята с другого изображения? Есть схожесть поз персонажа, похожее расположение объектов, освещение. Итоговое изображение нужно для использования в коммерческих целях - печать на одежде. Файлы прикрепляю. Первое изображение - картинка, с которой взята идея (выкладывалась в социальных сетях Nike), второе - созданная мной иллюстрация.
Епишкин Максим Сергеевич
Это не столько правовой вопрос сколько экспертный. В том случае если правообладатель обратится в суд за защитой своих право то решающим в деле будет экспертиза. С юридической точки зрения можно подобрать доводы как в защиту авторских прав правообладателя так и доводы против. В случае сомнения не используйте его до момента заключения соглашения с правообладателем. Как пример дело https: //sudact.ru/arbitral/doc/XKw84lfCc0bX/ в котором лицо использовало схожее написание и очертание букв. В итоге годы судебных тяжб.
Мерзликин Алексей Борисович
Многое зависит от прав на ту картинку, котрую вы скачали и видеоизменили.... разные подходы могут быть с точки зрения права.
Бремя доказывания нарушения авторских прав лежит на правообладателе. Если правообладатель будет считать, что произошла переработка его рисунка в новом произведении, то может подать в суд заявление о нарушении авторских прав. Но ему придется ествественно, это доказать. Если суд удовлетворит его заявление, то гражданская отвественность за нарушение авторских прав может быть от 10 тысяч до 5 млн рублей, на усмотрения суда.
Радостева Анфиса Михайловна
Добрый день, Елизавета! Если правообладателем станет известно, что вы реализуете товар со хожей до степени смешения картинкой, то они могут подать в суд (от 10 тыс до 5 млн. может быть компенсация+ликвидация товара, сумма зависит от разных обстоятельств: длительность, объем использования и др.). Экспертизу теперь проводит сам судья, по своему внутреннему убеждению (п.162 постановления пленума ВС №10 от 23.04.2019).
С другой стороны, идеи не охраняются авторским правом, картинка может быть похожа, но иметь творчески самостоятельный дизайн (возможно Вам стоит сделать еще менее схожую картинку). И многое будет зависеть от доказывания своей позиции). Наверно, как и в любом бизнесе, есть свои риски, нужно исходить из того, какую прибыль Вам принесет производство такого товара.
Здравствуйте. Заказчик попросил создать 3д модель и напечатать не на 3д принтере - персонаж из игры creature of sonars. Будет ли являться нарушением авторских прав правообладателей персонажа данная услуга?
Бударагин Александр Александрович
Для признания нарушения авторского права необходимо полное копирование или минимальные/незначительные расхождения. В связи с этим в суде непросто доказывать такие нарушения.
Радостева Анфиса Михайловна
Добрый день, Анна! Использование в коммерческих целях или и в больших объемах да, это будет нарушением авторских прав. У вас должен быть договор с Заказчиком, где указано что Вы исполнитель и ответственность за нарушение авторских прав несет Заказчик.
Пришла претензия от юридической фирмы которая сама ищет нарушения, работающая по доверенности от Союзмультфильм. Претензия состоит из скрина монитора на компьютере товарного знака. Я являюсь продавцом на маркетплейсе. Правообладатели: Общество с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» ИНН 7731393568 ОГРН 5177746260490 Акционерное общество «Киностудия «Союзмультфильм» ИНН 9715404978 ОГРН 1217700380336 Действующий по доверенности от имени Правообладателя Подымов Александр Георгиевич Адрес для почтовой корреспонденции: 603000, г. Нижний Новгород, ул. Малая Покровская, д. 6, корп. 1, оф. 5, тел. 8 (903) 060-24-83, e-mail: podymov@media-nn.org Федеральное производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав на товарный знак: No754872, что подтверждается свидетельством на товарный знак No754872, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 24.04.2020 г. (дата приоритета: 27.07.2018 г., срок действия: до 27.07.2028 г.). ФГУП «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» было реорганизовано в форме преобразования в АО «Киностудия «Союзмультфильм», что подтверждается листом записи в ЕГРЮЛ. Таким образом, владельцем исключительных прав на вышеуказанные товарные знаки стало АО «Киностудия «Союзмультфильм» (далее – «Киностудия»). Общество с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» (далее – «Общество») является обладателем права использования на условиях исключительной лицензии следующего персонажа: «Чебурашка» из анимационного фильма «Крокодил Гена» (далее – Мультфильм) на основе договора No01/СМФ-л от 27 марта 2020 года, заключенного между ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «СМФ» (далее – «Договор») на условиях исключительной лицензии. 29.03.2023 г. на сайте с доменным именем ozon.ru был установлен и задокументирован факт предложения к продаже носков, обладающих техническими признаками контрафактности — содержащих: - обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком No 754872, исключительные права на который принадлежат Киностудии, - изображение персонажа Чебурашка из Мультфильма, исключительные права на который принадлежат Обществу. Факт размещения предложения к продаже товара подтверждается скриншотами осмотра сайта, заверенными лицами, участвующими в деле от 29.03.2023 года . Доводим до Вашего сведения, что на размещаемом и предлагаемом к продаже товаре содержатся вышеуказанные объекты интеллектуальной собственности, правом использования которых обладает Киностудия и Общество, право использования которых Вам не передавалось. В соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации: п. 1 ст. 1259 ГК РФ «Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, аудиовизуальные произведения, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и произведения изобразительного искусства (к которым относятся изображения - рисунки)». п. 1 ст. 1270 ГК РФ «Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи». п. 1 ст. 1229 ГК РФ «Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами». п. 1 ст. 1250 ГК РФ «Интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права». ст. 1301 ГК РФ: «В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 000 рублей до 5 млн рублей. пп. 1,2 ст. 1484 ГК РФ: «Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное
право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в частности путем размещения товарного знака на товарах, при оказании услуг, в объявлениях, на вывесках и в рекламе, в сети «Интернет». п. 3 ст. 1484 ГК РФ: «Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения». подп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ «Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в в размере от 10 000 рублей до 5 млн рублей. ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация подлежит взысканию за каждый доказанный факт нарушения исключительных прав. В связи с вышеизложенным, требуем: убрать со страниц сайта с доменным ozon.ru предложение к продаже товаров, с использованием вышеуказанных объектов интеллектуальной деятельности из анимационного фильма «Крокодил Гена». отказаться от продажи товаров, с использованием вышеуказанных объектов интеллектуальной деятельности из анимационного фильма «Крокодил Гена». в трехдневный срок с момента получения настоящей претензии связаться с Поверенным Правообладателя с целью согласования времени и места проведения переговоров о досудебном урегулировании спора, выплате Правообладателю компенсации за нарушение его прав и имущественных интересов, размер которой составляет 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, 5 000 (пять тысяч) рублей за фиксацию факта нарушения, 200 (Двести) рублей на получение выписки из ЕГРИП и почтовые расходы на отправление претензии. В случае Вашего отказа от проведения переговоров, выплаты компенсации за незаконное использование объектов интеллектуальной собственности, представитель Правообладателя будет вынужден подать исковое заявление в суд и/или направить материалы по настоящему правонарушению в правоохранительные органы с целью привлечения лиц, виновных в нарушении исключительных прав, к административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Настоящая претензия является документом, при получении которого продолжение незаконного использования указанных объектов интеллектуальной собственности в Вашей предпринимательской деятельности является доказательством Вашего умысла в нарушении исключительных прав ООО «Союзмультфильм» и АО «Киностудия «Союзмультфильм». ПРИЛОЖЕНИЕ: -Доверенность на представителя; -Скриншот с сайта ozon.ru;
Мингазов Юрий Саитгареевич
Для начала, тщательно изучите доверенность и полномочия представителя.
Артемьев Вячеслав Васильевич
здравствуйте, ну да есть нарушение в защите авторских прав, я бы вел переговоры о выплате 1000 руб. с указанием о введении процедуры банкротства. Хотят получить -получите
Радостева Анфиса Михайловна
Добрый день, Константин! Возможно это мошенники. А если нет, то, в правоохранительные органы вряд ли они с такой суммой пойдут, а подтверждение скрина необходимо нотариально заверить. Дождитесь пока в суд подадут, суд уже проверит их правомочие на представление интересов правообладателя и необходимые документальные подтверждения. И после приема их иска судом, можно уже вести переговоры о выплате компенсации, и снижении до максимальных 5 000 руб.
Готовлю открытие детского центра, пишу конспекты занятий. Подруга хочет отдать купленные авторские конспекты (распечатанные) некоторых курсов мне. Я не собираюсь их присваивать себе, имя автора оставлю. Могу ли я использовать конспекты в коммерческих целях, если нет прямого доказательства покупки (чеки утеряны, доступа к эл.почте и исходникам нет) ? Не сочтёт ли автор это нарушением авторских прав?
Вихарев Александр Евгеньевич
Здравствуйте! Советую Вам в соответствии с нормами действующего Гражданского Кодекса РФ (статья 1286) заключить с автором лицензионный договор, в котором согласовать и прописать условия использования произведения.
