Ответ нейросети:
Давайте разберём вашу ситуацию по порядку и с юридическими обоснованиями.
1. Два иска о компенсации морального вреда по одному событию
По российскому законодательству (ст. 151, 1100–1101 ГК РФ), компенсация морального вреда взыскивается однократно по одному и тому же событию (действию/бездействию, причинившему вред). Нельзя получить компенсацию дважды за одно и то же событие, даже если иски подаются разными лицами, представляющими интересы одного и того же пострадавшего (например, мать как законный представитель несовершеннолетнего и сам несовершеннолетний).
Применительно к вашей ситуации:
- Если речь идёт об одном и том же вреде, причинённом одному и тому же лицу (несовершеннолетнему), то удовлетворение первого иска (700 тыс. руб.) и вступление решения в законную силу автоматически исключает возможность повторного взыскания морального вреда по этому же основанию.
- Если второй иск (на 1 млн руб.) заявлен по тому же основанию (тот же факт, тот же вред, тот же пострадавший), вы вправе заявлять в суде о невозможности повторного рассмотрения дела в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта по тем же основаниям (ст. 134 ГПК РФ — отказ в принятии иска; ст. 220 ГПК РФ — прекращение производства по делу).
2. Судебные расходы на двух адвокатов
Судебные расходы (в частности, на оплату услуг представителей) взыскиваются в разумных пределах. Если расходы явно чрезмерны (например, два адвоката по одному простому делу), суд может их уменьшить (ст. 100 ГПК РФ).
3. Учет вины потерпевшего (превышение скорости на спортинвентаре)
Согласно ст. 1083 ГК РФ, если сам потерпевший (или его законный представитель) способствовал возникновению или увеличению вреда, размер ответственности причинителя вреда может быть уменьшен судом вплоть до полного освобождения от ответственности. Однако применительно к несовершеннолетним судам свойственно проявлять большее сочувствие, и вины самого ребенка зачастую не учитывают, если вред причинён взрослым или организацией.
4. Возможность взыскания «сверху» ещё миллиона
Если второй суд рассмотрит иск по существу и не установит, что этот вред уже был компенсирован, теоретически может быть вынесено решение о взыскании дополнительной суммы. Однако это противоречит принципу однократности компенсации морального вреда по одному событию. Ваша задача — заявить в суде о наличии уже вынесенного и исполненного решения, предъявить копии решений по первому делу.
Ваши действия:
- Представьте в суд документы, подтверждающие, что по тому же событию уже было вынесено решение (700 тыс.), и решение вступило в силу.
- Заявите ходатайство о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта по тому же предмету и основаниям (ст. 220 ГПК РФ).
- Если иск уже был рассмотрен и вынесено решение, обжалуйте его, ссылаясь на повторное взыскание по тем же основаниям.
Законность повторного иска:
- Если иски поданы по одному событию, взыскание повторно морального вреда незаконно.
- Если иски по разным основаниям (разные события или разные ответчики), тогда возможно параллельное рассмотрение.
Заключение:
На основании изложенного, если речь идет о компенсации за один и тот же вред одному и тому же лицу, взыскание повторно суммы морального вреда незаконно. Вам следует активно заявлять об этом в суде, приложить все документы по первому делу, и требовать прекращения производства по делу.
Если потребуется подготовить образец ходатайства или иного процессуального документа — уточните детали дела, и я помогу вам его составить.
