Необоснованные обвинения?

(1 ответ)

Психолог в университете перед всеми задал моей дочке вопрос , вы норкаманка ? Без оснований, вызывал два раза на личные консультации,в итоге просит сдать анализы в мае ,вопрос почему так долго тянут ,на основании чего такие заявления,почему нельзя сразу взять анализы и не мучить ребенка ,у неё стресс за такое высказывание перед одногруппниками . Было какое-то общее тестирование и после этого началось

Тарнюев Арсентий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Добрый день!

Согласно ст. 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления.

Публичное высказывание в адрес обучающегося, содержащее утверждения или намёки на употребление наркотических веществ («вы наркоманка?»), особенно в присутствии других студентов, может рассматриваться как унижение чести и достоинства личности.

В соответствии со ст. 152 Гражданского кодекса РФ, гражданин вправе требовать:

- опровержения сведений, порочащих его честь и достоинство;
- компенсации морального вреда, если такие сведения были распространены.

Согласно ст. 34 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», обучающиеся имеют право на:

- уважение человеческого достоинства;
- защиту от всех форм физического и психического насилия;
- охрану жизни и здоровья.

Сотрудники образовательной организации обязаны соблюдать эти права и обеспечивать безопасную психологическую среду.

Публичные обвинения без доказательств могут рассматриваться как нарушение профессиональной этики и должностных обязанностей.

Сдача анализов на наличие наркотических веществ относится к медицинскому вмешательству.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», любое медицинское вмешательство допускается только с добровольного информированного согласия гражданина (или законного представителя, если речь идёт о несовершеннолетнем).

Психолог образовательной организации не вправе принуждать к прохождению медицинских анализов.

Сведения о состоянии здоровья человека относятся к конфиденциальной информации.

Согласно ст. 13 Федерального закона № 323-ФЗ, информация о состоянии здоровья составляет медицинскую тайну и не подлежит разглашению без согласия гражданина.

С уважением,

А.В. Тарнюев

Если хотите не просто ответ, а результат — напишите мне в личные сообщения. Разберу ситуацию и доведу до решения!
Гость
Спасибо, Арсентий Владимирович, за ваш профессионализм и оперативность!
Юристы по гражданским делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Ситуация, которую вы описываете, вызывает серьезные вопросы с точки зрения соблюдения прав вашей дочери и этики поведения сотрудников образовательной организации.

1. Недопустимость публичных обвинений и разглашения информации

Психолог, задавая вашей дочери вопрос о возможном употреблении наркотиков публично, нарушил основные нормы профессиональной этики и, возможно, положения Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" (№ 273-ФЗ), а также Федерального закона "О персональных данных" (№ 152-ФЗ). Даже если у психолога возникли подозрения после тестирования, обсуждать их следовало только в индивидуальном порядке и с соблюдением конфиденциальности.

2. Основания для направления на анализы

Согласно действующему законодательству, образовательная организация не имеет права самостоятельно направлять студентов на медицинские анализы без достаточных оснований и без согласия совершеннолетнего обучающегося (или родителей, если студент несовершеннолетний). Основанием могут быть только результаты специализированного медицинского осмотра или заключение врача-нарколога, а не результаты психологического тестирования.

3. Нарушение прав вашей дочери

- Психологическое давление (многократные вызовы на консультации без объяснения причин, публичное обсуждение) может трактоваться как нарушение права на уважение чести и достоинства вашей дочери.
- Такие действия могут нанести вред психическому здоровью и вызвать стресс, что уже произошло в вашем случае.

4. Почему "тянут" с анализами

- Возможно, психолог не имеет права самостоятельно инициировать медицинское обследование, поэтому затягивает процесс, не зная, как поступить.
- Вероятно, учреждение ждет распоряжения администрации или пытается "снять ответственность" с себя, перекладывая решение на родителей или других специалистов.

5. Ваши действия

1. Письменно обратитесь к администрации университета: изложите факты, укажите на недопустимость публичного обсуждения и психологического давления. Попросите провести служебную проверку действий психолога.
2. Потребуйте разъяснений: на каком основании ваша дочь подвергается дополнительному вниманию, и на каком основании требуют сдачи анализов.
3. При необходимости — жалоба в Роскомнадзор (за разглашение персональных данных и возможное нарушение закона о персональных данных) и в прокуратуру (за нарушение прав обучающегося).
4. Психологическая поддержка: при необходимости обратитесь к независимому психологу для поддержки дочери.

6. Итог

Действия психолога, как вы описываете, не соответствуют законодательству и профессиональной этике. Университет не имеет права без достаточных оснований и без согласия направлять на анализы, а тем более публично обсуждать такие вопросы. Вы вправе требовать объяснений, извинений и принятия мер к сотруднику.

Если потребуется помощь с составлением официальных обращений/жалоб — дайте знать, я помогу с текстом.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
564 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
360 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам