Ответ нейросети:
Здравствуйте!
Исходя из вашего описания, ситуация выглядит следующим образом:
1.
Апелляционный суд указал, что прокуратура некомпетентна проверять правильность расчёта пенсии. Действительно, прокуратура может инициировать проверку при выявлении нарушений закона, но сама не производит расчёт пенсий — этим занимается территориальный орган Социального фонда России (СФР, бывший ПФР).
2.
СФР предоставил прокуратуре сведения, на основании которых был выявлен перерасчёт пенсии за 5 лет, при этом соотношение по среднему заработку составило 0,796 (п.3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ).
3.
Первоначально при назначении пенсии расчет был произведён по другому варианту — за 24 месяца подряд, где соотношение составляло 0,690 (п.4 ст. 30).
4.
На суде СФР оспаривал вариант за 24 месяца, но вы заявления о выборе именно этого варианта не писали.
Юридическая оценка
1.
Выбор варианта расчёта среднего заработка
Согласно ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ ("О трудовых пенсиях в РФ"), для расчёта заработка для пенсии могут использоваться:
- либо любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002 (без перерывов);
- либо любые 24 месяца подряд (в определённых случаях);
- либо весь период работы до 01.01.2002.
Обычно заявление о выборе варианта пишет сам заявитель. Если заявление не подано, СФР обязан применить наиболее выгодный для гражданина вариант.
2.
Позиция суда
Если вы не писали заявление о выборе варианта из 24 месяцев, СФР не имел права применять его, если другой вариант был для вас более выгоден. СФР обязан был рассчитать пенсию по наиболее выгодному варианту, если вы не указывали иной.
3.
Действия прокуратуры
Прокуратура вправе проверять законность действий СФР, если есть признаки нарушения прав гражданина. Однако расчёт пенсии производится только СФР.
Ваши дальнейшие действия
1.
Письменное обращение в СФР
Направьте письменное заявление в ваш территориальный орган СФР с просьбой разъяснить, почему был использован вариант расчёта за 24 месяца, если вы заявления не писали, и почему не был применён более выгодный вариант.
2.
Обжалование действий СФР
Если СФР отказывает в пересчёте, вы имеете право обжаловать их действия в суде (районный суд по месту вашего жительства), ссылаясь на то, что заявление о выборе менее выгодного варианта вы не подавали, а СФР обязан был применить наиболее выгодный.
3.
Ссылки на закон
- Федеральный закон № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ст. 30.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с назначением и выплатой пенсий".
Важно
- Попросите в СФР копию вашего личного пенсионного дела и выписку о произведённых расчётах.
- Если есть доказательства, что заявление на менее выгодный вариант вы не писали, это существенно укрепит вашу позицию.
Вывод:
Если заявление на расчёт пенсии по варианту за 24 месяца вы не писали, СФР должен был использовать для вас наиболее выгодный вариант (0,796). Апелляционный суд ошибся или не в полной мере разобрался в обстоятельствах, если принял во внимание менее выгодный вариант без вашего заявления. У вас есть основания для обжалования действий СФР и решения суда.
Если потребуется помощь в составлении жалобы или искового заявления — дайте знать, помогу подготовить образец.
Это не является официальной юридической консультацией, а носит информационный характер. За подробным анализом документов рекомендую обратиться к юристу очно.
