Ненадлежащее предоставление медицинской помощи, которое способствовало смерти пациента?

(2 ответа)

Добрый день, уважаемые юристы!
Пожилой пациент обратился за помощью в онкологический центр с направлением на руках. С начала приема врач-онколог сделала несколько спорных выводов, а именно "пациент не ходит", "недееспособный" "не в состоянии говорить и формулировать мысли" о чем она сразу же донесла заведующему отделения. На претензии сопровождающих родственников пациента не реагировала, указывала, что пациент не в состоянии пережить мед. вмешательство и некоторые процедуры, не смотря на то что родственники выразили согласие и хотели подать письменное согласие. Пациент и родственники просили диалога с заведующим и иными врачами, которые должны были производить необходимые процедуры, однако лишь молчание и игнорирование просьб. По итогу врач-онколог вызвала терапевта, который оформил госпитализацию вместо онколога и спустя неделю пациент умер в другом мед. учреждении.
Получив на руки мед. заключение обоих врачей родственники заметили, что никто из врачей не написал, что пациент и его родственники выражали согласие на все необходимые процедуры. В общем, заключения не соответствуют действительной ситуации, которая произошла на приемах обоих врачей.
Подскажите, пожалуйста, родственники считают, что нужно привлечь врачей данного Онкоцентра к ответственности, а именно за то, что они всеми силами хотели избавиться от пожилого пациента, который мог умереть у них в отделении (а они явно этого и не хотели), речи о взыскании убытков на данный момент нет, но хотелось бы освободить от занимаемых должностей этих "специалистов".
Стоит ли подавать обращения в рамках гражданского дела или стоит сделать уклон в уголовное право и например подать письмо в Следственный комитет на имя Быстрыкина А.И?
Доказательной базы не так много, протоколы заключений обоих врачей расходятся местами, анализы и исследования, которые не запрещают мед. вмешательства в Онкоцентре (в том числе проведению операции), но не знаем достаточно ли этого будет для хоть чего-нибудь..
Заранее благодарим.

Колоколов Евгений Константинович
Быстрый ответ - ответ в течении 15 минут
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года
03.03.2026 10:52
Телефон

Здравствуйте, начните не с суда, а с жалоб: главврачу (с просьбой служебной проверки), в Минздрав региона/Росздравнадзор и в страховую по ОМС — они проверяют качество лечения и записи в карте. Запросите копии меддокументов. Если по проверкам увидят признаки халатности/подлога — тогда заявление в Следственный комитет (обычно по ст. 109 Или 293 УК РФ). Гражданский иск нужен, только если хотите деньги.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Носиков Андрей Александрович
Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 16 лет
03.03.2026 12:36
Телефон

Добрый день! Врачи обязаны информировать и принимать согласие (ст. 20 ФЗ-323 «Об основах охраны здоровья»). Игнор просьб — халатность (ст. 109 УК РФ). Начните с жалобы в Минздрав и страховую — бесплатно проверят. Для увольнения хватит. Позвоните мне, разберем Ваши заключения

С ув., юрист Носиков Андрей. Готов проконсультировать подробно, напишите мне в МАХ/Ватсап/Телеграмм или звоните по номеру в профиле.
На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Добрый день!

Ваша ситуация, к сожалению, не единична, и вопросы, которые вы поднимаете, действительно важны — как с точки зрения защиты прав пациента, так и для предотвращения подобных случаев в будущем. Давайте поэтапно рассмотрим возможные действия и юридические механизмы.

---

1. Сбор доказательств


Изначально крайне важно собрать максимально возможную доказательную базу. В вашем случае это:

- Медицинская документация (направления, заключения, выписки, результаты анализов, протоколы осмотров).
- Любая переписка с учреждением (если было обращение через сайт, письма, эл. почта).
- Показания свидетелей (родственники, сопровождающие, которые могут подтвердить, что вы выражали согласие на вмешательства, просили диалога, и т.д.).
- Аудио/видеозаписи (если что-то записывалось на телефон, такие материалы часто признаются судами при определённых обстоятельствах).
- Выписка из другого учреждения, где пациент скончался.

---

2. Возможные направления обращения


# А. Административный порядок (дисциплинарная ответственность, увольнение врачей)


1. Жалоба в Росздравнадзор
Это федеральный орган, контролирующий качество медпомощи. Жалоба может быть подана через сайт или в письменном виде — важно подробно изложить суть нарушений:
- Факты отказа в медицинской помощи или неоказания помощи в полном объёме (ст. 19 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан).
- Факты некорректного оформления мед. документации (ст. 91 Федерального закона №323-ФЗ).
- Нарушения этики и деонтологии (Медицинская этика — профессиональные стандарты).

2. Жалоба главному врачу учреждения и в департамент/министерство здравоохранения региона.
Обычно в жалобе указывается требование проведения служебного расследования, привлечения к дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения.

3. Обращение в прокуратуру
Прокуратура рассматривает вопросы соблюдения законности, в том числе в сфере здравоохранения. Жалоба в прокуратуру может быть подана параллельно.

# Б. Гражданское судопроизводство


Это путь для взыскания компенсации морального вреда и/или убытков, если вы решите пойти дальше. Для этого понадобятся заключения эксперта о наличии дефектов оказания медпомощи и причинно-следственной связи между действиями врачей и наступившими последствиями (смерть пациента).

# В. Уголовное производство


В теории, действия врачей могут содержать признаки преступления, предусмотренного, например, ст. 124 УК РФ («Оставление в опасности»), ст. 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»), ст. 293 УК РФ («Халатность»).

На практике, возбуждение уголовного дела по таким фактам — сложная задача и требует серьёзной доказательной базы, в том числе заключения независимой судебно-медицинской экспертизы, которая установит, были ли дефекты оказания помощи и повлияли ли они на исход.

Вы вправе подать заявление в Следственный комитет, в том числе на имя руководителя (Бастрыкина А.И.), но сразу стоит быть готовыми к тому, что почти наверняка будет проведена проверка, и если доказательств будет недостаточно — могут отказать в возбуждении уголовного дела.

---

3. Рекомендуемый порядок действий


1. Подайте письменные жалобы в Росздравнадзор, Минздрав региона, прокуратуру, приложите все документы и подробно изложите хронологию событий, укажите свидетелей, потребуйте служебного расследования, привлечения к ответственности врачей, вплоть до увольнения.
2. Соберите дополнительные доказательства (показания свидетелей, запись разговоров, если есть).
3. Параллельно можете подать заявление в СК РФ, но укажите, что исходя из имеющихся медицинских документов и свидетельств, вы усматриваете признаки преступления (например, оставление в опасности, халатность), и просите провести проверку.
4. Рассмотрите вариант независимой медико-правовой экспертизы, если есть возможность — ее заключение может сыграть важную роль.
5. Если будет отказано в возбуждении уголовного дела — обжалуйте в прокуратуру, добивайтесь проведения проверки.
6. В дальнейшем, если захотите взыскать моральный вред — готовьте гражданский иск.

---

4. Реалистичная оценка


- Увольнение врачей через суд или правоохранительные органы — крайне редкий исход. Как правило, максимум — дисциплинарное взыскание, перевод, выговор. Но если выявятся грубые нарушения (по результатам проверки), возможно и увольнение.
- Уголовное дело — возбуждается только при наличии явных нарушений и доказательства причинно-следственной связи между действиями врачей и наступлением смерти пациента.
- Дисциплинарная ответственность — наиболее вероятный результат при данном уровне доказательств.

---

5. Что важно учитывать


- Все ваши обращения должны быть максимально подробными, с приложением копий документов, перечнем свидетелей, описанием событий по датам.
- На каждое обращение вы должны получить письменный ответ.
- Не исключено, что понадобятся услуги медицинского юриста и независимого эксперта.

---

Резюме:
В вашем случае оптимально начать с административных и контрольных органов (Росздравнадзор, Минздрав, прокуратура), параллельно возможно обращение в Следственный комитет. Собирайте максимум доказательств. Не исключайте гражданское судопроизводство в будущем. Увольнение врачей — вопрос сложный, но дисциплинарная ответственность при наличии нарушений вполне возможна.

Если будут дополнительные вопросы или потребуется помощь с текстами жалоб — пишите, помогу!

С уважением,
[Юридический консультант]
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
559 юристов отвечают
21 минута среднее время ответа
495 вопросов за сутки
Пашкова Юлия Олеговна Юрист в Пскове Плясунов Константин Андреевич Юрист в Москве Соколовский Вячеслав Борисович Юрист в Уфе Пилипенко Игорь Александрович Юрист в Омске Субарева Елена Сергеевна Юрист в Тюмени
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам