Как правильно предоставить дополнительные доказательства по делу (решение уже вынесено)?

Обязан ли судья запросить оригинал или заверненную копию подложного поручительства для рассмотрения дела?
В суде истец предоставил скан-копию подложного поручительства (которого вообще не существовало). Обязан ли судья запросить оригинал или заверненную копию подложного поручительства для рассмотрения дела?

Агалаков Андрей Сергеевич

Здравствуйте.Вообще то да

Меньшикова Ольга Борисовна

Да, суд обязан запросить оригинал. Экспертиза проводится только по подлинным документам

Здравствуйте, такая ситуация, осенью был суд, и было принято заочное решение на котором мне присудили выплачивать моральный вред за дтп, так и как я был в армии я то не знал про этот суд и вообще ситуацию в целом. Как только приставы начали свою работу по исполнительному листу, я уже узнал по смс от банков и уведомлении с госуслуг. В армии мой адвокат подал заявление для восстановления процессуальных сроков и отмены заочного решения, суд назначил судебное заседание, на котором было назначено новое судебное заседание для рассмотрения дела заново. И уже было вынесено новое решение суда. Но приставы та же продолжают взыскивать в старое решение и соответственно исполнительный лист. Законо ли это вообще? Или старый исполнительный лист уже недействителен?

Чеботарев Василий Сергеевич

Исполнительное производство, возбужденное на основании отмененного решения суда должно быть окончено. Обратитесь к приставу с соответствующим заявлением. Кроме этого, возможно, судом должен быть применен поворот исполнения. Необходимо разбираться индивидуально.

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте. Старый исполнительный лист стал недействительным с момента вынесения нового решения суда, отменившего заочное. Действия приставов по взысканию по отменённому решению незаконны. Вам необходимо немедленно предоставить приставам заверенную копию нового решения суда и определения об отмене заочного решения, написав заявление о прекращении исполнительного производства. Если они откажутся, подавайте жалобу старшему судебному приставу, а затем в суд на бездействие. Также потребуйте возврата уже незаконно списанных средств.

Ситуация следующая. Имею просроченный кредит в банке. Судебный приказ уже был, я отменила, сейчас банк подал иск. Но иск в судебный участок (мировые судьи), а сумма долга у меня 450 тысяч рублей. Согласно ст 23 ГПК такой иск должен рассматривать районный суд. Однако судя по информации на сайте судебного участка, дело принято к производству, назначена беседа на пятницу, пойти я не смогу, но направила возражения в письменном виде о том, что иск не по подсудности подан. Подскажите, пожалуйста, какое должно быть решение в данном случае, должен ли судья мирового участка отказать истцу или все же есть варианты рассмотрения дела в судебном участке мировых судей?

Гаркушенко Алексей Александрович

Здравствуйте. До 500 тысяч - мировой суд рассматривает

Грушичев Сергей Викторович

Добрый вечер! Должен быть отказ

Если пришло постановление об окончании ИП по взысканию денежных средств с должника в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, спустя 2 года после рассмотрения дела.
Вопрос: Нужно ли составлять и подавать жалобу в порядке подчиненности вышестоящему лицу, чтобы это постановление отменили и ИП возобновили ? Или если такое основание, то это будет безуспешно и деньги мне в итоге не выплатят ? Или есть какие -то пути решения?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В первую очередь, вам необходимо ознакомиться с материалами дела в ОСП ФССП. Для любых жалоб нужны основания и доказательства они определяются как раз по материалам дела. Варианты взыскания есть, но для этого необходимы изучать документы.

Довгань Денис Александрович

Окончание исполнительного производства (ИП) по причине отсутствия имущества (ст. 46 Ч. 1 П. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве») — это не «смертный приговор» долгу, а лишь временная пауза.

1. Нужно ли подавать жалобу?
Жалоба в порядке подчиненности будет эффективна только если вы точно знаете, что у должника есть имущество или доходы, а пристав их «плохо искал» (например, не отправил запросы в ГИБДД, банки или Росреестр).
Если пристав формально всё проверил и ничего не нашел — жалобу отклонят.
Если прошло 2 года и пристав просто «списал» дело в архив, жалоба может помочь встряхнуть систему, но глобально проблему отсутствия денег не решит.

2. Означает ли это, что деньги не выплатят?
Нет. Это означает, что на данный момент взять с должника нечего. Но его финансовое положение может измениться (устроится на работу, получит наследство, купит авто).

Жалобу стоит писать, если вы видите явное бездействие (например, пристав вообще не делал запросы). Если же запросы пусты — просто подождите 6 месяцев и подавайте лист снова. Это можно делать бесконечно, пока должник не расплатится или не умрет (в ряде случаев долги переходят наследникам).

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции от 28.09.2022г определил! решение первой инстанции изменить, признать договор займа недействительным с процентами от 04.02.2017г взыскать с должника в сумме 370 000р в место 540 000р.
Вопрос! истец пытается взыскать проценты по 395 гк рф за период 04.02.2017 по 25.02.2024. Законно ли это? или проценты по 395 гк рф по закону должны считаться с решение восьмой кассации 28.09.2022г? а не с 04.02.2017г.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Как звучит дословно решение суда первой инстанции, апелляции и кассации?

Курбангалеева Людмила Александровна

Он имеет на это право, право взыскать проценты по день выплаты суммы основного долга

Добрый вечер . Вопрос : была полна апелляционная жалоба на судебное решение по взысканию задолженности , суд ее принял и назначил слушание по ней . Подскажите если суд ее отклонит , через сколько времени судебное решение первой инстанции вступит в силу ?

Ким Галина Владимировна

Подскажите если суд ее отклонит, через сколько времени судебное решение первой инстанции вступит в силу? - Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Право на кассацию не отменяет вступление в силу АЖ. Применяются нормы по ГПК РФ в отношении долга.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В день вынесения судом определения по апелляционной жалобы, отказа в удовлетворении поданной апелляции. Есть ещё и кассация, если есть что обжаловать.

Уже год пытаюсь взыскать с пенсионного фонда едв(задолженность),на ребенка, был суд первой инстанции в мою пользу, потом апелляция от ответчика, тоже в мою пользу, получила исполнительный лист, возбудили производство по нему, и тут ответчик вдруг решил подать кассацию......на лицо умышленное затягивание процесса...что делать?

Ким Галина Владимировна

что делать? -направлять в суд мотивированные возражения со всеми контродоводами. Никакого затягивания и злоупотребления здесь нет. А если вы бы проиграли не пошли бы дальше по инстанциям до ВС РФ?

Пязукин Владимир Рудольфович

Кассация не приостанавливает исполнительное производство если суд сам не вынес определение о приостановлении. Вам необходимо обратиться к СПИ с письменным заявлением о разъяснении почему ИП не ведется, меры принудительного характера не применяются...

Здравствуйте, судом на мою машину наложена обеспечительная мера, решение первой инстанции и апелляционной инстанции вступило в силу. Вопрос смогут ли судебные приставы снять обеспечительную меру которую установил суд на мою машину, чтобы забрать ее у меня и выставить на торги, или же я могу сохранить машину, а выплачивать долг буду 50% от зарплаты?

Мажов Владимир Олегович

Добрый день! Обеспечительная мера накладывается судом, однако, пристав может реализовать имущество для удовлетворения требований по исполнительному документу, выданному судом. С учетом этого, если Вы желаете сохранить автомобиль за собой, нужно принять меры к погашению задолженности, либо смотреть реакцию взыскателя на ежемесячные удержания с Вашей заработной платы. В большинстве случаях, судебный пристав-исполнитель, начинает процедуру реализации имущества, когда взыскатель занимает активную позицию. Самое плохое в этой ситуации то, что в случае реализации имущества, проводится его оценка, которая намного ниже рыночной стоимости.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это надо договариваться с приставом, оплата "в час по чайной ложке" их не всегда устраивает, все зависит от суммы долга и Вашей зарплаты.

Добрый день! Вопрос следующий: у нас был суд с транспортным экспедитором по поводу утраты груза. Экспедитор отказывался брать на себя ответственность за сохранность груза. В итоге выиграли арбитраж, а также выиграли апелляцию. Сейчас будем получать исполнительный лист. Но в ходе первой инстанции мы не заявляли требование о начислении процентов по 395 статье (неустойки по договору не было). Хотим сделать это сейчас, но срок давности по искам к экспедитору ограничен 1 годом и уже истек. В консультанте нашел много статей и ссылок на пленумы, что для начисления процентов по 395 статье применяется общий срок исковой давности - 3 года и он никак не завязан на срок давности по требованиям к экспедитору по закону о ТЭО. Подскажите, пожалуйста, можем ли мы все-таки взыскать с экспедитора проценты по 395 статье?

Домрачев Сергей Владимирович

Здравствуйте, Сергей.

Несмотря на истечение годичного срока давности по основному требованию к экспедитору, вы имеете полное право подать отдельное требование о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ. Важно помнить, что этот трехлетний срок начнет течь заново с момента вступления в силу первоначального судебного решения о взыскании основного долга. Соответственно, проценты можно будет рассчитать за трехлетний период, предшествующий подаче нового иска о процентах.

Баранников Андрей Николаевич

Здравствуйте.

Да, с очень высокой степенью вероятности вы можете взыскать с экспедитора проценты по статье 395 ГК РФ, несмотря на истечение специального годичного срока исковой давности по требованиям из договора транспортной экспедиции.

Формулировка такого иска, правильный расчет и точное обоснование со ссылками на релевантную судебную практику и нормы закона – критически важны для успеха. Нужно учесть все нюансы, в том числе потенциальные возражения ответчика.

Напишите мне, обсудим

Добрый день! Вопрос следующий: у нас был суд с транспортным экспедитором по поводу утраты груза. Экспедитор отказывался брать на себя ответственность за сохранность груза. В итоге выиграли первую инстанцию, а также выиграли апелляцию. Уже получили исполнительный лист и взыскали сумму через Банк. В ходе первой инстанции мы не заявляли требование о начислении процентов по 395 статье (неустойки по договору не было). Думаем о возможности взыскания процентов по статье 395 ГК РФ отдельным иском, но хотелось бы для начала выяснить 2 вопроса:
1. Срок давности по искам к экспедитору ограничен 1 годом и уже истек. В консультанте нашел много статей и ссылок на пленумы, что для начисления процентов по 395 статье применяется общий срок исковой давности - 3 года и он никак не завязан на срок давности по требованиям к экспедитору по закону о ТЭО. Подскажите, пожалуйста, можем ли мы все-таки взыскать с экспедитора проценты по 395 статье?
2. Нашел судебную практику, а также Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7, где указывается, что начисление процентов по ст. 395 в отношении убытков не возможно, т.к. сумма процентов засчитывается в счет суммы причиненных убытков. В Решении суда взысканная с экспедитора сумма также обозначена как убытки. Подскажите, пожалуйста, возможен ли какой-то способ взыскания процентов за пользование денежными средствами с Экспедитора в нашем случае?

Арахова Диана Алексеевна

В вашем случае проценты по статье 395 ГК РФ взыскать не получится. Действительно, Верховный Суд разъяснил, что проценты по 395 статье не начисляются на сумму убытков, поскольку они уже учтены в размере взысканных убытков. Также срок исковой давности по требованию о возмещении убытков и по требованию о процентах по 395 статье — три года, но это не меняет сути: если суд взыскал с экспедитора именно убытки, проценты по 395 статье взыскать дополнительно нельзя. Дополнительных способов взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в вашей ситуации не предусмотрено.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте,
1. Годичный срок (ст. 42 Закона о ТЭО) относится только к требованию «возместить утрату груза». Проценты по ст. 395 ГК преследуют иное ‒ вернуть денежный долг, поэтому действует общий 3-летний срок.
2. Но Верховный суд (п. 55 Пленума № 7/2016) разъяснил: проценты нельзя начислять на убытки, уже присужденные за утрату вещи. Деньги вы получили – долг погашен, процентов не будет.

Подскажите,пжл,банк закрыл кредит петем цессии,имеется справка,написан отказ от правопреемника,приставу подано заявление на прекращение ИП,---отказано.Требует решение суда об отмене надписи нотариуса.Суд по отмене надписи нотариуса не отменяет надпись ,полученную банком ии вообще никакой информации не даёт.Все это происходит при отзыве 2года назад согласий на использование надписи нотариуса и отзыва переуступки прав.Что делать?подскажите самую действенную организацию куда можно обратиться по поводу издевательства,мошенничества и вымогательства банка,если 4годв уже прой до ены все инстанции регионального,областного уровня-с результатом перенаправление по кругу.Одно обращение к президенту-перкнаправлено естественно в регион,толку нет,ВС отправляет в регион тоже ником не выполняются.Кроме Европейского

Дьяков Дмитрий Геннадьевич

Добрый день.

Рассмотрите возможность обращения в организации, защищающие права потребителей или финансовые права граждан.

Гаджиев Мурад Шарабутдинович

у вас есть справка подтверждающая отсутствие задолженности перед банком. обратитесь в банк с заявлением об отзыве исполнительного документа в связи с погашением задолженности. если взыскатель заявит приставам о возврате исполнительного документа у приставов нет оснований его не возвращать и не надо будет в суде ничего отменять. в случае нарушений ваших прав банком в результате некачественного оказания банковских услуг вы имеете право обратится в Центральный Банк России. Банк России защищает интересы потребителей на финансовом рынке: следит за соблюдением финансовыми организациями обязательных условий договора, препятствует навязыванию услуг, сокрытию от клиентов существенной информации, введению их в заблуждение и другим недобросовестным практикам.

Здравствуйте! Истец обратился за выдачей судебного приказа о принудительном взыскании долга в мировой суд по истечении срока исковой давности. Ответчик просрочил сроки подачи возражения, и уже при вступлении приказа в силу, по ошибке отправил в суд заявление о рассрочке судебного приказа, которое суд рассматривать не стал. Затем ответчик ходатайствал о восстановлении сроков подачи возражения и подал в связи с несогласием на отмену судебного приказа , который соответственно отменили. Является ли в данном случае заявление о рассрочке, не принятое к судебному производству, основанием для того, чтобы срок исковой давности начал течь заново по 206 ГК РФ? Ведь по сути нельзя же в одной инстанции одновременно признать и не признать долг. Взыскателю ничего направлено не было.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы перепутали процессуальные действия и документы, которые должны быть направлены в суд. Направляют заявление, не возражения. Этот важно. Вы определитесь либо отменяете судебный приказ либо признан долг подавая на рассрочку. Такие правовые метания ответчика является будут использованы в пользу кредитора.

Здравствуйте! Обращаюсь к вам за юридической консультацией от имени моей мамы. Я, её совершеннолетний сын, действую по доверенности и представляю её интересы.

Суть вопроса: в апреле 2025 года со счёта моей мамы были удержаны денежные средства — денежное довольствие на детей военнослужащего, пропавшего без вести при выполнении боевой задачи. Удержание было произведено по постановлению судебного пристава Ейского РОСП, а списание — ПАО Сбербанк.

Мы предоставляли доказательства, что это социальные выплаты, защищённые ст. 101 ФЗ-229, но пристав отказала в возврате, ссылаясь на ФЗ-330 (в искажённой трактовке). Банк также не вернул средства, указывая на законность действий пристава.

Мы подали жалобы в ФССП, прокуратуру, ЦБ РФ и другие инстанции. Некоторые ответы получили только в июне 2025 года. Сейчас планируем подать административный иск о признании действий пристава и банка незаконными, возврате удержанных средств и компенсации.

Просьба:
1. Подтвердить, правомерны ли наши требования и позиция.
2. Посоветовать, какие документы нужно приложить.
3. Оценить шансы на восстановление срока подачи иска.
4. Помочь при необходимости с корректировкой текста иска.
5. Ответить — можно ли взыскать моральный вред.

Если потребуется, могу предоставить копии всех документов.

Спасибо заранее! Жду вашей обратной связи.

Даценко Оксана Викторовна

Добрый день!

Для рассмотрения административного иска нужно приложить жалобу с доказательством отправки (или нарочной сдачи), либо ответ на нее от ФССП. Это обязательный досудебный порядок.

Перспективы спора- отличные. Перспектива восстановления сроков - хорошая, приложите ответы, которые получили в июне.

И совет на счет требований к банку - не только оспаривайте действия банка, но и взыскивайте с него материальный ущерб в виде незаконно удержанных денежных средств, моральный вред. На это требование у вас 3 года срок исковой давности. Удачи! Если будет нужна помощь, мой телеграмм и номер указаны в профиле.

-----------------------------

Верховный суд Российской Федерации в обзоре судебной практики сделал специальное разъяснение о том, что блокировка социальных выплат на банковских счетах недопустима. У гражданина должна быть возможность снять со счета такой вид выплат в любое время, несмотря на наличие задолженности.

Верховный суд России пояснил, что при исполнении требования исполнительного листа о наложении ареста на денежные средства должника банк не вправе устанавливать ограничение распоряжения денежными средствами, на которые в силу закона не может быть обращено взыскание.

У вас как раз такой случай, право на вашей стороне.

Чеботарев Василий Сергеевич

Для подробного ответа необходимо детальное изучение всех обстоятельств. Готов помочь.

В процессе исполнительного производства задолженность по последнему платежу стала просроченной. Данный факт нужно ли заявить в суд и что делать должен пристав с исполнительным производством? И еще-имеется справка банка об отсутствии долга по кредиту, однако приставы и суды ее игнорируют и судами действия приставов признаны законными, жалобы во все инстанции так же не принимаются во внимание, что делать? ИП проводится по надписи нотариуса, которая утратила юридическую силу ввиду реорганизации банка, приставы произвели процессуальную замену на коллектора без судебного акта у коллектора о праве требования, а судом в иске о снятии ареста с заложенного авто судьей произведена процессуальная замена коллектора на банк правопреемник. Кто же взыскивает долг? Если в ИП взыскатель коллектор? Все эти действия судами узаконены . Помогите разобраться в этом беспредел.
И могу ли повторно подать иск на отмену надписи нотариуса по своему месту жительства, согласно новым правилам?
Заранее всем спасибо.

Мирошниченко Дмитрий Олегович

Здравствуйте, у Вас достаточно обширный вопрос, связанных с процессуальным "хаосом", для более детального анализа необходимо изучить документы.
Если коротко: Про суд: Если вы хотите зафиксировать факт оплаты основной части, вы можете подать приставу заявление о приобщении квитанций. В суд обращаться стоит только в том случае, если вы оспариваете расчет задолженности (например, если пристав начислил лишнее).

Справка - кто ее выдал, первоначальный кредитор, или коллекторы, по каким документам была произведена замена взыскателя.
Сможете направить документы для изучения?

Чеботарев Василий Сергеевич

Исходя из представленной Вами информации взыскателем является правопреемник кредитора. Но для меня остаётся не ясным соблюдены ли должным образом формальности. Готов обсудить.

У меня такая ситуация,я брала займ онлайн,но выплатила,это организация 2 раза подает на меня в суд,судебный приказ мне приходит я пишу заявление со всеми доказательствами чтобы отменил,в итоге 2 раза отменили судебный приказ,сейчас мне приходит повестка в суд,как лучше в этом случае поступить?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Да, после отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд. Вам нужно направить в суд возражения. Но возражения в суд - это другой документ по содержанию (не путать с офрмалтной отменой приказа). С возражением помогу, обращайтесь

Константинова Олеся Александровна

Добрый день. Лучше написать отзыв, приложить все документы, и прийти в суд на заседание.