Упал снег с крыши дома на машину?

Здравствуйте, попал в аварию. Не нарушал дтп. Закрутило машину по снежной дороге, врезался в субару. По каско владельцу Субару сделали выплату, и его страховая выставила счёт на мое имя на 1.116.000 какие действия предпринимать? На экспертизу не вызвали.

Афанасьев Арсений Алексеевич

Добрый день. Страховая компания законно обратилась к вам с требованием о возмещении понесенных на ремонт автомобиля потерпевшего расходов. Вы можете действовать двумя путями - попробовать оспорить вину в ДТП, проведя автотехническую экспертизу. Либо провести свою независимую оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего. С учетом ситуации, которую вы изложили - вину в ДТП оспаривать бессмысленно. Суд вам скажет, что вы не проявили должную осмотрительность при таких погодных условиях или превысили скоростной режим. По КАСКО страховая компания компенсирует ремонт по среднерыночным ценам. Единственный вариант - оспаривать размер причиненного ущерба. Ваша страховая компания по ОСАГО компенсирует не более 400 тысяч рублей

Здравствуйте!
Сегодня утром я не смогла выехать с парковки у придомовой территории (общая, бесплатная парковка, без ограждения) на своём авто, так как меня подпер сосед, хотя у него была возможность припарковать машину, не мешая проезду (на фото видно). У меня ребёнок-инвалид, нам нужно было ехать на приём к врачу в Москву (140 км от нас), в итоге на приём не смогли попасть из-за этой ситуации. Свои действия сосед объяснил так: «Я чищу эту парковку от снега и ты не имеешь права ставить сюда свою машину». Есть запись на диктофон, где он это говорит мне в грубой манере, оскорбляет меня нецензурно и обещает постоянно подпирать мне машину.

Куда мне обратиться и что можно предъявить моему соседу? Возможно ли взыскать штраф?

Заранее спасибо за ответ.

Лапкин Алексей Николаевич

Начните с заявления к участковому...

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. Ситуация конечно не хорошая у вас. Давайте попробуем с вами разобраться. 1. С вопроса у вас есть аудиозапись где вас оскорбляют. Заявление в прокуратуру о привлечение вашего соседа по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, к заявлению прикладываете аудиозапись на флешке или диске. Но запомните срок привлечения 2 месяца с даты оскорбления. Прокурор проводит проверку, передает материалы в мировой суд и мировой суд привлекает. Когда постановление о привлечение вступит в законную силу, подаете исковое заявление в суд о взыскании компенсации морального вреда, пусть платить, не повадно будет. 2. Жалобу в прокуратуру (уже другая) на действия соседа, что он своими действиями препятствовал ребенку- ИНВАЛИДУ, попасть в больницу.Поверьте ему будет не повадно, т.к. согласно ст.45 ГПК РФ прокурор действует в интересах детей инвалидов.Приклдываете также аудиозапись и документы с больницы что у вас прем должен был быть. И также потом можете взыскать моральный вред. жалобами и судами его долбите, что бы бл.......... не повадно было. Вообще никогда таких вещей не понимала, особенно по отношению к больным детям. Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Здравствуйте! Помогите разобраться, кто виноват???
Дорога, по две полосы в каждую сторону. Зима, дорога частично в снегу и под ним лёд местами. Я ехал в крайнем правом ряду, и передо мной резко начинает тормозить автомобиль. Я тоже начинаю тормозить, но понимаю, что авто не успеет затормозить. И что бы не ударить его, посмотрев в левое зеркало и увидев что сзади машина далеко, я начал уходить от удара перестраиваясь в левый ряд. Но было скользко, и я при перестроении цепляю павой стороной своим бампером, задний бампер впереди тормозившей машины. Проехал вперёд на пол корпуса, и понимаю что был удар, я затормозил. И через 3 сек. получил удар в заднею часть своего авто. В одну сторону движение было перекрыто, и всё объежали нас по встречке. Когда приехали сотрудники ДПС, то они сказали, что я виноват во всех случаях. Ударил впереди машину, и создал при перестроение по меху автомобилю с зади, который двигался по своей полосе. Я ко бы он из-за этого не успел затормозить. Сотрудники ДПС выписали мне штраф, что я ударил при перестроении в переди авто, которое стояло, а оно двигалось, тормозило.
Почему ДПС выписали мне штраф такой 12.14 ч.3 и есть ли различие и в чем мне это может выйти боком? И кто виноват, авто которое въехала мне в заднию часть авто, я или он??? ДПС оформили как одно ДТП.

Долгополов Николай Евгеньевич

Здравствуйте, в части первого столкновения, есть Ваша вина, т.к. согласно пункту 9.10 ПДД до движущегося впереди ТС необходимо соблюдать дистанцию, которая позволяет исключить столкновение.

В части второго ДТП, с большой долей вероятности Вас тоже признают виновным. Потенциальная зацепка может быть в том, если каким-то образом можно доказать, что двигающееся в левом ряду ТС двигалось с превышением скорости.

Баринова Оксана Викторовна

Совершенно правильно вам сказали сотрудники. Вы не выбрали достаточную дистанцию и скоростной режим для имеющихся погодных условий. Кроме того совершили маневр не просчитав также погодные условия. Если бы вы остались в своей полосе, то вероятно были бы виноваты только в том, что въехали впереди движущееся авто.

Здравствуйте,машина организации улетела в снег,осаго есть ,но не хотят использовать его,говорят сумма ремонта меньше 100 тысяч , поэтому за ремонт платит работник, водитель.Хотят чтобы я сделал ремонт сам и за свои деньги,вместо того чтобы обратиться в сервис .Что делать?

Баринова Оксана Викторовна

У вас нет такой обязанности. Для того и страхуют автомобиль, чтобы не нести расходы на ремонт. Как бы не оформили документально взыскание с вас этой суммы это будет незаконно.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Из не желание обращаться в страховую не означает вашу обязанность оплачивать их нехотелки. Вы вправе оспаривать все дисциплинарные взыскания, суммы требований в досудебном и судебном порядке.

Здравствуйте, что делать если соседи угрожают убить /отравить мою собаку, маленькая старая дворняжка живёт около дома на привязи, соседи переодически её дразнят, орут ,кидают снег/мусор. Их внук который приезжает к ним, так же кидается всем в неё, так как забора нет у нас они специально закидывают её, записать я не могу так как если вижу это выбегают в чем есть спасать собаку. На просьбы не дразнить, и не провоцировать собаку, кричат что убьют и меня и собаку отравят
Что делать в такой ситуации? Просто записанных доказательств у меня нет, и заявление без этого не примут а ждать пока отравят я не хочу.

Ким Галина Владимировна

кричат что убьют и меня и собаку отравят - ключевое слово. Фиксировать ОБЯЗАТЕЛЬНО угрозы, писать неоднократно заявления, прилагать записи угроз к заявлениям. если будут спускать "на тормоза" -жалобы в прокуратуру и суд на бездействие сотрудников полиции, в СК РФ

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Доказательства, конечно, собирать вам нужно: угроз, поведения, направленного на причинение вреда животному. Животное нужно обследовать в ветклиники. Лайфхак. Вы можете застраховать животное, если будут какие -то травмы от них, с доказательствами причинения ими, то вправе получить страховое возмещение, а им в подарок - суд со страховой. Ничего так не отрезвляет дебилов как взыскание денег

Первое ООО Продала второму ООО снегоход, тот перепродал физ.лицу. в гарантийный срок ломался несколько раз снегоход. физ.лицо обращалось на ремонт первому ООО так как является дилером и сервисным центром. В последствии физ.лицо запросило у первого ООО вернуть денежные средства за некачественный товар. Может ли первое ООО вернуть деньги, если не было договора с физ. лицом. как правильно поступить?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Если не удовлетворят ходатайство, то подаёте иск. Претензию составляете к двум ООО. Нужна будет помощь. Обращайтесь.

Саруханян Карлен Карленович

Напишите или позвоните мне на вацап, я проконсультирую вас.

Добрый вечер! Объясню свою ситуацию. Неделю назад на парковке знаменитого гипермаркета, выезжая на главную дорогу, я наехала на бетонную полусферу, которая была в снегу, она лежала посередине дороги. Я не заметила ее, услышав скрежет, я остановилась, с помощью других покупателей аккуратно выехала задним ходом и поехала домой. Дома я написала жалобу на сайте, на следующий день мне позвонили, признали свою вину и сказали приехать в будний день и написать претензию. К претензии нужно было приложить экспертизу оценки повреждений. Я не стала спешить и поеду на экспертизу только завтра, которая будет стоить 3800. Ехать до экспертизы 18 км в одну сторону. Я хочу потребовать в претензии компенсацию морального вреда (символические 5000 р, за переживания, за то, что пришлось ехать в свое рабочее время писать претензию и т.п.), затрат на экспертизу и бензин, и, естественно, нанесенный ущерб. Как правильно рассчитать затраты на бензин до места экспертизы и до гипермаркета?

Мингазов Юрий Саитгареевич

У Вас аппетиты большие, еще виновника не установили.

Пронягин Артем Сергеевич

Для расчета затрат на бензин необходимо учитывать общее расстояние, расход топлива автомобиля на 100 км и текущую стоимость бензина. Сначала нужно определить расстояние от вашего дома до места проведения экспертизы и обратно, а также до гипермаркета и обратно, после чего сложить эти значения. Затем используйте формулу: общее расстояние (в километрах) умножается на расход топлива (литров на 100 км), деленное на 100, и на стоимость одного литра бензина. Например, если общее расстояние составляет 56 км, расход топлива — 8 литров на 100 км, а цена бензина — 55 рублей за литр, то затраты на бензин рассчитываются как 56 × (8 ÷ 100) × 55, что составит 246, 4 рубля. При составлении претензии укажите все затраты: стоимость экспертизы, расходы на бензин с приведением расчета, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а также сумму, необходимую для устранения повреждений (если она уже известна). В обосновании требования компенсации морального вреда опишите причиненные вам неудобства, переживания и необходимость тратить личное время. К претензии приложите подтверждающие документы: чек на оплату экспертизы, чеки на бензин (если есть), а также акт экспертизы повреждений. Если имеются приложите фото конуса и Вашего автомобиля во время наезда на него.

Здравствуйте ехал на велосипеде по узкой плохо чищеной улице начал объезжать снежный занос так как был риск упасть на лед и в этот момент патрульная машина вытесняет меня на встречную полосу и не дает вернутся в свою после объезда припятсвие(снега) как я мог вернутся в полосу если он машиной меня подрезал(инспектор не приставился даже) так как я растерялся то не стал спорить с нимv

Рябов Сергей Иванович

Что оформили и за что привлекли?

Здравствуйте!

Прошу проконсультировать меня по следующему вопросу:

23 декабря 2024г. в ночное время произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, управляя своим транспортным средством, при повороте не заметил препятствие – торчащий металлический забор дороги общего пользования, скрытый под снегом. В результате столкновения автомобиль получил значительные повреждения (в частности, имеются царапины и вмятины).

На момент ДТП на транспортное средство был оформлен полис ОСАГО.

В связи с вышеизложенным, прошу ответить на следующие вопросы:

Возможно ли в данной ситуации получить возмещение ущерба, причиненного автомобилю?
Если да, то к кому следует обращаться для получения возмещения?
Какие документы и действия необходимы для того, чтобы реализовать возможность возмещения ущерба?
Каковы перспективы данного дела, учитывая наличие полиса ОСАГО и обстоятельства ДТП?
Готова предоставить дополнительные сведения по запросу.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе взыскать причинённый ущерб с балансодержателя дороги Росавтодор или муниципальное образование. Для этого необходимо зафиксировать факт ДТП в ГИБДД, провести оценку ущерба, собрать достаточные доказательства приченения ущерба именно от столкновения с препятствием. Причём вины вашей не должно быть. После сбора документов направляется балансодержателю досудебная претензия, если требования не будут удовлетворены направляется обоснованный иск в суд с соответствующими требованиями.

Байдак Зоя Михайловна

Нужно устанавливать на чьем балансе находится дорога и к ним предъявлять требование о возмещении ущерба. Дело малоперспективное, если вовремя не собраны доказательства.

Здравствуйте! У меня возникла такая ситуация. Попала в ДТП. Виновной в котором, признали меня. Изначально, экипаж, приехавший на место, сказал, что ситуация спорная. Второй участник ехал не по своей полосе, обгоняя машины перед перекрестком на высокой скорости. Кроме меня, водитель второго ТС задел еще 4 машины на парковке (повторюсь, ехал бы он с нормальной скоростью, он бы не повредил столько машин). Изначально, водитель признавал свою вину. Потом, он поменялся в показаниях и сказал, что вину не признает, так как знака обгон запрещен нет и разметки тоже нет (она растаяла после снега). Согласно видео, которое есть с камер, в гаи говорят, что виновата я в том, что не убедилась, хотя я даже его не видела. Скорость его не замеряли, так как уголовки нет. Сказали, что обоюдку могут сделать только в том случае, если будет видео, на котором видно, что у меня моргает поворотник. На видео, которое есть видно, если приблизить, что поворотник моргает. Подскажите, пожалуйста, есть ли мне смысл оспаривать? Моя машина темная, его белая. Видео, к сожалению прикрепить не получается тут. Подскажите, куда можно отправить?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе оспаривать постановление, судебный акт которым вы признаны виновным в ДТП, приложив все доказательства. Доказательства предоставляются в суд 1 инстанции. Направление доказательств, которые не были представлены в суд 1 инстанции в апелляции не будут приниматься.

Ватолин Александр Иванович

Ключевые аргументы для оспаривания
Нарушения второго водителя:
Обгон перед перекрестком запрещен п. 11.4 ПДД РФ, даже при отсутствии разметки.
Скоростной режим: Если скорость превышала 60 км/ч в городе, это нарушение п. 10.2 ПДД.

Ваши действия:
Включенный поворотник подтверждает выполнение п. 8.1 ПДД, но не снимает обязанности убедиться в безопасности.
Цвет автомобилей (темный vs белый) может влиять на видимость — потребуйте светотехническую экспертизу.
Подайте в районный суд:
Исковое заявление о признании постановления недействительным
Ходатайство о приобщении видео как доказательства

Добрый день. Ситуация такая, по трассе ехала машина дорожной службы и раскидывала песок в перемешку с камнями на дорогу (шел снег). Я опередил эту машину по другой полосе (не по встречке). Во время опережения машину закидало этой смесью и повредило лкп кузова и лобовое стекло. Останавливаться не стал, не думал что повреждения такие серьезные. ГАИ также не вызывал. Через пару дней отмыл машину и увидел повреждения, пошел в ГАИ и написал заявление, что произошло такое дтп с прошение зарегистрировать его и найти виновника (машину дорожных служб) для возмещения ущерба. В заявлении указал, что останавливаться не стал, так как опасно останавливаться в снег на трассе и что машина была в очень грязном состоянии и повреждений не было видно.

Вопрос вот в чем, могут ли меня привлечь за то что не остановился и не сразу вызвал ГАИ и второй вопрос, покрывает ли такой ущерб осаго?

Гуськов Сергей Сергеевич

День добрый!

Прежде всего необходимо установить причинно-следственную связь между заявляемым событием якобы произошедшего ДТП и повреждениями вашего автомобиля в рамках проводимого расследования.

Чтобы случай был признан страховым необходимо доказать вину водителя дорожных служб. Но при этом необходимо учитывать, что вы должны были соблюдать п. 10.1 ПДД РФ, который говорит что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Если же у вас имелась возможность увидеть, что дорожная техника производит разброс смеси по полосе, но вы все же решили дальше продолжить движение, понимая возможность попадания в зону обработки, вины водителя специализированной техники не усматривается.

Оснований привлечь вас к административной ответственности за скрытие с места ДТП не имеется.

Удачи в решении вашего вопроса!

Мингазов Юрий Саитгареевич

Возмещать ущерб Вам никто не будет.

Каршеринг (делимобиль) Хотят повесить повреждения на меня хотя дтп не совершал, при осмотре не заметил повреждения из за того что машина была вся в снегу, а по завершению от фотографировал и завершил аренду и через 4 дня мне написали и сказали что я повредил авто, но штраф пока что не выставили дали время доказать свою невиновность, но потом позвонили и ещё раз все обговорили и сказали что сумма ущерба будет около 250 - 300 т.с

Чеботарев Василий Сергеевич

Авто мог быть поврежден в период стоянки

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, ситуация неоднозначная. Вариантов два: все оспаривать или пытаться договориться. Если второй вариант: попросите представить расчет суммы ремонта и договориться об оплате этой суммы, без штрафа.

Как быть в ситуации с пострадавшей в ДТП? Я попал в ДТП на повороте уже совершенное т.е. двойное на летней резине, успел переобуть машину с зимней на летнюю, но участники ДТП также были на летней резине, в нашей области метеорологические условия погода поменялась выпал снег, было заснеженно и был гололед. Скорость 30-40км/час скоростной режим не нарушил в протоколе написали, что не справился с управлением и подскажите формулировка потеря управления над автомобилем это одно и тоже? У пострадавшей ушиб тела и сломана нога (лодыжка) это относиться к какой травме? Можно ли доказать, что водитель не мог предотвратить аварию при полном соблюдении ПДД учете погодных условиях и предпринятых мерах? Будут ли учитываться фактор погодные условия и состояние дороги?

Гуськов Сергей Сергеевич

Здравствуйте!

Из вашего описания следует, что не смотря на плохие погодные условия и несоответствующую данным погодным условиям установленную резину на транспортном средстве, вы все же, понимая, что имеется вероятность потери управления, допустили движение на своем транспортном средстве. При этом, необходимо помнить, что выбранный вами скоростной режим должен соответствовать, в том числе, и погодным условиям, должен обеспечивать полный контроль над транспортным средством, что указано в п. 10.1 ПДД РФ. Однако все же ваш скоростной режим был недостаточен для контроля над своим автомобилем, в результате чего вы совершили ДТП. Снег выпал не одномоментно, дорогу перемело тоже не сиюминутно. Объективно вы могли оценить дорожную ситуацию при движении в подобных дорожных условиях.

Для оценки ситуации с технической точки зрения в рамках дознания необходимо проводить автотехническую экспертизу на разрешение которой ставить в том числе вопрос и по определению имелась ли техническая возможность предотвратить данное ДТП. При этом, для эксперта должно быть достаточно исходных данных (схема ДТП с отраженными тормозными путями, видео с регистраторов, либо со стационарных камер, акт недостатков содержания дорожного полотна, замер коэффициента сцепления и т.д.).

Касаемо квалификации повреждения потерпевшей в ДТП, к какой степени тяжести относится будет определяться путем назначения в рамках дознания судебной медицинской экспертизой. По исходным данным средний вред это точно.

Байдак Зоя Михайловна

Причинение вреда здоровью потерпевшей, а значит, она имеет право взыскать с вас компенсацию причиненного вреда здоровью в результате ДТП. Что касается административной ответственности, считаю, на вас будет наложено административное наказание за причинение вреда легкой степени тяжести. Погодные условия учитываться не будут и не снизят ответственость за ДТП и причиненный вред.

Следователь назначил следсвенный эксперимент при ДТП. Дело в том, что авария прозошла в октябре (был день,погода была солнечная, ясная, дорожное покрытие сухое), а следсвенный эксперимент назначает следователь на 10 декабря утро ( погодные условия совершенно другие, на трассе гололед, на улице пасмурно, к тому же накануне в воскресенье 9 декабря ожидается снегопад.) Имеет ли право следователь право на отклонение в условиях. Согласно уголовно-процессуальному законодательству, следственный эксперимент должен проводиться в условиях, максимально приближённых к реальным (погодные условия, дорожное покрытие и т д.) Что делать в этой ситуации? нужен развернутый ответ и ссылки на закон. Помогите , пожалуйста.

Шатунов Артем Алексеевич

Здравствуйте, в случае не согласия с результатами экспертизы вы можете её оспаривать ссылаясь на ваши доводы относительно условий её проведения. Также можете вызвать эксперта в суд, для его опроса по экспертизе, в том числе и о погодных условиях

Мингазов Юрий Саитгареевич

Может это все таки проверка показаний на месте?

УПК РФ Статья 181. Следственный эксперимент

В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.