Страховые выплаты?

(2 ответа)

Муж брал кредит 500 к на 5 лет
банк ему навязал страховку 167 к на 5 лет
50 к взяли комиссию за оказание услуги и 21 к это стоахование жизни на 1 год
через юристов мы вернули 167к потому что эта страховка была навязана
кредит закрыли за пол года, и подали в банк заявление о возврате неиспользованной страховой премии
нам вернули 129 к
видимо банк не учел того что нам уже вернули 167 к и рассчитал возврат неиспользованной страховой премии с этой суммой
имеем ли мы право на эту выплату?

Ватолин Александр Иванович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Юридически — нет, это неосновательное обогащение. Вы получили возврат суммы, которую вам уже вернули (167к). По закону (ст. 958 ГК РФ) возвращается только фактически уплаченная и «неиспользованная» часть премии. Банк в ходе сверки обнаружит двойную выплату (ошибку системы) и потребует деньги назад. Если вы их не вернете добровольно, банк взыщет сумму через суд как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ) с процентами и судебными издержками. Не тратьте эти средства. Банк может списать их безакцептно, если у вас есть там счета, либо прислать требование о возврате в течение 3 лет (срок давности). Хотите узнать, как проверить расчет банка, чтобы понять, какая часть суммы (из 129к) всё же принадлежит вам законно?

Pax et felicitas infinita omnibus.
Гость

Да подскажите как узнать

Юристы по банковскому праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Арахова Диана Алексеевна
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Если банк ошибочно вернул вам сумму неиспользованной страховой премии, не учтя ранее уже возвращённую основную страховку, то с юридической точки зрения у банка возникает право потребовать возврата излишне уплаченных средств. То есть, если возврат был произведён ошибочно и вы фактически получили больше, чем положено по закону, банк вправе потребовать разницу обратно.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Ситуация понятна, вы действовали последовательно и грамотно. Давайте разберёмся по шагам:

1. Возврат 167 000 руб.

Вы через суд/юристов вернули 167 000 руб. за навязанную страховку — это правильно, потому что услуга была навязана, и вы воспользовались своим правом на отказ.

2. Досрочное погашение и заявление на возврат неиспользованной премии

После досрочного погашения вы подали заявление на возврат неиспользованной страховки, и банк вернул вам 129 000 руб.

3. Общая сумма возвратов

В сумме вы получили от банка 167 000 руб. + 129 000 руб. = 296 000 руб.

4. Законность возврата 129 000 руб.

Судя по вашему описанию, банк мог не учесть, что вы уже получили возврат по первой страховке, и рассчитал возврат неиспользованной премии исходя из полной суммы.

Если быть формальным, по закону (ст. 958 ГК РФ и положения Банка России) возврат неиспользованной премии возможен только по действующему договору страхования, который был оплачен и не был ранее расторгнут с возвратом премии. Если вы уже получили назад всю сумму за страховку по одному основанию (навязанная услуга), то по тому же страховому договору прав на повторный возврат (по досрочному погашению кредита) не возникает.
То есть, нельзя дважды получить возврат по одному и тому же страховому продукту.

5. Возможные последствия

- Банк вправе потребовать возврат излишне выплаченной суммы. Более того, если банк обнаружит ошибку (что вы уже получили возврат по страховке), он может обратиться с требованием вернуть сумму.
- Если банк обратится за возвратом, вам придётся вернуть деньги. Иначе банк может взыскать эти деньги через суд как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ).

6. Итоговый ответ

Формально, права на вторую выплату (129 000 руб.) у вас нет, если речь идёт об одном и том же страховом договоре. Это избыточная выплата со стороны банка. Если банк не заметит ошибку — это его риск, но если заметит — может потребовать возврата.

7. Что делать?

- Лучше не тратить эти деньги до истечения срока исковой давности (3 года с момента выплаты).
- Если банк обратится — вернуть сумму добровольно, чтобы не было дополнительных расходов (штрафы, неустойки, судебные издержки).

---

Вывод:
Право на вторую выплату у вас отсутствует, это была ошибка банка. Банк может потребовать возврата излишне выплаченной суммы, и по закону вы обязаны будете её вернуть.

Если нужен индивидуальный анализ документов — покажите сами договоры и переписку с банком, чтобы всё проверить окончательно.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
562 юриста отвечают
1 минута среднее время ответа
352 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Банковскому праву