Прожиточный минимум при банкротстве?

(2 ответа)

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, такая ситуация: Должник во время процедуры был устроен на работу, но получал заработную плату с задержкой (деньги получал наличными). В справке 2 НДФЛ нет заработной платы за один месяц, но в следующим месяце доход был как за 2 месяца. ФУ отказывается считать этот доход как за 2 месяца, и просит разницу вернуть в конкурсную массу. Правомерны ли его действия? Всего по трудовой книжке должник проработал 4 месяца (но так как заработную плату выдавали с задержками, в справке 2 НДФЛ полный хаус и отсутствует информация о доходе за 2 месяца). Заранее благодарю!

Муратова Эллина Артемовна
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 13 лет

Добрый вечер! В данном случае ситуация достаточно сложная и требует учета нескольких аспектов. Попробую объяснить ключевые моменты.

Особенности выдачи заработной платы наличными и отражения в справке 2-НДФЛ.
Если должник получал заработную плату наличными с задержками, то налоговые органы (ФНС) и конкурсный управляющий могут ориентироваться на сведения из справки 2-НДФЛ. Обычно в ней указывается доход за налоговый период, и она является подтверждением полученного дохода.

Отсутствие данных о доходе за один месяц и наличие суммы за два месяца в следующем.
Если в справке 2-НДФЛ за один месяц доход отсутствует, а за следующий — есть сумма, как за два месяца, это может свидетельствовать о задержке выплаты, а не о двойном доходе. В таких случаях важно уточнить, как именно формировалась справка: было ли это ошибкой работодателя или особенностью выплаты.

Правомерность требований ФУ о возврате разницы в конкурсную массу.
В целом, если доход был фактически получен должником и подтвержден документально (например, расчетными листами или иными доказательствами), то его нельзя просто "забывать" или считать, что он не был получен. Однако, если есть очевидные нарушения, например, фиктивное оформление дохода, то ФУ может оспаривать такие суммы.

Обоснование для конкурсной массы.
Если доход, полученный наличными, подтвержден документально и он действительно был получен должником, то его включение в конкурсную массу является обоснованным. Если же есть сомнения в легальности или правильности учета дохода, то необходимо представить доказательства фактических выплат.

Что делать.
Рекомендуется собрать все возможные подтверждающие документы — банковские выписки (если есть), платежные поручения, свидетельства работодателя и т.п. Также желательно проконсультироваться с юристом, специализирующимся на банкротстве, для оценки конкретных обстоятельств.
В целом, действия ФУ могут быть правомерны, если есть основания считать, что полученный доход не был учтен или был оформлен неправомерно. Но если доход был реально получен и подтвержден документально, его нельзя просто исключать из конкурсной массы.

Если вам понравилися мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в профиле.
Юристы по банкротству физических лиц

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Дёмина Ксения Владимировна
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Финансовый управляющий не имеет права произвольно трактовать данные налогового органа. Расчеты должны основываться на реальных фактах, и некорректная справка 2-НДФЛ не должна влиять на распределение доходов. Вам следует постараться исправить неверную информацию в документах и обратиться за консультацией к специалисту по банкротству физических лиц.

1. Доходы учитываются за фактический период работы:
Доход должен соответствовать месячному отчетному периоду. Если зарплата была выплачена позже, но фактически она соответствует двум месяцам работы, то налоговый орган (ФНС) и финансовый управляющий должны учитывать это соответствующим образом.

2. Разделение дохода:
Если справка 2-НДФЛ показывает двойной доход за один месяц, это может означать ошибку бухгалтера предприятия. В идеале доходы должны быть разбиты по фактическим месяцам, за которые они начислялись.

3. Задолженность по зарплате:
Задержка зарплаты сама по себе не уменьшает обязательство по возврату излишков в конкурсную массу. Однако неправильно указанный доход в отчетности (суммарный за два месяца) создает трудности в учете.

1. Анализ бухгалтерской отчетности:
Попросите работодателя разъяснить порядок начисления зарплаты и предоставить пояснения к ошибочным данным в справке 2-НДФЛ.

2. Корректировка налоговой декларации:
Работодатель может скорректировать налоговую декларацию, указав правильные данные о доходах за каждый месяц.

3. Контакт с финансовым управляющим:
Предоставьте финансовому управляющему разъяснения работодателя и попросите пересмотреть расчеты.

4. Спор в суде:
Если финансовый управляющий упорствует в своем решении, вы можете оспорить его действия в арбитражном суде, подав соответствующую жалобу.

Для более подробной информации, консультаций и составления необходимых документов, обращайтесь через: телефон,WhatsApp, Max, Telegram, указанные в моем профиле.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Добрый вечер!

Ваша ситуация типична для дел о банкротстве физических лиц, когда выплата заработной платы происходит с задержками, а отражение доходов в справке 2-НДФЛ не всегда соответствует фактическому периоду их начисления и получения.

Позиция финансового управляющего (ФУ):
ФУ действует формально, ориентируясь на документы (справка 2-НДФЛ), где доход за определённый месяц отсутствует. Он считает, что если доход по справке не подтверждён в одном из месяцев, этот месяц не учитывается при расчёте дохода должника за период процедуры, а "лишний" доход, отражённый в следующем месяце, не учитывается за два месяца, а только за один, и поэтому требует вернуть разницу в конкурсную массу.

Правомерность действий ФУ:
Действия ФУ не полностью соответствуют принципу фактического отражения доходов, закреплённому в судебной практике. Суды исходят из необходимости учитывать фактически полученный доход, а не только данные справки 2-НДФЛ, особенно если есть объективные причины расхождений (задержка выплаты, выплата "скопом" за несколько месяцев и пр.).

Позиция судов:
В подобных спорах суды обычно встают на сторону должника, если он может подтвердить, что доход, отражённый в одном месяце, фактически относится к двум (или более) месяцам работы. Для этого можно использовать:

- Трудовой договор и приказы о приёме на работу
- Трудовую книжку
- Платёжные ведомости/расписки о получении зарплаты
- Выписки с банковского счёта (если бы зарплата перечислялась на карту)
- Показания свидетелей, если зарплата выдавалась наличными

Судебная практика:
- Постановление АС Волго-Вятского округа от 23.01.2023 № Ф01-7337/2022 по делу № А43-22293/2021: суд указал, что при определении дохода должника должны учитываться фактические выплаты, даже если они не отражены в 2-НДФЛ, если есть иные доказательства.
- Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2020 № 305-ЭС20-16625 по делу № А40-172587/2019: суд указал, что доходы, полученные за несколько месяцев одной выплатой, могут быть распределены пропорционально по соответствующим месяцам.

Что делать:
1. Соберите все возможные доказательства вашей работы и факта выплаты зарплаты (трудовая книжка, трудовой договор, приказы, расписки, ведомости, переписка с работодателем и т. д.).
2. Дайте письменные пояснения ФУ о том, что доход, указанный в справке 2-НДФЛ за один месяц, фактически включает зарплату за два месяца.
3. Попросите ФУ учесть фактический период работы и выплат при расчёте дохода, ссылаясь на примеры судебной практики.
4. Если ФУ настаивает и обращается в суд, готовьте возражения и прикладывайте все доказательства. Суд, скорее всего, встанет на вашу сторону.

Вывод:
Действия ФУ неправомерны, если есть подтверждения, что доход, отражённый за 1 месяц, на самом деле получен за 2 месяца работы. Вам нужно собрать доказательства и при необходимости обжаловать действия ФУ в суде.

Если потребуется — могу помочь составить письменные возражения или сопроводительное письмо для ФУ.

Если остались вопросы — уточните детали, помогу более конкретно.

С уважением,
Юридический консультант
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
570 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
167 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Банкротству физических лиц