Законно ли данное положение в образовательном учреждении?

(1 ответ)

Я учусь в Петрозаводском Президентском Кадетском училище и нас в было выпущено новое распоряжение , вот его полная трактовка:
При отказе обучающегося предъявить к осмотру содержимое сумки
(пакета), а также карманов одежды и наличии у дежурного воспитателя
обоснованного подозрения о попытке проноса запрещенных предметов и
веществ, способных нанести вред самому обучающемуся, а также другим людям
(холодное и огнестрельное оружие, алкоголь, табачные изделия, в том числе
электронные сигареты (вейп)) проведение осмотра приостанавливается.
Дежурный воспитатель незамедлительно докладывает ответственному по
Училищу и старшему воспитателю курса, после чего принимается решение о
вызове для проведения личного досмотра обучающегося представителя органа
внутренних дел (полиции), имеющего право на проведение личного досмотра
гражданина в соответствии со ст. 27.2 КоАП Российской Федерации.
У меня возник вопрос, законно ли это вообще ? Ведь в данном распоряжении откровенно нарушаются мои личные права и представим ситуацию, что воспитатель учуял запах вейпа и попросил предоставить вещи к досмотру, но кадет отказался, то запах вейпа будет считаться основанием, чтобы вызвать полицию для обыска ? В любом случае производить обыск без явных на то причин и подозревать угрозу для жизни другим в человеке ?

Чеботарев Василий Сергеевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Здравствуйте! Сомневаюсь в правомерности такого распоряжения. Надо разбираться. Надеюсь, можно обжаловать
Обращайтесь лично, разъясню детали. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Юристы по административному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Отвечаю на ваш вопрос с позиции российского законодательства, учитывая ваше положение как обучающегося в кадетском училище.

1. Законность распоряжения


Действительно, распоряжение училища не может противоречить федеральным законам, Конституции РФ и иным нормативным актам. Личный досмотр — это ограничение конституционного права на неприкосновенность личности и частной жизни (ст. 23 Конституции РФ). Производить личный досмотр гражданина (в том числе несовершеннолетнего) вправе только сотрудники органов внутренних дел (полиции) и только в случаях, прямо предусмотренных законом.

2. Полномочия сотрудников училища


Воспитатели, преподаватели и администрация училища не имеют права проводить личный досмотр (обыск) или требовать предоставить содержимое личных вещей для осмотра против воли обучающегося. Они могут только:

- провести визуальный осмотр (например, попросить показать содержимое рюкзака, если обучающийся согласен);
- в случае отказа и наличия обоснованных подозрений — вызвать полицию.

3. Основания для вызова полиции


Согласно ст. 27.2 КоАП РФ ("Личный досмотр, досмотр вещей"), личный досмотр и досмотр вещей может быть осуществлён сотрудником полиции при наличии достаточных оснований полагать, что у лица имеются предметы или вещества, изъятые из оборота.

Запах вейпа, например, может служить косвенным основанием для подозрения, но сам по себе он не является «достаточным доказательством» для досмотра — это лишь повод для проведения дополнительной проверки при участии полиции.

4. Порядок действий


- Если воспитатель подозревает, что у вас есть запрещённые предметы, он вправе сообщить администрации и вызвать полицию.
- Только полиция имеет право в установленном законом порядке провести личный досмотр и досмотр ваших вещей, причём, если вы несовершеннолетний, это делается с участием законного представителя (родителя, опекуна) или педагога (ст. 27.9 КоАП РФ).
- Само требование "покажи сумку" — это просьба, а не обязанность.

5. Ваши права


- Вы вправе отказаться предъявлять личные вещи воспитателю или сотруднику училища.
- Никто, кроме полиции, не имеет права вас досматривать.
- Если вызывается полиция, вы имеете право на присутствие взрослого (родителя или педагога).
- Досмотр должен проводиться в корректной, законной форме, с составлением протокола.

6. Итог


Распоряжение в целом не нарушает закон, если трактовать его так: воспитатель не требует досмотра, а при подозрении вызывает полицию, которая и проводит досмотр в рамках закона. Однако воспитатель не может досматривать вас сам.

Запах вейпа — это слабое, но всё же формальное основание для подозрения, и воспитатель вправе на этом основании вызвать полицию. Полиция же будет решать, есть ли основания для досмотра.

---

Рекомендация: Если считаете, что ваши права нарушаются (например, досмотр проводят без полиции или без законного основания), вы вправе обратиться к директору училища, в прокуратуру или к уполномоченному по правам ребёнка.

Если нужно, могу подготовить образец жалобы или объяснить алгоритм действий в такой ситуации.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
550 юристов отвечают
4 минуты среднее время ответа
302 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Административному праву