Как защитить свои права?

(1 ответ)

Здравствуйте. Прожила с мужчиной в гражданском браке несколько лет в моей квартире. Для нашей совместной жизни, для семьи им был приобретён в мой дом пылесос, телевизор и шкаф. Несколько лет этим пользовались. Потом расстались, он ушёл и не забрал ничего из этого и даже не забрал свою одежду. Через месяц ожидания я утилизировала все эти вещи. Обязана ли я была хранить его вещи? ( об этом он меня не просил ни устно и ни письменно) Имела ли я право утилизировать его вещи?

Гучетль Заур Асланович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

Здравствуйте. Все-таки, выбрасывать вещи не следовало, так как они не ваши. Следовало их отправить по его адресу регистрации. Будут ли в отношении Вас применяться какие-то санкции? Если он подаст в полицию или обратится с иском в суд, то ему необходимо будет: 1) доказать факт существования этих вещей; 2) установить их исключительное принадлежность себе. Всё это сделать непросто. По мере развития этих событий, если они. И произойдут, у вас будет время и возможность найти с ним компромиссы по этому вопросу.

Гость

Место его регистрации мне неизвестно и место проживания тоже. Перед утилизацией вещей, ему через моего папу ( так как я не могла дозвониться, возможно была заблокирована) ему было предложено в один день забрать вещи, на что он дал отказ и не явился, сказав что написал в полицию, я ждала, но полиция и участковый не приходил и не звонил, бывший мужчина больше не связывался со мной и я раздала и выбросила вещи! Могла ли я в этом случае пойти против закона и понести ответственность?

Гучетль Заур Асланович
Гучетль Заур Асланович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

Допускаю, что вещи можно было вынести за периметр вашего объекта недвижимости, где они занимали место, однако распоряжаться ими, даря другим, либо уничтожать их нельзя. Потенциально грозит иск о возмещении стоимости этого имущества. Всё это ему еще предстоит доказать в суде - я имею в виду наименование имущества и его стоимость.

Гость

Старая обувь, старые куртки изношенные, некоторые кто то ему отдавал, двери-купе встроенные в стену и приобретённые 5 лет назад и телевизор, на него имеет лишь электронный чек, без коробки и документов. Пылесос и грильница вышли из строя ещё при нем и выброшены, так как я с ними работала и ими распоряжалась в семейной жизни!

Гучетль Заур Асланович
Гучетль Заур Асланович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

Я не думаю, что вам стоит о чем-то переживать. Во-первых, ему непросто будет доказать наличие, наименование всех этих вещей и свое право собственности. Во-вторых, это копейки, чтоб обращаться с иском в суд.

Гость

Примерно 150 тысяч, это маленькая считается для судебного дела? И он уже обратился.

Гучетль Заур Асланович
Гучетль Заур Асланович Продвижение профиля Адвокат прошел модерацию и использует продвижение профиля
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

150 Тыс - это немало. Вы просто так описали, что так хлам и вышедшие из строя вещи. Проведите свою оценку этих товаров. Возможно, он в несколько раз произвольно завысил их рыночную стоимость.

Юристы по гражданским делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Здравствуйте!

Ситуация, которую вы описали, достаточно типична, и в российском гражданском законодательстве есть определённые нормы, регулирующие порядок хранения и возврата чужих вещей.

1. Обязанность хранить чужие вещи


По общему правилу, если бывший сожитель оставил свои вещи в вашей квартире и не выразил намерения забрать их (не обращался письменно или устно с просьбой о хранении и возврате), у вас не возникает обязанности их хранить бессрочно. Однако, важно учитывать несколько нюансов:

- Статья 301 Гражданского кодекса РФ («Истребование имущества из чужого незаконного владения»): собственник имущества вправе требовать возврата своего имущества от лица, которое владеет им без установленных законом или договором оснований.
- Статья 227 ГК РФ («Находка»): если вещь потеряна, то лицо, нашедшее вещь, должно немедленно уведомить об этом собственника. Но в вашем случае речь не о находке, а о вещах, оставленных бывшим сожителем.

2. Уведомление и срок хранения


В идеале (для вашей максимальной юридической защищённости) следовало бы письменно уведомить бывшего сожителя о необходимости забрать его вещи в разумный срок (например, в течение месяца), после чего предупредить об утилизации. Однако закон напрямую не обязывает вас это делать, если он не сообщал о намерении забрать вещи или не просил их хранить.

3. Утилизация вещей


Вы ждали месяц, бывший сожитель не проявлял интереса к своим вещам, не просил их хранить и не пытался их забрать. С юридической точки зрения, при отсутствии его обращения и явного намерения сохранить за собой эти вещи, а также если он фактически оставил их у вас с молчаливого согласия, вы действовали разумно.

# Вещи, купленные для совместного пользования


Если пылесос, телевизор и шкаф приобретались им для совместной жизни в вашей квартире, формально они являются его имуществом (если он их покупал и может это подтвердить чеками и т.д.), но если он добровольно их оставил и не предъявляет претензий, ваша ответственность минимальна.

4. Ответственность


Если бывший сожитель спустя длительное время обратится с требованием вернуть вещи или их стоимость, он должен будет доказать:

- Что вещи действительно принадлежали ему (предоставить доказательства покупки).
- Что он просил вас их хранить или забрать, а вы отказались.
- Что вы не уведомили его о необходимости забрать вещи, если он не знал об этом.

В вашем случае он ничего не просил, не проявлял желания забрать вещи, и прошло уже достаточно времени. Поэтому риск предъявления к вам обоснованных претензий крайне низок.

---

Вывод:


- Вы не обязаны были хранить его вещи бессрочно (при отсутствии просьбы и отсутствия обращения за ними).
- Утилизация вещей после разумного срока ожидания (месяц) — допустимое действие, если бывший владелец не проявил интереса.
- Для исключения рисков в будущем всегда лучше уведомлять бывших сожителей письменно (например, через мессенджер или электронную почту) о необходимости забрать вещи в определённый срок.

Если появятся какие-либо претензии с его стороны, вы сможете обосновать свои действия разумностью и отсутствием его интереса к вещам.

Если у вас есть дополнительные вопросы — пишите!
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
557 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
325 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам