Здравствуйте!?

Подсудимый был осужден за покушение на сбыт наркотиков в крупном размере группой лиц и приобретение наркотиков для собственного потребления на 13 лет, 6 месяцев. В настоящее время возбудили новое уголовное дело! Вменяют 27 эпизодов покушение на сбыт наркотиков группой лиц в крупном размере по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п.г. Ранее подсудимый был признан больным наркоманией и нуждающимся в прохождении медицинской и социальной реабилитации. Судя по всему подсудимого должны отправить в лечебную колонию для наркозависимых. Если новый приговор вступит в законную силу, то минимальный срок отбывания наказания составит 25-28 лет лишения свободы. На консультант плюс я прочитала, что после прохождения курса лечения от наркомании, медицинской реабилитации, социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой после окончания лечения, медицинской реабилитации, социальной реабилитации составляет не менее двух лет, суд освобождает осужденного, признанного больным наркоманией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания. (в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

Ответьте, пожалуйста, законно ли назначать больному наркоманией 25-28 лет лишения свободы в строгой колонии?

Правильно ли я понимаю, что на СВО больных наркоманией не берут с тюрьмы?

Раз таких случаи единичные по стране, возможно ли надеяться на ходатайство о помиловании от Президента? Или нужно говорить или отправлять письменный запрос судье о том, что подсудимый не отбудет столь длительный срок по состоянию здоровья? В законе РФ говорится, что основная задача не наказать осужденного, а исправить!

Маслов Александр Анатольевич

где вы такое видели в России? Исправить - не смешите меня! С уважением к вам Александр!

Кудис Вячеслав Вадимович

Добрый день!

Существуют особенности назначения наказания и в данном случаю за каждый эпизод судья добавит по месяцу (скорее всего) и присоединит неотбытую часть наказания по первому приговору). Освободить от наказания могут только лиц, кто впервые привлекается по ч. 1 ст. 228 УК РФ. За сбыт никто не освободит, исключение, если человек уже в ИК по состоянию здоровья не сможет отбывать наказания. На возможность заключить контракт для прохождения службы болезнь не повлияет.

Здравствуйте.
Моего друга осудили на 5 лет строгого режима, он уже отбыл два года.
Подавал кассационную жалобу, но в рассмотрении ему отказали.
Подскажите пожалуйста, имеет ли смысл уговаривать его писать президенту, просить о помиловании, насколько это хорошая идея?
Как часто подобная инициатива заканчивается успехом? И что нужно, для того, чтобы подать на это самое помилование? Спасибо!

Соколов Владимир Владиславович

Попробовать можно. Насколько мне известно, успехом это ещё никогда не заканчивалось. По крайней мере, до начала СВО, но это уже другая история.

Емельянов Эдуард Викторович

У вас действительно есть такое право, однако предсказать, каким будет результат его применения, невозможно.

Является ли медаль Суворова основанием для помилования участника сво. Статья 105, часть 1. На сво с 2022 года, медаль получена в 2024. Вообще служит с 2014 года, произошло все в 2022, добровольно признался о содеяном. В интернете прочли информацию, что медаль не является основанием. Так ли это?

Сабанин Евгений Николаевич

здравствуйте, медаль как и любое другое вознаграждение не является прямым основанием для помилования. Основанием может являться либо амнистия либо решение суда. Награждение в вашем случае является лишь смягчающим обстоятельством

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый вечер, уважаемая Марина. Медаль Суворова является государственной наградой Российской Федерации. Это безусловное основание для помилования осужденного участника СВО. С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.

Возможно ли осудить человека после явки с повинной если у преступления прошёл срок годности? При этом отсутствовало уклонение.

Если человек не будет осуждён, какие иные последствия будут следовать за этим поступком? Нереабилитирующее помилование?

Зуев Андрей Валерьевич

Возможно, если само лицо совершившее преступление не выразит согласия не прекращение дела по срокам давности.

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, уважаемый Гость. Немного поправлю Вас - у преступления имеется не срок годности, а срок давности. Так вот, если срок давности истек - уголовное преступление прекращается. Правда, если обвиняемый возражает против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности (например, считает, что он полностью невиновен), производство по делу продолжается в обычном порядке. Вместе с тем, вынести приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, в случае истечения срока давности уголовного преследования нельзя. С уважением, адвокат, старший советник юстиции Матыцин А.Д.

Человек находится в СИЗО за кражу 21 тысячи рублей , возможен ли условный срок, какая вероятность ? Был ранее судим , но был на СВО есть документы что он помилован.

Селиванов Владимир Викторович

Если квалификация как Вы пишите кражи п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящейся к преступлениям средней тяжести, то при отсутствии судимости (помилование) то возможен условный срок наказания.

А если кража совершена с банковского счета, то квалификация иная - п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории тяжких преступлений, то вероятность получения условного срока уже уменьшается.

Для получения в суде условного срока рекомендую человеку набрать как можно больше смягчающих наказание обстоятельств- явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, наличие малолетних детей. Тогда без рецидива (судимость по помилованию аннулируется) возможно условное осуждение.

Добрый день! Прошу неравнодушных юристов проконсультировать. Был сбит несовершеннолетний ребёнок 12 лет на нерегулируемом пешеходном переходе фурой, грузовым автомобилем. Водитель не заметил ребенка и когда заметил сделал резкий маневр влево , задев его колесом. В результате у ребенка двойной перелом голеностопа , открытый и закрытый со смещением и отломками. Суд-мед экспертиза установила тяжкий вред здоровью. Водитель с места не скрылся, вызвал скорую , по приезду мамы обещал оплатить лечение и расходы, только не лишать прав водительских, так как у него на иждивении трое несовершеннолетних детей. После ознакомления всего дела у следователя было выяснилось, что детей у него вообще нет, женился год назад в 5 раз на женщине с тремя детьми, детей не усыновлял у всех есть отцы. Пытаясь примириться сказал что может дать 200 000 рублей и больше денег у него нет, я его должна понять , что у него дети , он постоянно прикрывается детьми чужими при этом не усыновил их и соответственно не является многодетным отцом. Да он стал год назад членом этой семьи. Но он не обязан содержать этих детей. Работает на ИП дальнобойщиком и говорит что всего получает 100000 рублей не бывая дома совсем, ездит по городам России и на Урал и в дальние поездки. В такой доход я тоже не верю. У дальнобойщиков большая зарплата, особенно кто не бывает вообще дома , на хозяина 300-400 тысяч, на себя 500 и выше, но в справке о доходе можно написать и 20000 руб. В прошлом имел две судимости , по второй отсидел 17 лет , покушение на убийство, изнасилование группой лиц , заражение венерическими заболеваниями, тайное хищение, через 17 лет освобожден из мест лишения свободы, помилован указом президента РФ в связи с Чвк Вагнер, 6 мес отслужил , получил ранение , куча наград и по ранению освобождён, судимость прощена . Мы подали встречный иск на компенсацию морального вреда, проверив счета и имущество через следственный комитет, выяснилось что у него вообще ничего нет и на двух счетах по 5000 р , толи он жене новой все переводит . Хотела бы в связи с этим узнать какие шансы у нас выиграть дело , лишат ли его прав если у него куча смягчающих и как правильно объяснить , что он не отец , а есть др отцы , у детей, которые должны платить алименты, чтобы с дохода виновника произвести арест с зарплаты, если суд одобрит компенсацию морального вреда. Заранее благодарю

Бондаренко Сергей Владимирович

Не совсем понятно. Что для Вас означает выйграть дело

Бурлетов Леонид Викторович

Здравствуйте, по делам о ДТП всегда проводится судебная автотехническая экспертиза, которая устанавливает наличие или отсутствие у водителя технической возможности предотвращения ДТП, это по сути главное доказательство по данной категории дел, я описал это обстоятельство, чтобы вы понимали, что если согласно выводов этого исследования вина водителя будет установлена, (я сейчас исключаю сложные дела со множеством автотехнических экспертиз, не признанием вины и тп, это отдельная история), то дальнейшая перспектива развития дела сводится либо к прекращению производства за примирением сторон на стадии предварительного следствия, что очень крайне маловероятно, как правило следователь отправляет всех "примирятся" в суд, ну и в любом случае примирение невозможно без вашего на то согласия, либо передачи дела в суд.

Таким образом дело поступит в суд и как уже выше указал коллега вы можете заявить гражданский иск о возмещении ущерба, это кстати вы можете сделать и на стадии предварительного следствия и следователь будет его обязан принять и приобщить к материалам уголовного дела. Соответственно при вынесении приговора суд обязан разрешить и заявленный гражданский иск, оставить его без рассмотрения суд может только при наличии существенных обстоятельств которые могут повлиять на законность и обоснованность принятого решения по иску, по делам о ДТП нельзя сказать, что такие случаи достаточно частые, по моей практике в подавляющем большинстве случаев суд разрешает иск при постановлении приговора.

Главным вашим "оружием" в этой ситуации служит согласие/не согласие на примирение сторон, так как в суде государственный обвинитель всегда возражает против примирения по делу и настаивает на обвинительном приговоре, который включает в себя в том числе и лишение специального права управления тс, так как преступление причиняется вред не только конкретному потерпевшему но и нарушается общественная безопасность в области дорожного движения.

С обязательным учётом cудом позиции потерпевшего который настаивает на строгом наказании, естественно если она не переходит за рамки разумного, включающим в себя и лишения права управления тс, такой приговор будет подсудимому фактически "обеспечен". Стоит оговориться, что лишение специального права управления т/с не является обязательным наказанием, а применяется судом как дополнительный вид наказания, исходя из конкретных обстоятельств дела.

Чтобы избежать столь сурового наказания водителю в "обязательном" порядке необходимо примириться с потерпевшим, а это возможно только при осуществлении компенсации причинённого ущерба, компенсация эта включает в себя условно и материальный ущерб и моральный вред причинённые преступлением.

В вашем случае 200000 рублей, с учётом того, что пострадал ребёнок, проживания в г. Москва (цены на лечение, медикаменты, реабилитация и тп), сумма явно для этих целей недостаточная, допустим по г. СПБ, "средний" размер такой компенсации колеблется от 500000 до 1000000 рублей, с учётом и уже вынесенных судебных решений в том числе, конечно большая часть компенсаций ближе к 500000-600000 тысячам, но тенденция на увеличение её размера в суде явно прослеживается.

Для вас примирение по делу будет "выгоднее" в том плане, что вы сразу получите "живые" деньги в руки а не судебное решение с исполнительным листом, по которому перспектива взыскания достаточно неопределённая, исходя из описанных вами обстоятельств.

Это является для вас ключевым фактором для разрешения дела подобным образом и я обязательно советую вам сначала получить деньги, а потом "примиряться", так как вполне реально не исполнение условий мирового соглашения должником в "рассрорчку" после его подписания.

Если выжать из этого кратко суть, вам надо определить и "озвучить" виновнику ДТП достойные для вас по вашему мнению условия компенсации, исполнение которых даст ему возможность примирения с вами по данному уголовному делу, в ином случае настаивать на строгом наказании с лишением специального права управления транспортным средством.

Поэтому вам в обязательном порядке необходимо обратиться к адвокату по месту вашего нахождения, для представления ваших интересов в данном уголовном деле, и с учётом выше изложенного добиваться достойной компенсации ущерба.

И какие статьи грозят этил лицам?
Трое пьяных избили брата.
Ситуация следующая:
Брат с друзьями стояли на набережной, общались. Подъехала авто без номеров, от туда вышли трое пьяных молодых людей лет 25, и начали добадываться к брату и друзьям, в результате чего получив грубый ответ двое начали изливать батата, чтобы друзья не вступались за него, один из них достал пистолет и начал стрелять в верх и в сторону брата, но не в него, а рядом. В итоге у Брата ушибы ссадины на теле и лице, испорчена одежда. Они быстро потом уехали, отъехав от этого места они повесили номера обратно и скрылись.
Заявление в полицию написано.
На следующий день по камерам наблюдения полиция выяснила кто это был, водитель авто уже был лишён прав.
Один из них работает в полиции, другой сын инспектора ГИБДД.
Есть большая вероятность что дело спустят на тормозах, так как полицейский который ведет дело уже вызвал брата в отдел чтобы переписать заявление, так как «у него появились новые вопросы».
Вопрос:
Законно ли переписывать заявление?
Что делать чтобы дело не закрыли, а виновников наказали по всей строгости закона?
Как получить компенсацию морального и физического ущерба?
И какие статьи грозят этил лицам?

Коваленко Дмитрий Дмитриевич

Усматривается хулиганство. Обращайтесь с заявлением в полицию, при отказе обжалуйте в прокуратуру или суд. Рекомендую обратится за помощью к адвокату.

Перцев Сергей Викторович

Здравствуйте. Квалификация будет зависеть от судебно-медицинского исследования проще говоря сколько потерпевший будет лечиться. Кроме того зависит от того какие показания будут давать подозреваемые. это может быть ст.115 УК РФ (причинение легкого вреда здоровью) ст.213 УК РФ (хулиганство). Чтобы дело "не спустили на тормозах" рекомендую написать заявление в прокуратуру, где конкретно указать, что один из нападавших является сотрудникам полиции и угрожал пистолетом, а это уже ст.286 УК РФ превышение должностных полномочий

В 15 лет Кузьмин приобрел самодельный пистолет, признанный экспертами огнестрельным оружием. Через два года он был задержан с ним при проверке документов и привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Суд назначил Кузьмину лишение свободы сроком в три года. Защитник оспорил наказание в апелляционном порядке, ссылаясь на то, что пистолет приобретен Кузьминым в 15-летнем возрасте и в силу этого лишение свободы к нему неприменимо. Какое решение должен принять вышестоящий суд?

Турьянов Эдуард Рудольфович

Здравствуйте, вы решили решить все задачки по уголовному праву?😁 Согласно ст. 20 УК РФ возраст с которого наступает уголовная ответственность по данной статье 16 лет. Если он приобрел пистолет в 15 лет, то в части приобретения на стадии следствия необходимо было отказать. Однако диспозиция статьи предусматривает так же хранение пистолета, что является длящимся составом, начинается с момента приобретения и оканчивается моментом фактического изьятия сотрудниками полиции. Вышестоящий суд может учесть факт того, что хранение начато в несовершеннолетнем возрасте, однако может и оставить приговор без изменения, так как хранение имело место с момента наступления возраста уголовной ответсвенности и длилось до момента задержания.

Из записи, сделанной камерой наружного видеонаблюдения банка, было четко видно, как Сорокин быстро приблизился к охраннику, достал пистолет и несколько раз выстрелил ему в голову, после чего охранник упал. Аналогичные показания дали и очевидцы преступления. В ходе обыска у Сорокина был изъят пистолет ТТ; на нем были обнаружены следы пальцев рук подозреваемого. Проведенной баллистической экспертизой было установлено, что выстрелы производились именно из данного оружия. Таким образом, следователь счел имеющуюся совокупность доказательств достаточной для предъявления Сорокину обвинения в совершении убийства.
Впоследствии защитник заявил ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы для установления причин смерти охранника банка. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства, мотивируя свое решение тем, что в уголовном деле и так достаточно доказательств, изобличающих Сорокина в совершении убийства.
Вопрос:
1) Правомерным ли был отказ следователя в удовлетворении заявленного ходатайства?

Вострилков Владислав Викторович

За чем столько слов, откройте главу 27 УПК РФ и много интересного узнаете

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте За правильный ответ зачёт? Дедушка Ленин велел учиться, учиться и ещё раз учиться!

Бывший муж моей дочери угрожает по телефону убийством нас, её родителей. И следит за ней. Он сотрудник полиции. У него есть свой пистолет

Глазков Андрей Владимирович

Здравствуйте Обратитесь с заявлением в службу собственной безопасности МВД. Желательно с адвокатом

Ким Галина Владимировна

Собирайте доказательства угрозы убийством или причинения тяжкого вреда здоровью, фактов преследования, обращайтесь с заявлением в прокуратуру и УСБ МВД

До 29 июня 2022 года, то есть еще до принятия закона о регистрации холостого оружия в Росгвардии, я приобрел в магазине СХП пистолет. Сейчас я узнал, что срок регистрации моего гражданского оружия давно истек.
Чеков не осталось, Договора о купле-продажи, информации о продавце тоже нет. У меня на руках сейчас есть сама СХП-модель и паспорт к ней.
Что мне делать в данной ситуации?

Основа Артем Владимирович

Обратитесь в Росгвардию

Васюнин Игорь Васильевич

Обратиться в отделение по лицензионно-разрешительной работы по месту Вашего жительства и произвести регистрацию оружия.

Произошла такая ситуация: в сети интернет, а именно в социальной сети ВКонтакте один человек, которого я вживую не знаю совершенно, предложил мне купить у него нелегально огнестрельное оружие, а именно травмат с 38 патронами и вместе с лицензией за 8000 рублей. Как вы думаете, вот куплю я у него этот пистолет с патронами и с лицензией и сразу это всё понесу в полицию на рассмотрение полицейским вместе с заявлением на этого человека, то меня привлекут после этого к ответственности за нелегальную покупку этого оружия без факта хранения? Или что мне нужно сделать в такой ситуации?

Борец Анна Валерьевна

Добрый день. Не покупать.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

При покупке имейте определенное заявление, и вас никоим образом даже не привлекут к уголовной ответственности.

Если нужна полная консультация по данному вопросу, обращайтесь через Ватсапп личным сообщением на возмездной основе

Если человек угрожал мне игрушечным пистолетом, который на вид выглядел как настоящий и у меня были опасения опасаться его угрозы, то его привлекут после этого к уголовной ответственности по статье 119 УК РФ?

Колонтай Дмитрий Владимирович

Добрый день. В такой ситуации на первый план выходит вопрос возможности доказать данное обстоятельство. Другими словами, одних Ваших слов будет не достаточно

Поляков Дмитрий Васильевич

Здравствуйте. Такое возможно, но Ваше заявление о привлечении к уголовной ответственности этого лица должно согласовываться с совокупностью иных подтверждающих доводы Вашего заявления, доказательствами.