Является ли ситуация преступлением?

(2 ответа)

Подросток 14 лет мастурбировал через одежду (без оголения) в одной комнате с ребенком 3 лет(двоюродный брат)подросток не хотел чтоб ребенок видел,думал что
ребенок его в принципе не видит и не обращает внимание,не было направленности и умысла на ребенка, ребенка не трогали,не заставляли смотреть,ребенок был занят игрой не обращал особого внимания, гепотетически мог видеть только боковым зрением, может ли это квалификацироваться как преступление,если да то какое? можно точный ответ с объяснением.

Крицкий Илья Михайлович
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 7 лет

Согласно положениям действующего уголовного закона данные действия могут быть квалифицированы правоохранительными органами по п. "Б" ч. 4 Ст. 132 УК РФ, в соответствии с примечанием к статье 131 УК РФ.

При этом значимым обстоятельством при квалификации таких действий будет являться умысел на совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста.

При этом, согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. №16, Уголовной ответственности за деяния, предусмотренные примечанием к статье 131 УК РФ, в соответствии с положениями части 2 статьи 20 УК РФ подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста.

Таким образом, в вашем примере лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, при наличии в его действиях состава преступления.

Буду благодарен за отзыв в профиле. Полноценная консультация, составление документов и ведение судебных дел предоставляются на платной основе.
Юристы по семейным делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Уголовная статья 135 наказывает только, когда человек специально показывает ребёнку половые органы или старается возбудить его интерес. Здесь подросток был одет, ребёнку ничего не демонстрировал и внимания на него не обращал, значит умысла на ребёнка не было. Состав преступления отсутствует. Максимум – профилактическая беседа с подростком и родителями о недопустимом поведении.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Ситуация, которую вы описали, действительно вызывает вопросы с точки зрения уголовного законодательства Российской Федерации, особенно в части преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Давайте подробно разберём возможную квалификацию.

1. Статья 135 УК РФ — Развратные действия

Чаще всего в подобных случаях рассматривается ст. 135 УК РФ "Развратные действия". Под развратными действиями понимаются действия сексуального характера, совершённые без насилия в отношении лица, не достигшего 16 лет (в данном случае — в отношении 3-летнего ребёнка).

Условия квалификации:
- Действия должны носить сексуальный характер.
- Действия должны быть совершены в присутствии несовершеннолетнего, и/или с вовлечением несовершеннолетнего.
- Преступление считается оконченным с момента совершения действий, потенциально способных причинить вред нравственному развитию ребёнка (даже если сам ребёнок не понял суть случившегося).

Однако, согласно судебной практике и разъяснениям Пленума Верховного суда РФ:
- Для квалификации как развратные действия необходима направленность умысла на ребёнка, т.е. действия совершаются с целью полового возбуждения самого себя или другого лица с участием/в присутствии ребёнка, либо с целью вовлечения ребёнка в сексуальные действия.
- Если действия совершаются без умысла на восприятие их ребёнком (например, подросток думал, что ребёнок не видит, не осознаёт происходящее), а также при отсутствии физического контакта, отсутствия демонстрации половых органов, отсутствия принуждения или вовлечения ребёнка, — квалифицировать такие действия как развратные весьма затруднительно.

2. Статья 133, 134, 242.1 УК РФ
- Прочие статьи, связанные с сексуальными преступлениями против несовершеннолетних, не применимы, поскольку отсутствует и половой контакт, и понуждение, и изготовление/распространение материалов.

Вывод:
С учётом изложенного, если:
- Подросток не оголялся;
- Не совершал действий, направленных на вовлечение или демонстрацию ребёнку;
- Не заставлял ребёнка смотреть;
- Не имел умысла на сексуальное воздействие на ребёнка;
- Ребёнок был погружён в свою игру и вероятно не осознавал происходящего;

— вероятность квалификации действий как преступление крайне мала.

Однако!
Юридическая оценка всегда индивидуальна и зависит от конкретных обстоятельств, объяснений самого подростка, показаний свидетелей, позиции родителей ребёнка, а также от позиции следственных органов. Если кто-то из взрослых узнает о ситуации и подаст заявление, проверка всё равно будет проведена.

Рекомендация:
- Важно объяснить подростку недопустимость подобных действий в присутствии других людей, особенно детей, даже если кажется, что никто не видит.
- При возникновении проверки — важно дать подробные объяснения, акцентируя на отсутствии умысла, отсутствии демонстрации и вовлечения.

Юридический итог:
В описанной ситуации, при отсутствии умысла и фактической демонстрации, состава преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ ("Развратные действия"), скорее всего, нет.

Если у вас возникнут дополнительные вопросы или потребуется защита интересов — рекомендую обратиться за очной консультацией к юристу или адвокату.

---

Ссылки:
- Статья 135 УК РФ: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/3b4cf555d07e388c8386e2e0c7c0a14cbf9a9c9d/
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности".
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
559 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
333 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Семейным делам