Возмещение морального ущерба?

(2 ответа)

Здравствуйте, ситуация такая - муж (должник) ехал на машине, его остановили ДПС с приставами. Но все это снимали журналисты на камеру - сняли его, машину, номера, озвучили долг на всеобщее обозрение по телеканалу. Имели ли они на это право и имеет ли смысл подать на канал в суд за это?

Сизоненко Александр Аркадьевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 26 лет

Согласно Федеральному закону №152-ФЗ «О персональных данных», без согласия человека нельзя публиковать: Его ФИО в связи с долгами, Номера автомобиля (это идентифицирует личность), Сумму и характер задолженности, Другие личные сведения. Если телеканал назвал имя, фамилию, показал лицо и озвучил сумму долга — это распространение персональных данных без согласия, что даёт основания для обращения в суд.

Можно попробовать:

  • Признать действия телеканала незаконными,
  • Взыскать моральный вред (сумма зависит от обстоятельств, но может быть от 10 000 до 100 000 ₽ и выше),
  • Потребовать удалить ролик или отредактировать (убрать личные данные),
  • Пожаловаться в Роскомнадзор — они могут оштрафовать канал за нарушение закона о персональных данных.
С Уважением, адвокат Сизоненко Александр Аркадьевич. В случае появления дополнительных вопросов - обращайтесь!
Юристы по возмещению ущерба

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Новоселов Сергей Алексеевич
Отвечает юрист
Стаж 9 лет
Суд будет оценивать, насколько распространение информации соответствовало общественным интересам и не нарушало ли при этом права конкретного лица.
Если мои ответы помогли вам, оставьте, пожалуйста, отзыв в моем профиле. Ваша обратная связь очень важна для меня!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Здравствуйте! Отвечаю на ваш вопрос с позиции российского законодательства.

1. Съемка на камеру журналистами, публикация номера машины и лица должника

- Съемка в общественном месте. По общему правилу, съемка в общественных местах (улица, проезжая часть и т.п.) разрешена, и согласие на съемку не требуется, если человек не является основным объектом съемки (например, просто проходит мимо). Однако если журналисты намеренно делали акцент именно на вашем муже и его автомобиле, эта ситуация может трактоваться иначе.
- Персональные данные и частная жизнь. Гражданский кодекс РФ (ст. 152.1) и Закон «О персональных данных» (ФЗ-152) защищают изображения гражданина, его фамилию, имя, номер автомобиля как персональные данные и элементы частной жизни.
- Озвучивание долга. Информация о наличии задолженности — это тоже персональные данные, и их разглашение допускается только по согласию субъекта или в случаях, прямо предусмотренных законом.

2. Нарушение закона журналистами

- Если журналисты без согласия вашего мужа (или без его письменного разрешения) сняли его крупным планом, четко показали автомобиль и номера, а также публично озвучили сумму долга — это может быть квалифицировано как вмешательство в частную жизнь и разглашение персональных данных.
- Это нарушает положения ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни) и ст. 13.11 КоАП РФ (о защите персональных данных).

3. Имеет ли смысл подавать в суд

У вас есть следующие варианты защиты:

- Жалоба в Роскомнадзор — за нарушение закона о персональных данных.
- Иск в суд о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда (ст. 152 ГК РФ), а также о защите изображения (ст. 152.1 ГК РФ).
- Жалоба в прокуратуру — по фактам нарушения законодательства о персональных данных.

ВАЖНО: Судебная практика по таким вопросам неоднозначна. Суд будет учитывать, был ли общественный интерес к освещению данного события (например, если речь о злостных неплательщиках и общественном резонансе), а также не было ли согласия на съемку. Но если согласие не давалось, и лицо вашего мужа, а также его долг и номер машины были четко показаны и озвучены, шансы на удовлетворение иска есть.

Рекомендации:
1. Зафиксируйте публикацию (скриншоты, видеозаписи).
2. Обратитесь к юристу для подготовки претензии телеканалу.
3. Направьте жалобы в Роскомнадзор и прокуратуру.
4. При отсутствии реакции — готовьте исковое заявление в суд.

Если нужна помощь с составлением документов или оценкой перспектив дела, рекомендую обратиться к юристу очно.

Ссылки на нормы права:
- ст. 152.1 ГК РФ (право на изображение)
- ст. 152 ГК РФ (защита чести, достоинства и деловой репутации)
- ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни)
- ФЗ-152 "О персональных данных"

Буду рад ответить на дополнительные вопросы!
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
550 юристов отвечают
1 минута среднее время ответа
278 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Возмещению ущерба