-
Вопрос № 00125273
Изначально работа с заказчиком строилась на устных договорённостях: обсудили стоимость, этапы, сроки и оплату. После начала работ договорённости стали регулярно меняться, поэтому я подготовил письменный договор, чтобы закрепить условия.
Дальше ситуация пошла по проблемному сценарию:
Заказчик не подписал договор после получения.
Вместо подписи он начал самостоятельно изменять документ, причём правки он не выделял и со мной не согласовывал.
Он неоднократно делал задержки оплаты, переносил сроки, менял условия устных договорённостей.
Несмотря на отсутствие подписанного соглашения, он требовал выполнение работ, но сам выполнял свои обязательства нерегулярно.
Существенная часть работы уже выполнена, и оплата за неё частично получена.
В текущем виде договор:
• не подписан,
• содержит незакреплённые односторонние изменения,
• не отражает фактические условия и объём выполненных работ.
При этом есть дополнительный риск:
заказчик может попытаться заявить, что договора «нет», и потребовать возврат денежных средств, хотя работа выполнена на значительную сумму, а деньги переводились в счёт выполнения именно этих работ.
Необходимо, чтобы юрист оценил:
Подтверждает ли текущая ситуация, что договор не вступил в силу по ст. 432 ГК РФ, так как нет подписанной и согласованной редакции.
Являются ли внесённые заказчиком правки юридически недействительными (ст. 310 ГК РФ).
Можно ли считать, что фактические действия сторон и частичная оплата подтверждают наличие сделки и исполнения, даже если письменный договор не подписан.
Как правильно зафиксировать деятельность и уже выполнённые работы, чтобы исключить возможность необоснованного требования возврата средств.
Как юридически грамотно уведомить заказчика, что:
• договор (в текущем виде) не вступил в силу,
• его правки не действуют,
• дальнейшая работа возможна только на основании новой согласованной редакции,
• уже выполненная работа и полученная оплата являются фактическим исполнением обязательств по устным договорённостям и возврату не подлежат.
Каким образом направить уведомление, чтобы оно имело доказательную силу (мессенджер, e-mail, ЭДО).
Суть проблемы: заказчик не подписывает договор, меняет условия, нарушает сроки оплаты, но требует результат; при этом существует риск, что он позже попытается заявить о «несуществующем договоре» и потребовать возврат денег, несмотря на то что существенная часть работ уже выполнена.
все договоренности были в переписке, факт выполнения работы, оплата и тд
Ситуация классическая, но ваши риски под контролем, так как есть главное — переписка, факт выполнения работ и частичная оплата. Вот четкий план действий.
