Как реагировать ?

Вчера пришло сообщение [12.03, 12:48] +7 987 153-03-36: Сейчас вы удерживаете средства *НЕЗАКОННО*!
Сформированы документы о *НЕЗАКОННОМ* удержании денежных средств и нарушении условий договора, а так же СЕЙЧАС будет направлен запрос по месту ВАШЕЙ работы, в *ФНС* и *ПФР*, что бы убедиться в достоверности ваших доходов, при получении займа.
Если вы дали *ЛОЖНЫЕ СВЕДЕНИЯ* с целью незаконного получения кредита -
*Вы можете быть привлечены к ответственности по ст.159 части 1 УК ВФ*
[12.03, 12:48] +7 987 153-03-36: *ТРЕБОВАНИЯ КОМПАНИИ ВАМИ ПРОИГНОРИРОВАНЫ!*
*Платеж по займу так и не поступил!*
*Согласно ст. 230 ФЗ, *СЕГОДНЯ* *во второй половине дня** по адресу вашего *РАБОТОДАТЕЛЯ* и *РЕГИСТРАЦИИ*, будут организованы *ВЫЕЗДНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ* с целью взыскания просроченной задолженности!
*ФОРМИРУЕТСЯ ГРУППА НА ВЫЕЗД ПО АДРЕСАМ:*

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте. Вас запугивают. К вам могут только приехать судебные приставы исполнители вашего населенного пункта и то при условии, решения суда, постановления о возбуждение испол.производства и то что вы не платите долги. не реагировать.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если брали кредит и действительно указали ложные сведения, то дело плохо, могут дело возбудить по ст.159.2 УК РФ.

Аникеева Екатерина Игоревна

Здравствуйте!

Если Вам известно, что за организация, направьте жалобу в управление фссп. За только последние несколько месяцев в моей практике оштрафовали 3 банка за аналогичные угрозы

Добрый день! У меня возникает вопрос по применению срока исковой давности. Выдана кредитная карта одного из банков, в котором не определен срок возврата кредита. В индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты написано , цитирую: Срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте предоставляемых клиенту, с к указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Далее написан пункт Срок возврата Общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направляемого клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащем исполнении им договора.
В исковом заявление банк взыскивает задолженность по кредитной карте за период с 17.01.2018 года по 18.05.2023 года так же ссылается на п. 2 ст 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.
К исковому заявлению приложена требование (претензия) от 17.04.2023 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В этой претензии банк ссылается на цитирую В соответствии Договором Банк предоставил вам кредит на сумму совершенных вами операций по кредитной карте. В соответствии Договором вы как держатель карты приняли на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако платежи в счет погашения задолженности по карте Вами не производились, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии положениями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем условий Договора, Банк имеет право требовать досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Держатель обязуется её досрочно погасить. В соответствии со ст. 307,309,310,,п.2 ст.811,. ст 819 ГК РФ, Банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Справочная информация: Право кредитора на требование о досрочном возврате. В соответствии п.. 2. ст 811 ГК РФ.если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Как в этом случаем применить срок исковой давности ??? В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности не написано ничего про кредитные карты без графика платежей.
Банк в 20.11.2018 году обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа , но в 02.09.2020 году судебный приказ был отменен по заявлению должника. И вот в 26.05.2023 (согласно штемпелю суда) банк обращается с иском в районный суд.

Шаханов Алибек Махмутович

Добрый день, срок вышел, с Уважением Шаханов Алибек Махмутович.

Артемьев Вячеслав Васильевич

Здравствуйте, только по ходатайству ответчика о применении срока исковой давности с требованием отказать в удовлетворении иска (только если брать во внимание, что вы с момента пользования кредита с 18 года не платили ).

Каравайцева Елена Александровна

В индивидуальных условиях указано: "Срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте предоставляемых клиенту, с к указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты".

Таким образом, срок исковой давности необходимо отсчитывать по каждому платежу. Отсчет ведется от дат, указанных в ежемесячных отчетах. Они должны быть прикреплены иску.

Ким Галина

при кредитах, в которых не определен срок возврата дела обстоят не так просто со сроком ИД. Кредиторы по судебной практике "продавливают" и засиливают в судах 2, 3 инстанции такие дела и срок не применяется. Поэтому формальный подход здесь не пройдет. По крайней мере у одной моей клиентки суд 1 инстанции отказал в применении СИД. Постановление не сработало. Здесь нужно изучать все материалы дела по ним уже дополнительные доводы применять в качестве возражений.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста пришло такое письмо на электронную почту, они могут приехать по месту прописки и на работу, как реагировать на это письмо?
Уведомление о наличии просроченной задолженности по кредиту (претензия)
Настоящим сообщаем о наличии просроченной задолженности по кредитному договору №№11915, заключенному с ПАО Сбербанк (далее – Банк). Сумма просроченной задолженности по состоянию на 07.11.24 составляет 14358,28 (Четырнадцать тысяч триста пятьдесят восемь рублей 28 копеек), в том числе:
просроченный основной долг: 9678.40 Девять тысяч шестьсот семьдесят восемь рублей 40 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом:3941.09 Три тысячи девятьсот сорок один рубль 09 копеек; неустойка: 653.11 Шестьсот пятьдесят три рубля 11 копеек; комиссии (платы): 0.00 Ноль рублей 00 копеек. Вам необходимо незамедлительно обратиться в отделение (дополнительный офис) Банка и в срок до 10 календарных дней с момента получения настоящего уведомления погасить просроченную задолженность. Номер Вашего счета, а также банковские реквизиты для погашения задолженности указаны в кредитном договоре с Банком. Информируем, что Кредитный договор передан в работу Подразделения по работе с проблемной задолженностью, сотрудники которого вправе использовать любые предусмотренные законодательством Российской Федерации способы взыскания просроченной задолженности, в том числе выезд по адресу Вашей регистрации, проживания [и места работы]. Кроме того, обращаем Ваше внимание на то, что: согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк вправе досрочно взыскать задолженность в полном объеме, включая начисленные проценты и неустойки. согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом;
наличие просроченной задолженности может негативно повлиять на решение о возможности предоставления Вам другого кредита в ПАО Сбербанк, поскольку несоблюдение условий Кредитного договора отражается в Вашей кредитной истории.
По вопросу погашения задолженности Вы можете обратиться по телефону 8 800 333-
31-38 (звонок по России бесплатный). Для экономии Вашего времени просим при обращении сообщать номер Кредитного договора. Предлагаем не принимать во внимание данное уведомление в случае погашения Вами задолженности до получения настоящего письма.

Буланкина Светлана Николаевна

Вы не обязаны пускать к себе коллекторов.

Чеботарев Василий Сергеевич

Обратитесь в офис банка.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Сотрудники отдела взыскания могут приехать по адресу должника. Вы вправе не открывать им дверь. Обязательства по кредитам должны исполнятся надлежащим образом. Позвоните в банк для урегулирования вопроса по долгам.

Здравствуйте, набрал долги по микрозаймам на сумму 56000 рублей, в 9 микрозаймах, половина долгов продана коллекторам их сумма составляет 36000 проданных долгов, остальные 5 долгов с просроченными задолженностями на сумму 95000 рублей, они не проданы коллекторам, у меня такой вопрос, как списать все штрафы и пенни, и заплатить именно ту сумму которую я брал? Помогите пожалуйста разобраться

Грушичев Сергей Викторович

Добро утро! Списать долги можно обанкротившись, в любом другом случае если просрочили неустойка будет, ее размер можно попытаться снизить через суд

Бучко Марина Леонидовна

Добрый день! В судебном порядке. Но с микрофинансовыми организациями работать в этом направлении очень трудно.

Никашин Кирилл Александрович

Здравствуйте.

Полностью списать штрафы и пени вряд ли получится. Обратитесь в МФО с просьбой о реструктуризации долга или рассрочке. Если не согласятся, готовьтесь платить всё, что указано в договоре. Можно попробовать обратиться к финансовому омбудсмену.

Для юридической консультации обращайтесь по номеру в профиле.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Частично уменьшать можно, полностью нет. Всё реструктуризации и иные рассрочки как раз увеличивают суммы. По работе с МФО много правовых нюансов.

Ким Галина

1. законом допускается уменьшение сумм штрафных санкций исходя из заключенного договора с МФО при имеющейся просрочке или в результате судебного взыскания
2. если преследовать цель снижения штрафных санкций, то ни в коем случае не нужно заключать никаких соглашений с МФО/коллекторами
3. до тела кредита снизить не выйдет если долги относительно недавние.

В Сбербанке заблокировали карты, наложили арест для списания суммы просроченной задолженности. Она составляла 23088 рублей, а исполнительное производство на 33088, что на 10000 больше. Все средства списали без моего ведома, я была даже не в курсе, что был какой-то суд и вынесли решение. Почему списали на 10 тысяч больше и что теперь делать?

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, необходимо уточнить какой суд вынес решение, какое это было решение, если судебный приказ, то его можно отменить, восстановив срок на обжалование.

Никитин Андрей Сергеевич

Вам бы к приставу сходить и ознакомиться с материалами исполнительного производства: с судебным приказом или решением суда; постановлением о возбуждении исполнительного производства, после чего вам станет ясно почему списали еще 10 000 рублей (подозреваю, что это за исполнительские действия приставов списано).

Затем обжаловать судебный приказ в суд

Красикова Маргарита Викторовна

Здравствуйте.

Если должник по исполнительному производству не погашает задолженность добровольно, то к сумме задолженности добавляется исполнительский сбор.

Узнать о ходе исполнительного производства можно не выходная из дома через приложение Госуслуги.

Довган Юрий Богданович

Сумма в исполнительном производстве могла увеличиться за счёт судебных издержек, штрафов, процентов или исполнительского сбора. Необходимо запросить в банке и у судебных приставов постановление о взыскании и копию судебного решения — проверить, законно ли проведено списание и уведомляли ли Вас о суде. Если решение вынесено без Вашего участия и Вы не получали извещений, можно подать жалобу на постановление пристава или заявление об отмене судебного приказа (если он был вынесен). Также стоит уточнить у приставов расчёт суммы долга и обжаловать действия, если списание превышает законные требования.

Золотухин Александр Вадимович

Добрый день!
Вероятнее всего, сумма увеличилась за счет исполнительсколго сбора за работу приставов.
Поскольку Вы не знали о суде, то необходимо выяснить у приставов, на основании какого решения было возбуждено исполнительное производство, после чего обжаловать данное решение суда.

АО «СтройИнвест» — крупная строительная компания, которая занимается возведением социальных объектов по государственным контрактам. В 2023 году компания выиграла конкурсную процедуру на строительство школы в г. Н. Для финансирования проекта АО «СтройИнвест» привлекло кредит в банке под государственные гарантии, предоставленные Министерством финансов РФ. Однако в процессе работы Министерство финансов задержало предоставление части государственных гарантий, что привело к невозможности вовремя получить кредит в полном объеме. Это обстоятельство сорвало график строительства, увеличило расходы компании и негативно сказалось на её финансовых обязательствах перед банком. Привлечение денежных средств в отсутствии государственных гарантий было экономически нерентабельным в связи с существенным ростом размера ключевой ставки ЦБ РФ
В связи с изложенными обстоятельствами, нарушением графика платежей банк подал иск к АО «СтройИнвест» о досрочном возврате кредита и уплате штрафных санкций за нарушение условий договора.
Кроме того, в середине 2023 года вступили в силу изменения в налоговом законодательстве, которые отменили ряд налоговых льгот для строительных компаний. В результате налоговая нагрузка на АО «СтройИнвест» значительно возросла, что также снизило прибыльность проекта и сделало его, фактически убыточным.
Помимо прочего, в была назначена выездную проверку за 2021–2022 годы. Решение о назначении проверки было на юридический адрес компании, где фактически не велась деятельность, хотя налоговый орган заранее был уведомлён о фактическом адресе. Общий срок проверки, с момента вынесения решения до составления акта выездной налоговой проверки составил 9 месяцев, что также повлияло на исполнение АО «СтройИнвест» своих обязательств по госконтракту, так как существенные усилия были направлены на сопровождение налоговой проверки. АО «СтройИнвест» направляло ходатайство о завершении проверки в установленные сроки, но оно было отклонено без объяснения причин.
По результатам проверки инспекция оспорила расходы и вычеты по НДС на аренду строительной техники и оборудования, ссылаясь на то, что арендодатель компании, по мнению налогового органа, был технической компанией, не ведущей фактической коммерческой деятельности, т.к. в штате только 2 сотрудника и отсутствуют обычные расходы, сопровождающие обычную предпринимательскую деятельность.
По итогам проверки инспекция доначислила АО «СтройИнвест» налог на прибыль и НДС на общую сумму 10 млн рублей, а также пени и штрафы в размере 2 млн рублей. Компания обжаловала решение инспекции в вышестоящий налоговый орган, настаивая на том, что её расходы и вычеты подтверждены документально.
В результате вышеописанных обстоятельств, государственный заказчик отказался от исполнения договора в связи существенным нарушением условий со стороны АО «СтройИнвест», наличия налоговых претензий и претензий со стороны банка.
АО «СтройИнвест» в свою очередь, предъявило иск о взыскании убытков к Министерству финансов, причиненных в результате срыва предоставления государственных гарантий.
Дайте юридический анализ ситуации.
Изложите ваш ответ в виде оценки перспектив каждого из заявленных исков (споров).

Байдак Зоя Михайловна

Лия, бесплатно вам эту задачу никто решать не будет. Обратитесь на студенческие сайты.

Андросов Михаил Владимирович

Здравствуйте, Лия. В данной ситуации АО «СтройИнвест» сталкивается с несколькими юридическими спорами и проблемами, которые требуют комплексного подхода. Давайте рассмотрим каждый из них отдельно. 1. Иск банка о досрочном возврате кредита и уплате штрафных санкций: - Перспективы банка: Банк имеет веские основания для подачи иска, если условия кредитного договора были нарушены. Однако, если АО «СтройИнвест» сможет доказать, что причиной задержки платежей стало нарушение обязательств Министерством финансов, это может повлиять на решение суда. - Перспективы АО «СтройИнвест»: Компания может попытаться защититься, ссылаясь на форс-мажорные обстоятельства или на то, что задержка была вызвана действиями третьей стороны (Министерства финансов). Однако для этого потребуется убедительная доказательная база. 2. Иск о взыскании убытков к Министерству финансов: - Перспективы АО «СтройИнвест»: Успех этого иска будет зависеть от доказательства причинно-следственной связи между действиями Министерства и понесенными убытками. Если компания сможет показать, что задержка в предоставлении государственных гарантий напрямую повлияла на её финансовое положение и выполнение обязательств, шансы на успех увеличиваются. Однако такие дела могут быть сложными и длительными. 3. Обжалование решения налоговой инспекции: - Перспективы АО «СтройИнвест»: Если компания имеет все необходимые документы, подтверждающие расходы и вычеты, и может доказать, что арендодатель действительно оказывал услуги, решение инспекции может быть успешно оспорено. Однако, если налоговый орган сможет доказать фиктивность контрагентов, это может усложнить ситуацию. 4. Отказ государственного заказчика от исполнения договора: - Перспективы АО «СтройИнвест»: В данном случае компания может попытаться оспорить отказ в суде, если сможет доказать, что нарушения условий договора произошли по вине третьих лиц (например, Министерства финансов) или вследствие форс-мажорных обстоятельств. Однако, учитывая наличие налоговых претензий и претензий со стороны банка, это может быть сложной задачей. В целом, ситуация требует тщательного анализа всех ДОКУМЕНТОВ и ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, для выстраивания линии защиты интересов АО «СтройИнвест» в каждом из споров.

Курбангалеева Людмила

Задачи на платной основе

Был отменён судебный приказ по заявлению ИФНС к физлица о взыскании налога,после осуществлен поворот судебного приказа,согласно которому ИФНС должна вернуть удержанные средства,затем был заключён договор цессии,где я теперь выступаю взыскатели,однако суд отказал в правопреемстве,сославшись на Кас,поскольку норма ст 44 кас не предусматривает такого правопреемства,как поступить в такой ситуации,есть ли решения судов положительные по такому вопросу?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Что мешает расторгнуть цессию?

Усков Виталий Геннадиевич

Что мешает взыскать деньги самому?

Рябов Сергей Иванович

получайте деньги сами...

По наследственному делу нотариус делал запрос по счетам в банки по сведениям ифнс. Наследник 1/2 вкладов свои доли в банках получил, о наличии кредитов и необходимости их погашения банки не сообщали. Если задолженность обнаружится, может банк подать в суд по задолженности? Если квартира поделена частями и есть долги по платежам, наследники будут пропорционально долям оплачивать по суду? Или только те, кто там проживает?

Шефер Инна Юрьевна

Здравствуйте!

Банки, в случае наличия задолженности у наследодателя, могут взыскать долг с наследников.
За содержание общедомового имущества оплачивают собственники, а за коммунальные услуги-прописанные, но если долги образовались при жизни наследодателя, они делятся пропорционально долям в наследстве.
P.S.: Если у наследодателя осталась одна квартира и долги, наследник, если эта квартира будет для него единственным жильем, может обратиться в суд за списанием долга наследодателя через процедуру банкротства.
Если нужна более подробная консультация-обращайтесь.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Банки кредиторы вправе предъявить требования к наследникам, принявшим наследство, пропорционально стоимости наследственного имущества. Однако следует учитывать, что у наследников есть право оспаривать суммы долга, поэтому сразу всё не стоит подписывать.

Если нужна подробная консультация, обращайтесь

Халина Оксана Владимировна

Доброе утро! Долговые обязательства переходят к наследникам в том размере, в котором им перешло имущество наследодателя. В суд кредиторы могут обратиться только к наследникам ( наследственной массе). При рассмотрении спора в суде, необходимо изучить исковое заявление и все приложенные документы, так как бывает шанс применить срок исковой давности.

Добрый день. Скажите ИП закрыто в 2019 году. Никаких налогов и сборов не присылали . На данный момент как физическое лицо являюсь банкротом. Могут ли ФНС списывать долги?

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Важно знать стадию банкротства. Может оно прекращено, а не завершено. При необходимости пишите на WhatsApp.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Много нюансов для списания долгов по налогам период возникновения, заявлены ли они не было ли умышленного уклонения от уплаты