Как добиться пересмотра, если пропущен срок?

Здравствуйте, стал жертвой дроппа, продал 5 дебетовых карт, и в этих картах присутствовал тиньков банк и так же передал паспортные данные и всю информацию по картам, оформили микрозаймы, что делать в такой ситуации, и что мне будет за такое действие

Попова Марина Александровна

Написать заявление в органы

Многие говорят что у банка пропущен срок исковой давности, другие отвечают нет? Как быть и кто прав? Ситуация 10.12.2013 года я заключил договор с Национальным банком Траст. Сумма кредита 157 336 рублей, срок пользования кредитом - 5 лет, процентная ставка 29,90% - до 04/09/2017 года не платил пока банк не направил копию резулютивной части на выплату суммы просроченной задолженности по процентам за период 11.07.2014 - по 10.11.2014 года - сумма - 18350 рублей! 04 августа 2017 года мировой судья принял исковой заявление к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. С 04.09 2017 года по 30.10.2018 года я выплатил проценты через судебных приставов по этому договору! 23.03.2021 года был вынесен судебный приказ в пользу взыскателя задолженность по просроченному долгу за период с 11.11.2014 года по 02.10.2017 и задолженность по процентам за период с 10.07.2014 по 02.10.2017 года. Судебный приказ был отменен 02 июня 2021 года. Есть ли в этом случае срок исковой давности? Последний платеж у приставов по этому договору был 30.10.2018 года! Скажите пожалуйста есть ли пропуск СИД у банка по моей ситуации? И могу ли я когда банк подаст иск написать ходатайство о СИД? Какие мои шансы?

Мингазов Юрий Саитгареевич

Подача заявления на судебный приказ не продляет срок исковой давности, по данному вопросу есть разьяснения Верховного суда РФ.

Базаров Андрей Михайлович

Если судебный приказ отменили нужно сделать поворот исполнительного производства. Если банк повторно подаст в суд в порядке искового производство заявить о применении исковой давности, баку должны отказать!

Здравствуйте! Мой вопрос из области гражданского права. Я являюсь должником по договору займа в МФО. На меня подали исковое заявление в суд, но судья отказала в удовлетворении иска, так как был пропущен срок давности (прошло более трёх лет). Недавно, спустя год после этой ситуации, я узнаю что МФО продало тот долг коллекторам, они обратились в суд за судебным приказом и та же судья вынесла судебный приказ в их пользу. Открыто исполнительное производство по долгу, в удовлетворении которого отказали год назад из-за пропущенных сроков исковой давности... Судебный приказ я не получал, не было письма, хотя почтовый ящик я проверяю каждый день. Скажите, пожалуйста, насколько правомерны действия суда и что мне делать в данной ситуации. Спасибо заранее

Киприянов Анатолий Борисович

Подаёте возражение на судебный приказ. Мотивируете ранее вынесенным решением об отказе в иске по срокам давности. Указываете, что приказ не получали и узнали о нём от приставов.

Русаева Елена Владимировна

Пишите в суд об отмене судебного приказа со ссылкой на то, что не получали документов по этому поводу. Узнали о приказе только после возбуждения исполнительного производства. Так же указываете, что по поводу договора займа ранее было принято решение другим судом, прикладываете решение и ожидаете решения по своему заявлению.

Пропущен срок обжалования судебного приказа. Письмо на почту не приходило. Как подать ходатайство на восстановление сроков?

Ким Галина Владимировна

1. Ходатайство подается мотивированным, доказанным в суд, вынесший судебный приказ
2. аналогичное заявление со всеми фактами, имеющими юр.значение
3. результат - зависит от опытности юриста, который будет заниматься подготовкой документов для вас

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В письменном виде вместе с обоснованном на праве заявлением. Ходатайство должно быть обоснованным, доказанным достаточными доказательствами иначе суд вправе отказать в отмене судебного приказа, а последующая жалоба - пустой тратой времени.

Что делать если пропущен срок вступления в наследство по закону

Ким Галина Владимировна

установить право на наследственное имущество вам придется через суд мотивированном на праве иском с обоснованиями и доказыванием. В случае длительного непринятия наследства могут возникнуть споры о праве.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

При пропуска срока наследство можно получить в судебном порядке. Однако, идти по пути восстановления срока опасно. В наследственных делах много правовых нюансов, использовать формальный иск и неграмотно сформированные требования, обоснования влечёт отказ суда в удовлетворении иска, т. е. К потере наследственного имущества.

Наследственные дкла рассматриваются в индивидуальном порядке.

Здравствуйте хочу подать иск на бывшую жену о признании нотариального соглашения недействительным в 2020 году жена еще находясь со мной в браке купила себе отдельно квартиру в ипотеке и начала капать мне на мозг чтобы я поехал с ней к нотариусу чтобы заключить соглашение что данная квартира только ее хоть и куплена в браке и я поехал с ней и мы заключили данное соглашение в этом году она подала на меня алименты и у меня заиграл принцип подать на признание данного соглашения недействительным но вроде как бы мною уже пропущен срок исковой давности. Слышал что с 01 сентября 2023 года появилась новшество о десятилетнем сроке исковой давности то есть все сделки которые были с 01 сентября 2013 года по 01 сентября 2023 года можно признать недействительным я так понял что я ничо не пропустил у меня до 2030 года есть время я правильно понимаю?

Ларичев Владимир Алексеевич

Зачем сроки. Да сроки восстанавливают с момента когда вы узнали о нарушении своего права но тут вы добровольно подписали. Но есть нюанс при разделе имущества судам это интересно. Так что подавайте смело по разделу имущества включая эту квартиру. Важно чтобы вы грамотно исковое оформили и выступили в суде. И то все зависит от судьи.

В 2025 г. ответчиком был пропущен срок на обжалование. решение вступило в силу. ответчик 2 раза подавал ходатайство о восстановлении сроков на обжалование и саму апелляционную жалобу и суд первой инстанции оба раза отказал в их удовлетворении. частных жалоб на эти определения не подавалось. определения вступили в силу до 1 января 2026 г. В 2026 ответчик снова подал ходатайства о восстановлении сроков на апелляционную жалобу и частные жалобы, а также соответственно сами жалобы ссылаясь на новые правила обжалования. является ли данная ситуация допустимой по новым правилам? что может решить апелляционная инстанция?

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте! По новым правилам (с 2026 года) ситуация недопустима. Ответчик злоупотребляет правом, пытаясь бесконечно обжаловать. Если ранее дважды отказано в восстановлении срока, и эти определения не обжаловались и вступили в силу, то повторная подача тех же ходатайств не должна приниматься судом. Апелляционная инстанция, скорее всего, оставит жалобу без рассмотрения или вернёт, так как сроки не восстановлены. Новые правила не дают права игнорировать вступившие в силу судебные акты. Суд должен отказать.

Здравствуйте такой вопрос дошел я до верховного суда собрался подавать жалобу в ВС РФ и я хочу сделать суду первой инстанции сделать замечание на протокол так как в письменном протоколе не хватает важного момента но мною давно уже пропущен срок для подачи замечания на протокол. Какую уважительную причину можно придумать для, восстановления срока? Что делать если судья первой инстанции не восстановит срок и не примет замечание на протокол? И если я в нижестоящих инстанциях не указывал про недостачу в протоколе так как с ним не ознакамливался ранее то суд примет этот довод?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Срок не восстановят. Необходимо искать иные способы достижения положительного результата. Тем более, что в ВС РФ вопросы доказывания, как правило не рассматриваются.

Если в районном суде отказано и в городском суде отказано в удовлетворении, но в деле открылись новые обстоятельства пропущен срок . поясните порядок действий :
1 ходатайство на восстановлении срока для подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам.
2 заявление по вновь открывшимся обстоятельствам с доказательством прилагаемым к заявлению. нужно ли кассационную жалобу писать для отмены ранее принятых решений и отправление дела на повторное рассмотрение.?

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте. Обязательно нужно писать кассацию.

Чижов Алексей Алексеевич

Да, если у вас именно вновь открывшиеся обстоятельства, кассационная жалоба для этого не обязательна: нужно подавать заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и одновременно ходатайство о восстановлении срока. Отдельно «сначала срок, потом заявление» обычно не подают: по ч. 2 Ст. 394 И ч. 3 Ст. 112 ГПК РФ ходатайство и само процессуальное действие подаются вместе.

Заявление подается в суд, принявший постановление, которое подлежит пересмотру; если апелляция лишь оставила решение районного суда без изменения, обычно обращаются в суд первой инстанции. Если апелляция изменила решение или приняла новое, обращаться нужно в апелляционный суд. Это следует из ст. 393 ГПК РФ. Срок общий — 3 месяца со дня открытия обстоятельств; восстановление возможно, если ходатайство подано не позднее 6 месяцев и причины пропуска уважительны — ч. 1, 2 Ст. 394, Ст. 395 ГПК РФ.

Кассация нужна только если ваши доводы не подпадают под ст. 392 ГПК РФ, а сводятся к несогласию с оценкой доказательств или к новым доказательствам по старым обстоятельствам. Если же суд удовлетворит заявление, он сам отменяет прежние судебные постановления и дело рассматривается заново — ч. 1, 3 Ст. 397 ГПК РФ.

Алексей Алексеевич Чижов, юрист, Москв

Добрый день! После вынесения первой инстанции решения в пользу истца истец умер. Ответчик подал апелляционную жалобу. Вторая инстанция, которой не было известно о смерти истца, отменила решение первой инстанции. Наследник заявление о правопреемстве до рассмотрения в апелляции не подавал, так как не знал о иске. Однако к моменту апелляционного рассмотрения наследником уже стал по закону на общих основаниях. Т.е. апелляция вынесла решение без учета как смерти истца, так и при отсутствии правопреемства, признанного судом. Так, как будто истец на этот момент был жив, просто на заседание не пришел. Ответчик о смерти истца не знал, на прекращение дела не подавал. Будет ли кассация ли квалифицировать вынесение такого решения в апелляционной инстанции как процессуальное нарушение и будет ли это основанием для отмены решения апелляции. В наследство вступили по закону, а не по завещанию, в силу чего информация о судебном деле у наследника объективно отсутствовала. Наследник ни решения первой инстанции, ни апелляционной жалобы в глаза не видел. О заседании апелляционного суда, само собой, наследник не уведомлялся. Мотивированное решение отписано через три месяца после смерти истца. Характерно, что и на имя покойного истца судебных уведомлений о направлении решения о о дате заседания в апелляции не поступало. Спасибо заранее, Михаил

Каргапольцев Евгений Викторович

Здравствуйте.

При установлении судом кассационной инстанции всего перечисленного имеются основания для отмены апелляционного определения и направления дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции -см. ч.4 ст.379.7 и п.2 ч.1 ст.390 ГПК РФ.

Селезнев Сергей Владимирович

Михаил, добрый день. Ваш случай действительно представляет собой сложную процессуальную ситуацию. Постараюсь дать развернутый ответ, опираясь на действующее законодательство РФ.

Основные положения

1. Процессуальное правопреемство:
Согласно п. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случае смерти гражданина, являвшегося стороной по делу, суд производит замену стороны ее правопреемником. Участие правопреемника в процессе обязательно, и дело не может рассматриваться без его участия.

2. Апелляционное производство:
В соответствии с п. 1 ст. 320 ГПК РФ, апелляционная жалоба подается на решение суда первой инстанции, которое не вступило в законную силу. Если решение первой инстанции было вынесено в пользу истца, а апелляционный суд отменяет это решение, он обязан учитывать все обстоятельства, включая правопреемство.

3. Обязанность уведомления сторон:
Согласно ст. 113 ГПК РФ, суд обязан уведомлять стороны о времени и месте судебного заседания. Поскольку сведения об умершем истце суду не были известны, а наследник не был извещен, это является существенным процессуальным нарушением.

Квалификация действий апелляционного суда

Процессуальное нарушение:
- Суд апелляционной инстанции вынес решение, не учтя факт смерти истца и без участия правопреемника, что противоречит требованиям ст. 44 ГПК РФ.
- Отсутствие надлежащего уведомления правопреемника истца о заседании суда апелляционной инстанции является значительным процессуальным нарушением по ст. 113 ГПК РФ.

Основания для отмены решения

Кассационная жалоба:
- В соответствии с п. 1 ст. 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда кассационной инстанции являются:
- Существенные нарушения норм процессуального права, если это привело к неправильному разрешению дела.

Основываясь на приведенных нормах, можно сделать вывод, что необеспечение участия правопреемника истца и вынесение решения апелляционным судом без учета смерти истца являются существенными процессуальными нарушениями, что может послужить основанием для отмены апелляционного решения.

Дальнейшие действия

Дальнейшие действия наследника:
- Наследник может подать кассационную жалобу, основываясь на ст. 377 ГПК РФ, указав на существенные процессуальные нарушения при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.
- Жалоба должна содержать:
- Наименование суда кассационной инстанции.
- Реквизиты решения апелляционного суда.
- Описание нарушений норм процессуального права (п. 1 ст. 44 ГПК РФ и ст. 113 ГПК РФ ).
- Просьбу об отмене решения апелляционного суда и направлении дела на новое рассмотрение, либо о прекращении производства по делу ввиду отсутствия истца.

Имею задолженность по ЖКХ из-за предыдущего собственника квартиры. С него взыскать невозможно, он в запое).

В мировом суде присудили взыскать с меня задолженность. Я подала апелляцию в районный суд. Подала только для того чтоб было время для сбора средств. Осталось немного, но рассмотрение назначено на следующую неделю. На сбор всей суммы долга мне нужно еще около 2 месяцев, и я смогу досрочно его погасить!

Поскажите пожалуйста, как можно еще потянуть время? Можно ли после этой апелляции подать еще и в областной, или после этой апелляции исполнительный лист передадут взыскателю????

Или может стоит попросить отсрочку у суда? Делается ли это на этом этапе? Если да, отсрочку стоит просить до судебного заседания или уже после?

Ватолин Александр Иванович

Пока апелляционная инстанция возвратит дело мировому судье и по заявлению будет выдан исполнительный лист, может пройти ещё месяц.

Ивченко Оксана Борисовна

Здравствуйте

Направьте заявление в суд первой инстанции о рассрочке либо отсрочке платежа. До 6 месяцев вам предоставят время для сбора средств для погашения задолженности

Взяли в лизинг машину. Просрочили один из штрафов на месяц, лизинговая компания выставила неустойку. Но сейчас часть суммы долга закрыли и хотим выкупить авто. Возможно ли как-то оспорить штрафы за неустойку?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Нужно изучать заключённый договор, основание для выставления санкции, определить её законность или незаконность.

Каравайцева Елена Александровна

Думаю, можно оспорить неустойку, тк штраф сам по себе является мерой ответственности как и неустойка. Недопустимо начислять неустойку на штраф. Если потребуется помощь в полном правовом обосновании, обращайтесь по контактам, указанным в профиле.

Здравствуйте. В октябре 2015 году состоялось решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору 750 000. Тем же решением обращено взыскание на предмет залога-автомобиль. В апреле 2017 году, в рамках исполнительного производства автомобиль реализован за 450 000 рублей. После реализации авто взыскатель отозвал исполнительный лист и до ноября 2021 года не предъявлял. С ноября 2021 по июнь 2024 остаток долга удерживали с места работы, удержали полностью. В декабре 2024 года взыскатель обратился за индексацией. Какая сумма подлежит индексации? Может ли суд проиндексировать сумму долга, которая была частично погашена еще в 2017 году?

Байдак Зоя Михайловна

Иедексация будет произведена, начиная с 2015г. за весь период, на остаток долга с учетом выплаченных средств.

Суть спора:
МВД России требует через суд взыскать с меня (бывшего сотрудника) затраты на обучение в ведомственном вузе в связи с досрочным увольнением до отработки 5 лет.

Хронология:

15.08.2023 — При увольнении подписано соглашение о рассрочке возмещения основного долга.

Первая просрочка: Первый платеж по графику (условно 30.08.2023) не внесен.

19.02.2025 — МВД подало иск о взыскании всей суммы долга.

Позиция МВД в суде:

Срок исковой давности (1 год по ст. 392 ТК РФ) не пропущен, так как ущерб "обнаружен" только во время плановой контрольно-ревизионной проверки (КРУ) незадолго до подачи иска.

Иск удовлетворили.

Я считаю МВД (бухгалтерия/финотдел) знало о графике платежей и должно было контролировать их поступление. Ожидание плановой КРУ — не уважительная причина для пропуска срока.

Есть ли правовые основания обжалования?

Кузнецов Артур Рудольфович

Согласно статье 392 Трудового кодекса РФ, срок обращения в суд с требованиями о возмещении работником ущерба составляет один год со дня обнаружения ущерба. МВД в своей позиции указывает, что срок начинает исчисляться с момента контрольно-ревизионной проверки (КРУ), однако это часто используется как формальный довод для обоснования своевременности подачи иска.

Ваша контраргументация правомерна:
• Если график платежей был утверждён и первая просрочка наступила, например, 30.08.2023, то МВД (а именно бухгалтерия/финансовая служба) должно было зафиксировать факт неисполнения обязательства в этот момент, а не спустя полтора года.
• Суды действительно склонны оценивать знание работодателя об убытке не по дате КРУ, а по дате наступления просрочки, особенно если имеются документы (соглашение, переписка, платёжные графики), свидетельствующие о знании сторон.

Рекомендация:
Вы вправе подать апелляционную жалобу, указав, что истец знал (должен был знать) о наступлении ущерба с момента первой невыплаты, а не спустя год. Практика в таких делах неоднородна, и многое зависит от оценки судом добросовестности действий сторон и соблюдения условий соглашения.

Если потребуется — помогу составить жалобу и иные необходимые документы.

Игнатенко Анастасия Борисовна

Добрый день, здесь нужно ознакомиться с решением суда, но исходя из написанного Вами можно сделать вывод что обжаловать решение можно, но более точно можно ответить на этот вопрос исходя из текста постановленного судебного акта. Если есть вопросы пишите на Вацап

Добрый день. Подскажите пожалуйста есть ли у меня еще время на подачу иска по ст. 236 ТК РФ?
дата увольнения 30.04.23.
решением суда установлена задолженность работодателя 14.08.24.
работодатель закрыл по исполнительному производству задолженность 29.10 24.
хочу подать иск на проценты по задолженности заработной платы с дня увольнения 30.04.23 по день погашения 29.10.24.
поясните пожалуйста, с какой даты начинается отсчет одного года подачи иска согласно ст. 392 ТК РФ, учитывая, что факт задолженности был установлен судом 14.08.24, но выплата была получена 29.10.24.
по моей логике, это дата погашения задолженности работодателем всей суммы долга, то есть 29.10.24, иначе как в иске указать и рассчитать сумму процентов, если еще не известна дата погашения долга.
если я ошибаюсь, поясните пожалуйста.

Семенов Антон Константинович

Здравствуйте, если было решение суда, вы вправе обратиться в суд и взыскать проценты до момента полного исполнения решения суда.