Распитие алкоголя несовершеннолетним?

Сотрудники Полиции могут поинтересоваться у вас, что именно вы распиваете, что бы убедиться что вы не нарушаете требования Закона.

Спрашивать имеют право, а задерживать могут только в том случае, если ест на то основания.

Однократное привлечение к административной ответственности за потребление (распитие) алкогольной продукции в общественном месте, не является основанием для аннулирования лицензии и изъятии разрешения. Вместе с тем, повторное привлечение к ответственности за правонарушения по 19 или 20 главе КоАП РФ в течение года будет основанием для изъятия разрешения на оружие.

При этом не забывайте, что даже однократное привлечение к ответственности за правонарушения, предусматривающие административный арест в качестве одного из наказаний влечёт аннулирование лицензии на оружие!

Если вы твердо решили идти в СК или Прокуратуру, за чистоту биографии стоит побороться сейчас, чтобы отменить постановление.

Само по себе такое административное правонарушение обычно не ставит крест на трудоустройстве в госорганы, особенно если речь о единичном случае и не связано с наркотиками, экстремизмом или уголовным делом. Но при проверках факт привлечения могут увидеть

Здравствуйте, Вера. Рассказ мужа, мне кажется, правдоподобен. Мне известна практика принудительного или под воздействием обмана подписания контракта в службе судебных приставов, полиции. Часто пользуются состоянием алкогольного опьянения мужчин.

Административный штраф за распитие алкоголя в общественном месте фиксируется в базах МВД и остаётся там до истечения срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию - 1 год с момента исполнения постановления. Слова сотрудников об "сгорании" при оплате юридически несостоятельны. При рассмотрении заявления на ВНЖ данное нарушение учитывается, однако единственный подобный штраф, полностью оплаченный и погашенный по сроку, как правило, не является самостоятельным основанием для отказа. На практике решения по ВНЖ в ряде территориальных подразделений МВД принимаются с повышенным вниманием к административной истории иностранного гражданина даже при наличии 1 погашенного взыскания, особенно если основание подачи - диплом об образовании, где требования к репутации заявителя рассматриваются комплексно. Имеются ли у Вас иные административные взыскания за период пребывания на территории Российской Федерации? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Конечно, не имеет. Можете пожаловаться на директора в прокуратуру. А вообще дети должны соблюдать правила поведения в школе. Более того в исламе дети в хиджабе не ходят.

Здравствуйте! Это вы так считаете, что из-за хиджаба директор школы направил ученика на обследование к психиатру. Уверен, что в направлении указаны иные мотивы. В любом случае. врач - психиатр как профессионал не будет давать никакого отрицательного диагноза только по указанному критерию.

Принудительная госпитализация без добровольного согласия допустима исключительно при наличии чёткого перечня оснований, которые обязан установить врач-психиатр. Само по себе замечание соседке основанием не является. Вы вправе отказаться от госпитализации при прибытии бригады, потребовать от врача разъяснения оснований. Без судебного решения удерживать Вас свыше 48 часов незаконно. Вы состоите на учёте по какому именно диагнозу - принудительно или добровольно? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! На практике именно в делах о психиатрической госпитализации без согласия пациента ключевой развилкой становится разграничение между экстренным освидетельствованием и госпитализацией в недобровольном порядке - это 2 самостоятельные процедуры с разными процессуальными последствиями, и большинство практикующих юристов общей практики этого различия не учитывают. Без понимания этой разницы невозможно правильно выстроить возражения ни на этапе освидетельствования, ни в суде. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, медицинский юрист Грачёв Георгий!

По описанию сама постановка на психиатрическое наблюдение не означает автоматического проигрыша в суде. Но отсутствие доказательств и свидетелей является существенным процессуальным риском: суд оценивает не только объяснения сторон, а подтверждённые обстоятельства. Правовая основа здесь прежде всего ч. 1 Ст. 56 ГПК РФ: каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается. По вопросу психиатрического наблюдения важна ст. 27 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»: диспансерное наблюдение устанавливается не просто словами врача, а по решению комиссии врачей-психиатров и оформляется в медицинской документации. Для госпитализации без согласия применяются основания ст. 29 Этого же закона, включая опасность для себя или окружающих, беспомощность либо риск существенного вреда здоровью. Ключевое значение имеет не бытовое слово «учёт», а что именно оформлено документально: добровольное обращение, диспансерное наблюдение, недобровольная госпитализация или принудительная мера медицинского характера по уголовному делу. Рекомендация врача «встать на учёт» сама по себе не равна принудительному порядку. В суде диагноз может учитываться только в связи с предметом спора и оценкой конкретных обстоятельств, но не лишает человека права защищаться, если он не признан недееспособным. Для точного вывода нужно проверить выписку из стационара, решение суда по уголовному делу, медицинские документы о наблюдении, наличие решения комиссии врачей-психиатров, а также что именно требует соседка или что требуется оспаривать. Окончательная позиция зависит от документов, предмета иска, сроков и доступных доказательств. Ошибка в выборе способа защиты может привести к потере времени или отказу, даже если по существу ситуация не является безнадёжной.

Постановка на учёт по рекомендации врача после выписки из психиатрической больницы квалифицируется как добровольная, поскольку Вы дали согласие. Принудительное наблюдение устанавливается исключительно по судебному решению. Каков предмет судебного спора с соседкой - имущественный, административный или иной? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! В подобных делах суды нередко назначают судебно-психиатрическую экспертизу для оценки дееспособности стороны спора в юридически значимый момент. Без заранее подготовленных документов из психоневрологического диспансера, подтверждающих Вашу способность понимать значение своих действий, оппонент способен использовать факт состояния на учёте как процессуальный инструмент давления. Правильная стратегия предполагает опережающее формирование доказательной базы ещё до первого заседания, иначе инициатива в споре переходит к противоположной стороне. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, медицинский юрист Грачёв Георгий!

НЕсли сможете убедить надзорные органы в том, что оставаться дома не могли по независящим от Вас причинам, то не накажут

Здравствуйте! Штраф 500 рублей. Легче и дешевле заплатить, чем обжаловать.

Здравствуйте дальше Вас ожидает назначение административного наказания, но учитывая все что вы перечислили можно оспорить данные действия сотрудников.

Срок давности по данному виду правонарушения составляет не 3 и не 15 дней.

Согласно ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, распитие алкогольных напитков в общественном месте, в том числе на улице, в парке, на пляже или на транспорте, санкционировано штрафом в размере от двадцати до пятидесяти тысяч рублей. В случае нарушения данного закона несовершеннолетним, наложение административного штрафа может быть на родителей или законных представителей несовершеннолетнего. Поэтому Вам и вашей маме предстоит явиться в отдел в связи с нарушением закона и вам может быть назначено административное взыскание.

Нужен юрист который будет защищать Вас и Вашу маму профессионально.

Если я правильно понял ваш вопрос, то да, возможно составление протокола за нарушение правил охотничьего оружия, если вы были сняты с поезда в состоянии алкогольного опьянения. Если вы действительно нарушили правила охотничьего оружия, то состояние алкогольного состояния правового значения не имеет. Необходимо знать все обстоятельства дела.

нет не могут, если у вас это первое дмин правонарушение