Кассационная жалоба - как правильно обосновать?
Как Истцу правильно обосновать жалобу в кассационный суд. Что является существенным нарушением в ведении дела и в решении судов первого и апелляционного ? Как добиться справедливости Истцу? Какие новые решения пленумов ВС РФ появились по этому вопросу о приоритете не законных сделок Ответчиков над сроком исковой давности для Истца ( который заявил в течении 3-х лет когда узнал и в пределах 10 лет по недвижимости (предмет доказывания которых не конкретизирован — типа «должен был узнать») .
Два главных нарушения для кассации
Неправильное применение срока исковой давности. Суды не учли, что вы объективно не могли узнать о сделке раньше 2022 года (жили в другом регионе, болел ребёнок). Срок надо считать с момента получения выписки из ЕГРН, а не с момента сделки.
Игнорирование экспертизы. Суд апелляции не принял во внимание экспертизу, подтвердившую, что подпись дарителя подделана. Это грубое нарушение — суд обязан оценивать все доказательства.
Ключевой аргумент
Сделка ничтожна с самого начала (ст. 168 ГК РФ), потому что подпись дарителя подделана, а сам даритель не подтвердил волю на дарение. Ничтожная сделка не может служить основанием для ограничения ваших прав, даже если пропущен срок исковой давности.
Что писать в жалобе
Суд неправильно применил нормы об исковой давности (п. 1 Ст. 200 ГК РФ) — не учёл объективные обстоятельства, когда вы узнали о нарушении.
Суд не дал оценки экспертизе — нарушение ст. 67, 86 ГПК РФ.
Суд не учёл ничтожность сделки (ст. 168 ГК РФ) — отсутствие волеизъявления дарителя.
Дополнительный аргумент
В кассации можно сослаться на позицию Верховного Суда (Постановление Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015): приоритет защиты прав добросовестного лица над формальным применением срока исковой давности.
Если нужна помощь с юридически корректным текстом кассационной жалобы — обращайтесь: https: //debitorexpert.ru/
Добрый день.
Для точного ответа нужно ознакомиться с решением суда первой инстанции и апелляционным определением, но исходя строго из изложения в файле (если считать, что иных вводных нет):
у Истца нет оснований и суды должны были проигнорировать документы по подделке подписи в договоре дарения, особенно с учетом того, что этот вопрос начал обсуждаться уже в апелляции. Истец не был собственником доли и подделка подписи нарушила права дарителя, а не Истца. Эта ветка защиты - тупиковая и бессмысленная, потому что в части признания договора дарения недействительным из-за подделки подписи Истец ненадлежащий.
Решение судов пришлите прочитать для начала.
&Nbsp;
Основной срок — один месяц.
Он исчисляется со дня принятия решения суда в окончательной форме, если ГПК РФ не устанавливает специальный срок.
Куда подавать: через суд, который принял обжалуемое решение.
Правовое основание: статья 321 ГПК РФ.
Один месяц это не всегда ровно 30 календарных дней. Также другой срок может применяться, если обжалуется не решение, а определение суда либо дело относится к специальной категории.
Чтобы проверить срок именно по вашему делу, напишите:
• дату изготовления решения в окончательной форме;
• что обжалуется — решение или определение;
• какой суд вынес судебный акт.
