Исполнительное производство: вопросы и ответы — страница 4

Здравствуйте. Удержание 80% стимулирующей выплаты без официального приказа и требования объяснительной записки является абсолютно неправомерным и грубо нарушает закон, но есть некоторые нюансы.

Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо уточнить: прописаны ли критерии выплаты этой стимулирующей надбавки в вашем Положении о премировании на предприятии?

Пенсия по случаю потери кормильца защищена от взыскания полностью, и действия приставов, которые её не списывают, но и не дают снять, нарушают закон.

По п. 10 Ч. 1 Ст. 101 Закона № 229-ФЗ на пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счёт федерального бюджета, взыскание не обращается. Это касается и военной пенсии по потере кормильца. Арест счёта, на который поступает такая пенсия, не означает, что деньги можно удерживать: по ч. 4 Ст. 70 Банк обязан исполнять постановление с учётом требований ст. 101, А по ч. 5.1 Ст. 70 При поступлении дохода с кодом, исключающим взыскание, банк не вправе списывать эти суммы. Но арест как мера обеспечения блокирует расходные операции по всему счёту, и здесь возникает тупик, о котором вы пишете.

Выход есть. Первое: заявление приставу о снятии ареста с конкретного счёта либо об исключении из-под ареста сумм пенсии по потере кормильца с указанием, что иных поступлений на счёт нет. Приложите справку из пенсионного органа о виде пенсии и выписку по счёту. Пристав обязан рассмотреть заявление в десять дней по ст. 64.1. Второе: если откажет, жалоба старшему судебному приставу по ст. 123 И одновременно административный иск в районный суд по ст. 218 КАС РФ об оспаривании бездействия. Срок на обжалование десять дней с момента, когда узнали о нарушении. Суды такие иски удовлетворяют, практика устойчивая.

Быстрое временное решение: попросите пенсионный орган перевести выплату на другой счёт или на почту, заявление через Госуслуги. На новый счёт арест не распространяется, пока пристав его не найдёт, а найдя, обязан учесть код дохода.

Требование приставов оплатить долги для снятия ареста с защищённой пенсии незаконно, зафиксируйте его письменно.

Здравствуйте! Действия судебных приставов незаконны: они обязаны незамедлительно обеспечить вам доступ к военной пенсии по потере кормильца, так как эти выплаты обладают абсолютным неприкосновенным иммунитетом, но есть некоторые нюансы.

Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо уточнить: в каком именно банке у вас открыт арестованный счёт, и обращались ли вы уже лично в кассу этого банка с требованием выдать защищенную пенсию наличными?

Нет, это неправомерно. Пристав вправе наложить ограничения только на вашу 1/3 долю, но не на доли других собственников (ст. 80 ФЗ № 229-ФЗ; разъяснения Росреестра).

Что делать:

Подайте приставу письменное заявление о снятии ограничений с чужих долей, приложив выписку из ЕГРН.

При отказе — жалоба старшему приставу или в суд (ст. 121–122 ФЗ № 229-ФЗ, гл. 22 КАС РФ).

Если это единственное жильё, ссылайтесь на ст. 446 ГПК РФ (исполнительский иммунитет).

Действия пристава незаконны: он имеет право ограничить регистрационные действия исключительно с той долей, которая принадлежит должнику.
​Обычно это происходит из-за банальной технической ошибки, когда запрет машинально вешают на весь кадастровый номер квартиры целиком.
​Спокойно подавайте приставу ходатайство о снятии ограничений с вашей части: по актуальной практике кассационных судов за последние годы такие проблемы стабильно решаются в пользу сособственников.

Здравствуйте. Скорее всего, вы сможете вернуть инструмент. Пристав не может забрать имущество, нажитое вами и супругой вместе, если не определена доля супруга-должника. Если долги есть у одного супруга, то взыскание можно наложить только на его личное имущество, а на общее только после определения его доли. Пристав этого не делал.

Нюанс: Инструмент стоит чуть больше 10 000 рублей, а это больше, чем сумма, до которой защищено рабочее имущество самого должника. Но здесь должник ваша супруга, а инструмент используете вы как индивидуальный предприниматель. Это ваше рабочее имущество, а не общая вещь, и это в вашу пользу. Подайте приставу заявление, чтобы инструмент убрали из описи. Если пристав откажет, подавайте иск в суд.

Да, вернуть инструмент возможно, но не только потому, что он куплен в браке. Если инструмент необходим супруге-должнику для профессиональных занятий и его стоимость не превышает 10 000 руб., взыскание на него запрещено ст. 446 ГПК РФ. Если стоимость действительно чуть выше 10 000 руб., это исключение уже не действует. При этом имущество, приобретенное в браке, является совместным, но по личному долгу одного супруга взыскание обращается только на его имущество либо на его долю в общем имуществе (ст. 256 ГК РФ, ст. 45 СК РФ). Поэтому арест всего инструмента можно оспаривать, требуя учитывать долю второго супруга.

Да, приставы вправе реализовать не единственное жильё даже при относительно небольшом долге. Оценщика Вы вправе не впускать, однако это затянет процедуру. Без судебного разрешения взлом недопустим. Частичная оплата долга зафиксирована Вами через банк - имеется ли у Вас квитанция об оплате 5 000 рублей и направляли ли Вы эти сведения приставу-исполнителю официально? В практике исполнительного производства ключевым часто оказывается то, что должник не подаёт жалобу на постановление об оценке в установленный срок - а это всего 10 дней с момента получения. Из примерно 40 аналогичных дел в 35 случаях именно пропуск этого срока лишал должника возможности оспорить стоимость объекта и существенно затруднял защиту интересов на последующих этапах реализации имущества. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Да, если квартира не является единственным пригодным для проживания жильем, на нее в принципе может быть обращено взыскание, даже при долге 38 000 руб.; однако продажа должна соответствовать принципу соразмерности взыскания стоимости имущества размеру долга (ст. 69, 79 Закона № 229-ФЗ). Пристав вправе провести оценку квартиры и войти в жилое помещение без согласия должника с письменного разрешения старшего судебного пристава (п. 6, 8 Ч. 1 Ст. 64 Закона № 229-ФЗ). Поэтому просто не впускать приставов бессмысленно: при наличии разрешения они могут войти принудительно, в том числе когда вас нет дома. При долге всего 38 000 руб. Продажа целой квартиры может быть оспорена как несоразмерная.

Здравствуйте.

Тут нет оснований для обращения взыскания на такой вид имущества должника. Тем не менее, арест или запрет - пристав установит.

Пристав вправе посещать адрес места проживания должника, в целях исследования его материального положения. Однако. Вместе с тем, чтобы войти в жилое помещение помимо воли должника, пристав обязан получить разрешение старшего судебного пристава (начальника ОСП).

Да, приставы действительно могут прийти и из-за долгов по МФО или кредитам. То, что вы слышали про приоритет алиментов, ЖКХ и налогов — это не значит, что другие долги «вне зоны внимания» приставов. Просто есть нюанс с очередностью, и из-за этого иногда возникает путаница.

Здесь речь не о том, что одни долги «важнее» для приставов в плане самого факта ведения дела. Приоритет проявляется в другом: когда у человека несколько долгов и денег/имущества хватает только на часть, закон устанавливает очерёдность, куда направить средства в первую очередь. Алименты, возмещение вреда здоровью, компенсация морального вреда — в первой очереди. Налоги и обязательные платежи — в третьей. А обычные кредиты и долги по МФО относятся к четвёртой, «остальной» очереди. То есть если денег мало, сначала закроют алименты, потом налоги, и только потом — кредит. Но это не значит, что по кредиту производство не откроют.

Да, судебные приставы могут прийти по долгам МФО и кредитам. Закон не делает различий по категориям взысканий — выезд по месту жительства возможен по любому исполнительному производству. Однако очередность распределения взысканных средств действительно различается.

Очередность (ст. 111 ФЗ № 229-ФЗ):

Первая очередь — алименты, возмещение вреда здоровью, компенсация морального вреда, возмещение вреда в связи со смертью кормильца.

Вторая очередь — выходные пособия и оплата труда.

Третья очередь — обязательные платежи в бюджет (налоги), штрафы, долги по ЖКХ и кредитам.

Таким образом, алименты и возмещение вреда здоровью действительно приоритетны, но налоги и ЖКХ стоят в одной очереди с кредитами. Пристав обязан вести все производства, но при распределении денег сначала удовлетворяются требования первой очереди.

Для возврата ошибочного перевода с арестованного счета необходимо подать заявление судебному приставу об исключении суммы из-под ареста, а также исковое заявление о неосновательном обогащении к банку и ФССП. Банк списал средства в счёт каких именно обязательств - ипотеки, кредита или иного долга должника-владельца счета? Данная ситуация лежит на стыке норм об исполнительном производстве, неосновательном обогащении и ответственности банка как агента принудительного исполнения. Без понимания того, как эти нормы взаимодействуют между собой, выстроить защиту и определить надлежащих ответчиков невозможно - практика показывает, что общая логика гражданского иска здесь не работает. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Подавайте иск в районный суд к тому, кому ошибочно перевели, и к банку, где открыт арестованный счёт. В иске просите признать перевод ошибочным, взыскать неосновательное обогащение и снять арест с этих конкретных средств. Приставов привлекайте третьим лицом. Приложите выписку, чек перевода, переписку. Если банк уже списал часть, требуйте взыскать и эту сумму с получателя. Без суда арест не снимут.

Да, у вас есть веские основания оспорить этот иск, заявив о пропуске срока исковой давности (СИД). Уступка долга коллекторам не возобновляет этот срок.

Почему срок пропущен
По ст. 196 ГК РФ общий срок составляет 3 года со дня, когда кредитор узнал о нарушении права. Поскольку займ был выдан 01.01.2020 на полгода, срок возврата истек примерно 01.07.2020. Следовательно, трехлетний СИД истек около 01.07.2023. Иск, поданный 01.09.2026, находится далеко за пределами этого срока. Передача прав ПКО «Нэйва» в июле 2025 года не меняет порядка исчисления срока (ст. 201 ГК РФ).

Что делать

Заявите о пропуске срока: В суде до вынесения решения подайте письменное ходатайство о применении СИД (п. 2 Ст. 199 ГК РФ).

Проверьте судебные приказы: Срок не течет, если кредитор ранее обращался за судебным приказом (ст. 204 ГК РФ). Проверьте, не выносился ли приказ, который впоследствии был отменен.

Оцените частичную оплату: Если вы вносили платеж после 01.07.2020, это могло прервать течение срока (ст. 203 ГК РФ), однако уплата части долга не свидетельствует о признании долга в целом.

Вы можете подать ходатайство об отложении судебного заседания дистанционно, не приезжая в город. Поскольку до заседания (15 сентября) осталось мало времени, сделать это нужно как можно скорее, чтобы судья успела рассмотреть документ до начала процесса.

Суд отложит заседание только в том случае, если причина вашей неявки будет признана уважительной (ст. 167 ГПК РФ). Просто формулировка «я буду далеко» может не сработать.

Имеются ли у вас на руках документы, подтверждающие отъезд (билеты, бронь, приказы)?

На явке 15.09 необходимо представить справку банка об отсутствии задолженности с датой погашения, подтверждающей оплату в 5-дневный срок, и подать заявление об отмене исполнительского сбора и возврате излишне списанных средств. Справка банка содержит дату погашения - она была получена приставу позже срока или погашение фактически произошло до истечения 5 дней с момента получения постановления 27.08? В делах об отмене исполнительского сбора ключевым доказательством является не справка, а именно дата банковской операции, зафиксированная в платёжном документе с отметкой банка: суды и вышестоящие органы системно отказывают в отмене сбора, когда должник подтверждает оплату выпиской без указания точного времени списания средств, - это позволяет приставу оспорить факт соблюдения срока даже при фактически своевременной оплате. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте. Вы абсолютно правы: действия судебного пристава незаконны, так как долг был погашен в течение 4 дней (в рамках 5-дневного добровольного срока), что полностью исключает взыскание исполнительского сбора, но есть некоторые нюансы.

Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: отображается ли сейчас в личном кабинете Госуслуг точная сумма, которая была списана со счетов 08.09.2026, и готов ли банк предоставить бумажную справку с круглой печатью о точной дате проведения платежа?

Нет, на недвижимость, принадлежащую несовершеннолетней наследнице, пристав не вправе наложить запрет из-за долга другого лица: исполнительные действия применяются только к имуществу самого должника (ст. 69, 80 Закона № 229-ФЗ). Если квартира или доля уже зарегистрированы за 10-летней наследницей, ее имущество не является имуществом должника. Небольшие платежи по исполнительному производству сами по себе также не гарантируют отсутствия запрета: пристав вправе применять обеспечительные меры независимо от размера текущих платежей. Если запрет ошибочно внесут в ЕГРН на имущество ребенка, постановление пристава можно обжаловать.

Отказ приставов незакончен, так как при отмене постановления гибдд исполнительский сбор подлежит возврату в соответствии с частью 4 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Необходимо подать административное исковое заявление в районный суд о признании постановления об отказе незаконным. К иску следует приложить копию постановления об отмене штрафа гибдд, платежные документы и копию оспариваемого постановления пристава. Согласно пункту 12 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ, исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены постановления должностного лица, выдавшего исполнительный документ.

Расхождение данных между Госуслугами и судебным участком — не редкость. Чаще всего это происходит из-за того, что пристав не обновил информацию в базе после отмены судебного приказа или окончания производства. Само по себе отсутствие ваших данных у мирового судьи не отменяет долг — основанием для взыскания является исполнительное производство, возбуждённое приставом.

Что делать:

Проверьте производство на сайте ФССП. Зайдите в «Банк данных исполнительных производств» на fssp.gov.ru. Если производства нет — вероятно, Госуслуги показывают устаревшую информацию.

Направьте приставу письменное заявление. Попросите уточнить статус производства и предоставить копию постановления о его возбуждении или окончании. Если приказ был отменён, пристав обязан прекратить производство (ст. 43 Закона № 229-ФЗ).

Обжалуйте бездействие. Если пристав игнорирует запрос или данные на Госуслугах не обновляются, подайте жалобу старшему судебному приставу или в суд.

Чем раньше вы начнёте действовать, тем быстрее устраните неопределённость с долгом.

Разногласия возникают из-за разной скорости обмена данными между ведомствами и задержек в работе баз данных. Судебный приказ мог быть вынесен мировым судьей другого участка (например, по прежнему адресу регистрации), а информация в суде по телефону часто не выдается без письменного запроса. Банк и Госуслуги подтягивают актуальные остатки с задержкой, а ФССП отражает общую сумму с учетом исполнительского сбора. Рекомендуется запросить через Госуслуги или лично у пристава копию постановления о возбуждении исполнительного производства, где указан первоначальный документ и кредитор. Порядок взыскания регулирует Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Здравствуйте. Вам надо опираться на судебный акт и постановление пристава. Для начала следует ознакомиться с материалами исполнительного производства, увидеть судебное решение и посмотреть там сумму. Она должна совпадать с той, которой оперирует пристав. Платите именно ту сумму, которая определена решением суда. Банк мог насчитать сумму больше уже после вынесения решения суда, что объяснимо и понято. Договор не расторгнут же, поэтому у банка иная сумма. Ст. 50 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Изучите материалы исполнительного производства, какой суд вынес решение. Ваше дело должно было быть там рассмотрено.

Рекомендую запросить у пристава копию судебного приказа с реквизитами дела и обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела по указанному номеру участка. Исполнительный лист выдан на основании какого именно судебного акта - судебного приказа или решения суда? На практике в делах данной категории ключевым инструментом является запрос через канцелярию мирового судьи с письменной фиксацией факта отсутствия сведений о деле, поскольку это основание для обжалования действий пристава и постановки вопроса о законности возбуждённого исполнительного производства. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте. Наличие долга на Госуслугах и в банке ещё не подтверждает законность взыскания. Запросите у пристава копии постановления о возбуждении производства и исполнительного документа. Если основание — судебный приказ, а участок его не подтверждает, необходимо срочно выяснить источник документа и подать возражения об отмене приказа. По представленным сведениям усматривается несоответствие, требующее документальной проверки.

Алименты на несовершеннолетних детей имеют приоритет перед обычными долгами (кредитами, налогами, штрафами).
Самый распространенный сценарий, когда исполнительный лист придет в бухгалтерию по вашему месту работы:
• Приоритет: Сначала из зарплаты вычитается НДФЛ (13%).
• Расчет алиментов: Из оставшейся суммы («чистыми») удерживается 25% (на одного ребенка).
• Остаток для старого долга: Только после этого с того, что осталось, бухгалтер может удерживать средства по старому долгу (арест карты), но так, чтобы общая сумма всех удержаний не превышала допустимый законом предел.

Лимиты удержаний:
• По общему правилу — не более 50% дохода.
• При взыскании алиментов на несовершеннолетних детей — лимит увеличивается до 70%.
Итог: Списываться будет до 70%.
Вы имеете право подать приставу заявление о сохранении прожиточного минимума.

При взыскании алиментов на несовершеннолетних детей максимальный размер удержаний из зарплаты увеличивается с 50% до 70% (ст. 138 ТК РФ, ч. 3 Ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ). Это правило действует независимо от наличия других долгов.

Удержания производятся в порядке очередности: сначала алименты (первая очередь), затем остальные долги (четвертая очередь). Если 70% достаточно для покрытия всех требований, удержания распределяются пропорционально. Если нет — сначала полностью удовлетворяются алименты в пределах 70%, а остальные долги не удерживаются до погашения алиментов.

Право на сохранение прожиточного минимума (ст. 99 Закона № 229-ФЗ) при взыскании алиментов не применяется. Подать заявление о сохранении ПМ можно, но при алиментах суд, скорее всего, откажет.

При появлении исполнительного документа на алименты общий предел удержаний может быть увеличен с 50% до 70% заработка после удержания НДФЛ. Из этих 70% в первую очередь удерживаются алименты (обычно 25% на одного ребенка по ст. 81 СК РФ), а оставшаяся сумма может направляться на погашение другого исполнительного производства. Это прямо предусмотрено ч. 3 Ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ и ч. 3 Ст. 138 ТК РФ. Сохранение прожиточного минимума на требования по алиментам не распространяется (ч. 3.1 Ст. 99 Закона № 229-ФЗ).

Арест наложен по судебному приказу на другого человека с похожими данными (ошибка идентификации). Вам необходимо срочно отменить этот приказ (ст. 129 ГПК РФ).

Порядок действий:

Узнайте в ФССП или на сайте суда реквизиты судебного приказа (номер дела, мировой суд).

Подайте в этот суд возражения на приказ (ст. 129 ГПК РФ). Одновременно подайте ходатайство о восстановлении срока, так как вы не получали приказ и узнали о нём только сейчас (ст. 112 ГПК РФ). Возражения можно подать без копии приказа — достаточно указать несогласие с ним.

После получения определения суда об отмене приказа направьте его судебному приставу с заявлением о прекращении ИП и снятии ареста (ст. 43, 121 ФЗ-229).

При ошибке в данных (фамилия) пристав обязан снять арест после получения подтверждающих документов. Если пристав бездействует, обжалуйте его действия вышестоящему приставу или в суд. Если деньги уже списаны, после отмены приказа подавайте заявление о повороте исполнения для их возврата.

Здравствуйте.

Нет, постановление пристава в таком виде - незаконно. Арест (или запрет н совершение рег.действий) могут быть установлены только на имущество самого должника, то есть на его долю в праве (1/4).

При чем, подобное я наблюдаю - регулярно, в последнее время. С чем это связано - пока установить не удается.

Постановление пристава следует обжаловать, хотя бы (для начала) - в порядке подчиненности. Скажите, пожалуйста: нужна ли Вам помощь в этом вопросе?

Здравствуйте. Запрет регистрационных действий на единственное жилье сам по себе допустим и не означает его продажу. Но если должнику принадлежит только 1/4 доли, пристав должен точно определить объект и объем принадлежащего права. Если постановление фактически наложило запрет на всю квартиру, его можно обжаловать. Могу оказать развернутую детальную платную консультацию или нужна помощь с составлением документа — смело пишите мне в чат (Общаться в чате)

Здравствуйте! Действия судебного пристава по наложению запрета на регистрационные действия в отношении вашего единственного жилья полностью правомерны, однако неуказание в постановлении вашей точной доли (1/4) является технической ошибкой, которую пристав обязан исправить, но есть некоторые нюансы.

Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: Какая примерная сумма задолженности числится за вами в данном исполнительном производстве?

Здравствуйте. Да, расходы на наращивание можно потребовать, если доказать, что стрижка не соответствует согласованному результату, а наращивание разумно необходимо для исправления последствий. Сохраните фотографии, переписку, чек, заключение другого мастера и смету. Сначала направьте салону письменную претензию с требованием возместить расходы по ст. 29 Закона о защите прав потребителей. Формулировки и доказательства здесь имеют решающее значение.

Сам по себе запрос сведений не возобновляет производства автоматически и не запускает заново срок предъявления исполнительного документа. Получать материалы дела — ваше право по ст. 50 Закона № 229-ФЗ. Но исключить практический риск нельзя: если производство окончили потому, что вас не нашли, сведения о вашем местонахождении могут дать повод проверить возможность дальнейшего взыскания.

Окончание из-за отсутствия должника или имущества не означает списания долга. Взыскатель может повторно предъявить документ при соблюдении установленных законом сроков и условий. Кроме того, старший пристав или его заместитель вправе отменить окончание при необходимости повторных исполнительных действий в пределах срока предъявления (ч. 9 Ст. 47 Закона № 229-ФЗ). Это возможно и без вашего обращения.

Начните с запроса перечня производств и копий постановлений об их возбуждении и окончании, а также сведений о повторных предъявлениях. По каждому делу надо установить, было ли оно окончено или прекращено: последствия различаются. Эти документы позволят проверить сроки отдельно по каждому долгу. Даты 2010, 2015 и 2019 годов не показывают, что взыскание уже невозможно; ожидание трёх лет без проверки последующих предъявлений тоже этого не гарантирует.

Ваша активность не является основанием для автоматического возобновления производств. Возобновление возможно только по заявлению взыскателя или при устранении обстоятельств, вызвавших приостановление (ст. 42, 45 ФЗ-229). Окончание производства по п. 3 Ч. 1 Ст. 46 ФЗ-229 (невозможность взыскания) не лишает взыскателя права повторно предъявить исполнительный документ в течение срока, установленного ст. 21, 22 ФЗ-229. Повторное предъявление возможно не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании.

Ваш запрос о ходе производств не является основанием для их возобновления. Однако если взыскатель узнает о ваших доходах или имуществе, он может инициировать новое производство. Подача запросов и возражений — ваше законное право, и это не ухудшает ваше положение, но может привлечь внимание взыскателя.

Риск возобновления закрытых производств реален: пристав вправе возобновить исполнение по заявлению взыскателя в течение 3 лет с момента окончания. Ваша активность сама по себе не является юридическим основанием для возобновления. Какие именно основания указаны приставом при окончании каждого производства - невозможность установить местонахождение должника или отсутствие имущества? Практика по делам об исполнительном производстве показывает: из 10 случаев возобновления закрытых дел в 8 инициатива исходила именно от взыскателя после получения информации о появлении у должника имущества или дохода - не от самого должника. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Пятидневный срок для добровольного исполнения исчисляется с 6 сентября 2026 года (день получения вами уведомления), а не с 2 сентября (дата отправки).

Согласно ч. 12 Ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о его возбуждении в личный кабинет на Госуслугах. Поскольку уведомление доставлено вам 06.09.2026, срок начинает течь с этой даты.

Срок исчисляется в календарных днях, включая выходные, и начинает течь на следующий день после получения уведомления (ст. 15 Закона № 229-ФЗ). Таким образом, последним днём для добровольного погашения долга будет 11 сентября 2026 года. По истечении этого срока пристав вправе взыскать исполнительский сбор в размере 7% от суммы долга, но не менее 1 000 рублей (ст. 112 Закона № 229-ФЗ).

Рекомендуем оплатить долг до 11 сентября, чтобы избежать дополнительных взысканий.

Согласно части 12 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», 5-дневный срок для добровольной оплаты исчисляется со дня получения вами постановления, а не с даты его отправки. Поскольку Госуслуги зафиксировали статус «Вручено 06.09.26» в момент открытия письма, отсчет 5 рабочих дней начинается со следующего рабочего дня, то есть с 7 сентября 2026 года.