Задавайте вопросы юристам по Интеллектуальной собственности

Можно ли обжаловать выставленную сумму онлайн школы за пользование некими интеллектуальными ресурсами, если к учебе так и не приступила? И договора со школой еще не подписала( не отсылала ни паспорт ни СНИЛС ни инн)Были лишь устные переговоры по телефону и сразомодобрение рассрочки на мое обучениеие Тбанком, э затем встреча в зуме по организационным вопросам и прочтение самостоятельное вводной лекции. После моего решения не начинать учебу выставили счет в 30 тысячЛибо учись либо плати

Здравствуйте, занимаюсь изготовление (печатью) наклеек на снегоходы. Снегоходы фирмы Русская механика (РМ) , такие как Буран, Тайга, Тайга варяг, Вепрь, Рысь. Вопрос, не нарушаю ли я какие либо права РМ на эти наклейки? Не подадут ли они на меня в суд? Проверил сайт Роспатента, все что нашел прикрепляю к письму.Какие еще существуют права на интеллектуальную собственность по мимо патентов?

Здравствуйте. Может ли художник претендовать на Право Доступа и Право Следования в случае имеющегося договора отчуждения исключительных прав, если в договоре прописано, что идея и текстовое описание (что именно рисовать на серии артов) предоставлялись Заказчиком (то бишь мной)? Как именно максимально правильно в этом случае составить договор с художником, если он выполняет не столько роль креативного создателя, сколько выступает в качестве наёмного творческого работника, которому говорят, что именно рисовать, согласовывая каждый этап, начиная со скетча и заканчивая финальным образом? Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте!
Ситуация такая. В июне была фотосьемка товаров, оплачена мной банковской картой, фото предоставлены фотостудией (фото для использования на маркетплейсах). Но спустя несколько месяцев , мне понадобился договор об оказанных услугах и я его у них запросила (причина - продажа карточки на маркетплейсе, и это одно из условий при продаже). Они отказываются его предоставлять , также отказываются подписывать договор отчуждения на данные фото. Хотя я за них заплатила. Публичная оферта на их сайте это не договор и силы не имеет.
Кто прав в данной ситуации?
А также почему они идут против закона? Ведь договор за оказанные услуги они обязаны предоставить даже после проведенных работ по запросу заказчика.
Дошло уже до предсудебной претензии с моей стороны.

Здравствуйте! Могли бы вы, пожалуйста, мне подсказать по поводу авторского права. Индивидуальный предприниматель является одновременно сценаристом и продюсером короткометражного фильма (социальный ролик). Надо собрать документы для прокатного удотоверения, чтобы участвовать в фестивале. Для этого нужно приложить доказательства договоров по отчуждению исключительного права. С режиссером и композитором есть согласие на отчуждение прав. Но как быть со сценарием, если индивидуальный предпринимать — продюсер и сценарист одновременно. Ведь, наверное, нельзя самому себе отчуждать права? А права по закону все должны быть именно у правообладателя/продюсера/индивидуального предпринимателя, чтобы получить пракатное удостоверение. Может надо депонировать сценарий и документ приложить из РАО? Подскажите, пожалуйста, ответ на этот вопрос или номер закона, учебник/книгу, где можно было бы узнать поподробнее этот момент?

Здравствуйте. Необходима Ваша консультация в области интеллектуальной собственности. Музыкальный дистрибьютор предлагает заключить договор на распространение музыкального материала на следующих условиях (указано ниже).
Прошу Вас разъяснить, какой из пунктов подразумевает полную передачу прав на музыкальный материал. Заранее спасибо за ответ.
ЛИЦЕНЗИАР предоставляет ЛИЦЕНЗИАТУ следующие права:
1. Защищать права ЛИЦЕНЗИАРА на КОНТЕНТ, в том числе, но не ограничиваясь: собирать доказательства о нарушении третьими лицами авторских и смежных прав, в том числе посредством осуществления видеофиксации нарушения; предъявлять претензии лицам, которые совершили нарушение, вести с ними переговоры; заключать соглашения о выплате компенсации с правом получения денежных средств (распределение выручки по таким соглашениям осуществляется в соответствии с п. 4.3.3 ДОГОВОРА). Представление интересов ЛИЦЕНЗИАРА в суде осуществляется по отдельному договору.
2. Собирать данные об использовании КОНТЕНТА (в том числе, но не исключительно, статистические данные) с сервисов, в которых используется КОНТЕНТ (в том числе, но не исключительно, youtube music, apple music, spotify, soundcloud, яндекс.музыка и т.п.). Данное право может быть реализовано ЛИЦЕНЗИАТОМ посредством запроса в соответствующие сервисы или посредством предоставления ЛИЦЕНЗИАРОМ ЛИЦЕНЗИАТУ доступа в личный кабинет в соответствующих сервисах или через специальное API.
3. Действовать от имени ЛИЦЕНЗИАРА в качестве правообладателя на любых интернет-сайтах, в социальных сетях, стриминговых сервисах. В том числе, но не исключительно, ЛИЦЕНЗИАР предоставляет ЛИЦЕНЗИАТУ следующие права: регистрация в качестве правообладателя, загрузка, регистрация КОНТЕНТА в социальных сетях (в том числе, но не исключительно, YouTube, Facebook, instagram, TikTok, Vk.ru); предъявлять претензии пользователям, незаконно использующим КОНТЕНТ; блокировать незаконное использование КОНТЕНТА или монетизировать КОНТЕНТ ЛИЦЕНЗИАРА, либо иной КОНТЕНТ, содержащий КОНТЕНТ ЛИЦЕНЗИАРА (распределение выручки от монетизации осуществляется в соответствии с п. 4.3.3 Договора).
4. Использовать и передавать права на использование КОНТЕНТА способами, не предусмотренными прямо настоящим договором и законом, а также способами, которые могут возникнуть в будущем. В таких случаях оплата производится согласно разделу 5 ДОГОВОРА.

Я был принят на работу программистом с испытательным сроком на полставки в государственное учереждение после того как я по сути сделал сайт соответствующий нынешним реалиям обманным путем и уговорами был (уволен) и так как был принят на работу без образования программиста(самоучка) так как сказали что увольняют и запись на тему был уволен по истечению испытательного срока (мне как специалисту без спец образования не принесло бы никаких плюсов для дальнейшего поиска работы) уволился по собственному желанию при обещании продолжить работу по договору оказания услуг что было сделано но договор был ни про что кроме указанной суммы договора сайт имеет запись внизу с указанием на разработчика имею ли я право потребовать возмещение за использование моего дизайна наработок и прочее???

Есть желание организовать проект по продаже и распространению платков, палантинов и пр. текстильных изделий с изображением храмовых росписей в интерьерах храмов, которые числятся в списке культурного наследия: например, храм Василия Блаженного. Как решается вопрос с авторским правом в этом случае? Нужно ли разрешение на использование орнаментов из интерьера в коммерческих целях, если храм принадлежит РПЦ и/или является музеем? Нужно ли выкупать права на использование образа? К кому лучше обращаться с предложениями по сотрудничеству?

Можно ли забрать свой диплом из института, если я он выполнен мною, по моей идее и на мои средства?
Училась в творческом институте, по направлению «Дизайн одежды». Суть ВКР — создать коллекционный ряд одежды и отшить самостоятельно из своих тканей и своими силами, т.е. институт на эту работу деньги и материалы не выделяет.
Имею ли я право забрать эту коллекцию (напечатанный диплом мне не нужен), если она является объектом моей интеллектуальной собственности?

Здравствуйте!
Общая ситуация:
Я, Петр Глушков (ИП), являюсь владельцем латвийской компании SIA SimpleWayAudio и зарегистрированного товарного знака Simple Way Audio. Я разрабатываю схемы и техническую документацию для продуктов серий J, D, MPmini и RE, которые производятся совместно с ООО «СВ ГРИФ» (генеральный директор Ольга Ломовская). На протяжении всего нашего сотрудничества между мной и ООО «СВ ГРИФ» не было заключено официальных письменных договоров, что привело к конфликтам, связанным с использованием моего товарного знака и интеллектуальной собственности.
Мой компаньон, ООО «СВ ГРИФ», имел доступ к финансам и торговым каналам, продавая нашу продукцию через дистрибьюторов и дилеров. Однако регулярные выплаты моей доли прибыли задерживались или вообще не происходили, что создало финансовые разногласия. Я неоднократно требовал выплат и регулирования финансовых вопросов, но это не было выполнено.
Ключевые моменты:
Товарный знак Simple Way Audio:
Изначально товарный знак был зарегистрирован на мою латвийскую компанию SIA SimpleWayAudio. Позже я перерегистрировал его на свое имя как частное лицо (Pjotrs Glushkovs). Однако ООО «СВ ГРИФ» продолжает использовать товарный знак без заключения нового лицензионного договора.
Согласно документам, ООО «СВ ГРИФ» получило разрешение на использование товарного знака, но с изменением регистрационного лица необходимо перезаключить договор.
Интеллектуальная собственность:
Все схемы и разработки серий J, D, MPmini и RE были созданы мной в программе EASYEDA.COM. Эти схемы остаются моей собственностью, и их использование для производства продукции без официального соглашения является нарушением моих прав. Я могу доказать, что аккаунт в EASYEDA.COM принадлежит мне.
Некоторые чертежи и документация также были переданы через электронную почту и общий Telegram-чат для регистрации в Минпромторг.
Документы и деловые отношения:
Были предоставлены проекты лицензионных договоров и соглашений, которые должны были регулировать использование товарного знака и схем. В этих проектах договоров указывались условия поставки, производства и сотрудничества, однако договоренность не была достигнута, и ООО «СВ ГРИФ» не подписало их.
В ходе переговоров юристы ООО «СВ ГРИФ» посчитали мои предложения попыткой "рейдерского захвата", что только усугубило конфликт.
Претензии и требования:
Я написал претензию с требованиями прекратить использование моего товарного знака и разработок до заключения официальных договоров. Также я потребовал отчетность о наличии продукции на складе и всех текущих активах.
Я предлагаю заключить несколько договоров для регулирования сотрудничества:
Лицензионный договор на использование товарного знака;
Договор о сотрудничестве для финансовых и производственных вопросов;
Договор на использование интеллектуальной собственности;
Договор на поставку и производство продукции.
Если в течение 10 рабочих дней не будет ответа, я начну уведомлять дистрибьюторов (ЛТМ, ИМЛАЙТ и другие), что ООО «СВ ГРИФ» больше не имеет права торговать продукцией под брендом Simple Way Audio.
В случае бездействия со стороны ООО «СВ ГРИФ», я намерен обратиться в суд для защиты своей интеллектуальной собственности и прав на товарный знак. Также я планирую уведомить Минпромторг о неправильном указании разработчиков продукции ООО «СВ ГРИФ».
Документы:
Я имею выписки и документы, подтверждающие регистрацию товарного знака в Латвии и его перерегистрацию на физическое лицо.
Имеются акты и другие документы, подтверждающие мои права на схемы и чертежи продукции.
Несколько писем, включая отказ от подписания договоров с ООО «СВ ГРИФ», также сохранены как доказательства.

Здравствуйте! Дело в том, что на просторах интернета я познакомилась с человеком, с которым мы начали вскоре сотрудничать. Никаких договоров не было, всё на честном слове. Мне платили за работу (это рассказ на заказ), а я выполняла свои обязанности достаточно ответственно. И заказчицу всё устраивало. Через какое-то время у нас случился конфликт, и мы разошлись. Договора на обязательное окончание рассказа не было, поэтому меня ничего не держало, когда найти общий язык и помириться не получилось. Через время я узнаю, что этот человек пишет своей иностранной аудитории (без ссылок, сохраняя анонимность), что писатель "заскамил" (это обозначает мошенничество) её, бросил рассказ и забрал деньги. И на вопрос от подписчика "Можно ли как-то вернуть деньги?" написала: "Нет, она меня заблокировала"(я этого не делала). То есть она буквально перевернула всю ситуацию и выставила меня мошенником, хотя до этого конфликта всё было идеально. А теперь перейдём к тому, о чём я хочу спросить. Какие права сохраняются за мной, как за писателем? Этот человек хочет позже использовать всю работу в коммерческом плане и полностью перерабатывать. Могу ли я запретить использовать это делать, если до этого, на словах, я была не против, но теперь другого мнения и никакого договора не было? Или как минимум потребовать за это доплатить. И как доказать и проверить, что работа отредактирована/не отредактирована, если рассказ будет использован не в виде книги, а для создания игры?

Можно ли свободное использовать фонограмму находящуюся в общественном достоянии?
Согласно статье 1327 ГК РФа следует, что через 50 лет опубликования фонограмму можно использовать «без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения»
Мне недавно на одном ресурсе сказали, что это не так. Даже если фонограмма находится в общественном достоянии, то её нельзя свободно использовать до истечения прав авторов произведения. Получается какая-то ерунда. Если применить такое понятие, то получается, что смысл фразы «свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения» в законе полностью утрачивается.
Спасибо за помощь!